- Исключительная
подсудность. Определяет, что иски по поводу
спорного имущества, если это имущество
недвижимое, предъявляются по месту нахождения
этого имущества.
- Условная
подсудность. Означает, что право на рассмотрение
дела возникает у суда только в том случае,
если соблюден досудебный порядок урегулирования
спора. Соглашение сторон о рассмотрение
дела в третейском суде.
- Договорная
подсудность. Означает, что стороны по
соглашению между собой вправе изменять
территориальную подсудность для данного
дела, т.е. в договоре стороны могут указать,
что при возникновении дела, оно будет
рассматриваться в определенном суде.
- Альтернативная
подсудность. Означает подсудность по
выбору истца или заявителя. Истец вправе
обратиться в суд по месту нахождения
ответчика, либо в другой суд, указанный
в законе. Когда не известно место нахождения
ответчика неизвестно, истец вправе обратиться
по своему месту нахождения, либо по месту
нахождения ЮЛ. Подсудность споров, вытекающий
из договоров, в которых устанавливается
место их исполнения.
- Подсудность
по связи дел.
Лица,
участвующие в
деле
3
группы:
- Суд (помощники
и все, что связанно с судом). Цель – совершение
правосудия
- Лица, участвующие
в деле (наличие интереса)
- Стороны.
Название пришло из искового производства
и характеризует лиц, участников спорного
материального правоотношения, лица между
которыми возник основной спор. Это истец
и ответчик. Также это понятие применимо
и в других видах производства в суде первой
инстанции. У сторон всегда имеются как
материальный, так и процессуальный интерес.
Сторонами могут быть любые лица. Стороны
в процессе обладают равными правами и
несут равные обязанности (ст.44 АПК). Стороны
могут своими действиями изменять ход
судебного рассмотрения (именно стороны
обладают возможностью осуществлять распорядительные
действия). Например, истец вправе
предъявлять иск, отказываться от иска,
изменять исковые требования, требовать
замены ответчика, подписать мировое соглашение
с ответчиком. Ответчик вправе представлять
возражения на исковые требования, предъявлять
встречный иск, соглашаться с иском, ходатайствовать
о привлечении третьих лиц, заключать
мировое соглашение. Кроме прав у сторон
еще имеются обязанности. Есть общие обязанности,
которые присуще всем, а есть, которые
присуще только сторонам (обязанность
истца соблюдать установленную законом
форму искового заявления). Приравниваются
к сторонам и другие участники процесса
и заинтересованные лица.
Активная
множественность – в качестве
истцов выступают несколько лиц.
Пассивная множественность –
на стороне ответчика несколько
лиц. Соучастники пользуются правами
и несут обязанности той стороны, в
качестве которой они выступают. Но в своих
действиях каждый из соучастников выступает
самостоятельно (его действия не зависят
от действий других соучастников).
- Заявители.
Заявители, являясь лицами, участвующими
в деле, обладают, как и истец материальным
и процессуальным интересом и имеет те
же права и обязанности, что и стороны.
Единственный вид производства, в котором
отсутствуют стороны, это производство
по установлению фактов, имеющих юридическое
значение.
- Третьи лица,
заявляющие самостоятельные требования.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования на предмет спора пользуются
всеми правами и несут все обязанности
истца. Они могут выступать как на стороне
истца, так и на стороне ответчика, предъявляя
самостоятельные требования. Вступление
в дело третьего лица означает необходимость
рассмотрения дела с самого начала.
- Третьи лица,
которые не заявляют самостоятельных
требований. Целью участия третьих лиц,
не заявляющих самостоятельные требования,
является предотвращение неблагоприятных
для них последствий, поэтому они выступают
на той стороне, которая в будущем может
получить право регрессного требования.
Они являются самостоятельными участниками
процесса. Они обладают всеми правами
и обязанностями стороны, за исключением
распорядительных действий.
- Прокурор.
Возможность участия прокурора в арбитражном
процессе ограничена узким перечнем дел,
связанных с защитой государственных
и общественных интересов (ст.52 АПК).
- Государственные
органы, органы муниципальных образований.
Эти лица будут участвовать в качестве
заявителей: исковое производство, производство
из административных и иных публичных
правоотношений и особое производство
(ст. 53 АПК). Вправе обратиться в арбитражный
суд с целью публичных интересов. Органы
государственной и муниципальной власти
в ст.53 АПК не перечисляются (перечень
открыт). Выступают как на стороне заявителя-истца,
так могут выступать на стороне ответчика
(оспаривание нормативного, ненормативного
правового акта).
- Лица, содействующие
осуществлению правосудия
Домой:
- Лица, содействующие
осуществлению правосудию (переводчики,
эксперты и т.д)
Доказательства
и доказывание
в арбитражном
процессе
Перечисление
видов доказательств ведется
в ст. 64 п. 2. Оценка доказательств
судом происходит с учетом 5 факторов:
- Арбитражный
суд должен оценить относимость доказательств
(ст. 67, п. 1)
- Допустимость
доказательств (ст. 68)
- Достоверность
- Достаточность
и связь между доказательствами
- Взаимная
связь их совокупности
Исковое
производство
Исковое
производство – это вид производства
в суде первой инстанции по рассмотрению
и разрешению споров из гражданских
правоотношений, в которых обязательно
присутствует спор о праве.
Иск
– это требование о защите нарушенного
или оспоренного права (искать защиту),
правовое средство, при помощи которого
возбуждается деятельность суда. Иск имеет
2 стороны:
- Процессуальная,
так как иск является обращением в суд,
и его форма содержания регламентируется
процессуальным законом
- Материально-правовая
сторона, так как иск содержит именно материально
правовое требование к ответчику
Элементы
иска – это средства индивидуализации
иска, они определяют объем и направление
рассмотрения. Существуют 3 элемента:
- Предмет иска.
Предметом иска является конкретное материально
правовое требование истца к ответчику,
относительно которого суд должен вынести
решение, проверить его законность
- Основание
иска. Основаниями иска являются конкретные
юридические акты, из которых истец выводи
свое материально-правовое требование
к ответчику
- Содержание
иска. Содержанием иска является необходимые
действия, указанные истцом в иске, которые
должны совершить иные лица для реализации
судебного решения. Классификация:
- По процессуальной
цели. Иски о признании – в этих исках
содержаться требования о признании наличия
или отсутствия спорного права истца.
Иски о присуждении – направлены на
то, чтобы ответчик совершил или воздержался
от совершения определенного действия.
Преобразовательные
иски – это иски, по которым суд изменяет,
прекращает спорные правоотношения, либо
создает новые правоотношения (утверждает
их).
- По характеру
защищаемого интереса. Личные
иски – иск лица индивидуальный. Иски
в защиту государственных
и общественных интересов – дела об
оспаривании о нормативных и ненормативных
актов. Иски в защиту
других лиц – прокурор может осуществлять
защиту других лиц, путем предъявления
иска в суд от своего имени, но в защиту
других лиц. Иные производные
иски – в интересах ЮЛ, акционерами
может быть предъявлен иск в отношении
организации, осуществляющей контроль
за торговой деятельностью, с использованием
специального оборудования и нарушением
его использования…
- В зависимости
о характера материально-правовой стороны
иска. Иски из гражданских правоотношений,
земельных правоотношений, корпоративных
правоотношений и иные иски.
Теория
права на иск. Иск не может быть подан
лицом, у которого нет заинтересованности
в разрешении спора. Для того чтобы иск
был удовлетворен судом у истца должно
иметься право на иск. Право на иск состоит
из 2 видов прав:
- Право на
подачу иска (право на предъявление)
- Право на
удовлетворение
Право
на предъявление иска – это процессуальная
сторона и проверяется она
при предъявлении иска, а право на удовлетворение
– это материально-правовая сторона права
на иск и проверяется в ходе рассмотрения
дела (статья 125, глава 13 выучить).
Домой:
Глава
13, 16, 17, 18.
Окончание
судебного разбирательства (окончание
рассмотрения дела)
Основания
для окончания дела без вынесения
решения. Судебное решение.
Без
вынесения решения может закончиться
рассмотрение дела, во-первых, в случае
заключения сторонами мирового
соглашения. Мировое соглашение по своей
сути является сделкой, которая изменяет
основное правоотношение, устанавливая
новые права и обязанности сторон. Мировое
соглашение может быть заключено на любой
стадии арбитражного процесса, даже после
вынесения судебного решения, при исполнении
судебного акта. Мировое соглашение не
возможно заключить при разрешении дел
из публичных и административных правоотношений.
Мировое соглашение составляется в письменной
форме, отдельным документом и подлежит
утверждению арбитражным судом (суд выносит
определение об утверждении мирового
соглашения).
Последствия
утверждения мирового соглашения. Мировое
соглашение подписывается как минимум
в трех экземплярах (истец, ответчик,
суд). В случае не соблюдения условий
мирового соглашения, утвержденного
судом, в этом случае мировое соглашение
приобретает функции исполнительного
листа и может предъявляться
в службу судебных приставов для
принудительного выполнения. Определение
об утверждении мирового соглашения
может быть обжаловано в течение
месяца после вынесения определения.
Оставление
заявления без
рассмотрения (ст.148). Определение об
оставлении заявления без рассмотрения
может быть принято как на стадии принятия
искового заявления, так на стадии подготовки
дела к судебному разбирательству, так
и на стадии судебного разбирательства.
Последствия
оставления заявления без рассмотрения.
Такое определение не лишает истца
права повторно обратиться в арбитражный
суд, после устранения указанных недостатков.
Прекращение
рассмотрения дела. Основания для прекращения
производства по делу указанны в статье
150 АПК и пункт 7 ст. 194.
Приостановление
производства по делу.
Ст. 143 обязанность
приостановить дело
Судебные
акты
3 вида
судебных актов:
- Определение.
Принимаются на любой из стадий арбитражного
процесса, как в суде первой инстанции,
так и на стадии надзорного производства.
Их особенность заключается в том, что,
как правило, определения выносятся по
ходу рассмотрения дела. Как правило, оканчивают
дело
- Решение.
Выносятся судом первой инстанции по итогам
рассмотрения дела по существу. По вновь
открывшимся обстоятельствам может выноситься
решение.
- Постановление.
Выносится в аппеляционной, кассационной
и надзорной инстанциях. Суть постановления
в изменении полностью или в части судебного
решения, либо в оставлении его без изменения
Сравнение
судебного решения
и определения
1. Судебное
решение отвечает на основные
вопросы (удовлетворение или неудовлетворение
требований). Определение же отвечает
на все остальные вопросы и
только в трех случаях, когда
определение оканчивает рассмотрение
дела, оно отвечает на основной
вопрос.
2. Когда
определением оканчивается рассмотрение
дела, то в этом случае дело
по существу дело не рассматривается.
Если есть решение, то это
всегда рассмотрение дела по
существу.
3. По
одному делу определений может
быть множество, а решение только
одно.
4. Судебное
решение должно содержать в
себе ссылки на нормы материального
и процессуального права. Определение
же может выносится только
на основании и в соответствии с нормами
процессуального права.
5. Решение
выносится всегда в совещательной
комнате (требуется изоляция суда),
а определение может выносится
как и в совещательной комнате, так и вне
её.
6. Судебное
решение это всегда отдельный
самостоятельный документ (акт), а
определение может быть самостоятельный
документ (акт), и может быть занесено
в протокол.