Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 21 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
ЗАО обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной по договору поручительства. К участии в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо ООО «Корунд»
Решением арбитражного суда в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, и
производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) суммы неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
Содержание
Задача №1 ………………………………………………………. 3
Задача № 2 ……………………………………………………… 4
Задача № 3………………………………………………………...4
Тесты………………………………………………………….......5-6
Список использованной литературы……………………………7