Происхождение дипломатии

Происхождение дипломатии

Происхождение дипломатии

 

 

Нечаева Ю.В.

 

 

 

Проблемы международных  отношений и внешней политики всегда находились в центре широкого общественного внимания, а вопросы  о том, что такое дипломатия, какова ее история и как реализуются  внешнеполитические решения, представляли интерес скорее для более узкого круга специалистов. В этой статье автор ставил задачу, прежде всего, выяснить основные исторические вехи развития дипломатии как средства регулирования  и формирования международных отношений, а также раскрыть значение определения  «Дипломатия».

 

 

 

Роль дипломатии как орудия внешней политики государства всегда была исключительно велика. Деятельность дипломатии в значительной степени  влияла на судьбы государств и при  умелом пользовании этим могущественным орудием давала громадные результаты.

 

 

 

Для начала необходимо ответить на вопрос – что такое дипломатия? Слово "дипломат" происходит от древнегреческого слова "диплома" и означает официальные  документы (в том числе, употребляя современную терминологию, такие  понятия, как: удостоверение, инструкция, сегодняшние "верительные грамоты"). Буквально оно означало "удваиваю", от способа, которым они складывались. В Древней Греции послы, направлявшиеся на переговоры, получали инструкции, грамоты, удостоверяющие их полномочия. Последние  предъявлялись должностному лицу города, ведавшему дипломатическими делами. Они представляли собой дощечки, сложенные вместе. Их называли "диплома". Отсюда происходит и сам термин "дипломатия"1.

 

 

 

Само слово "дипломатия" стали употреблять позднее, в  начале XVII в. В Англии, например, первый случай употребления понятия "дипломатия" относится к 1645 г. В 1693 г. известный  немецкий философ, математик и языковед Г.В. Лейбниц опубликовал "Свод дипломатического права". В нем он употребил слово "дипломатический" (по латыни - diplomaticus). С тех пор оно стало означать "касающийся международных отношений".

 

 

 

Но, пожалуй, первым в том  значении, которое придается сейчас этому слову, понятие "дипломатия" стало употребляться Франсуа  Кальером, французским дипломатом, послом Людовика XIV в нескольких европейский  странах, участником важных и успешных переговоров. В 1716 г. он опубликовал  книгу "Способы ведения переговоров  с государями". Слово "дипломат" он еще не употреблял, предпочитая  говорить о "переговорщиках". Но слово "дипломатия" уже встречалось, и именно в том смысле, в котором  употребляется сейчас. Книга Ф. Кальера  не утратила своего значения до настоящего времени. С появлением ее дипломатия стала рассматриваться как наука  и искусство, основанные на теоретическом  подходе и высоких моральных  принципах. Дело в том, что в греческий  и римский периоды дипломатия была профессией, для которой хитрость и обман считались нормой, а  во времена Византии и Средневековья  методы лжи и обмана были доведены до уровня искусства. Ф. Кальер впервые  решительно отверг ложь как средство переговоров. "Обман - это в действительности показатель ограниченности ума того, кто ведет переговоры. Не секрет, что для достижения успеха всегда практиковалась ложь. Она постоянно  оставляла после себя капли отравы, и даже наиболее блестящие успехи дипломатии, достигнутые обманом, покоятся на шаткой почве. Успешно проведенные  честные и основанные на высоком  интеллекте переговоры создадут дипломату  огромные преимущества в последующем  диалоге, который он будет вести"2, - писал Кальер.

 

 

 

Среди наиболее интересных определений  дипломатии следует отметить такие, как: "дипломатия - наука о внешних  сношениях, в основе которой лежат  изучение дипломов или письменных актов, исходящих от монархов"; "дипломатия - наука о внешних сношениях  или иностранных делах государства  или искусство взаимно согласовывать  интересы народов, а в более точном смысле - наука или искусство переговоров" (это последнее определение принадлежит  известному российскому юристу-международнику Ф. Мартенсу); "дипломатия - это совокупность знаний и принципов, необходимых  для правильного ведения публичных  дел между государствами"3. Дипломатический  словарь, дает такое определение: "Дипломатия - принципиальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов  внешних сношений по осуществлению  целей и задач внешней политики государства, а также по защите прав и интересов государства за границей"4.

 

 

 

Это определение в основном может быть принято, но с некоторыми уточнениями. В нем опущено упоминание, что она осуществляется мирными  средствами, ведь внешняя политика может осуществляться и военными, агрессивными методами.

 

 

 

Часто вместо слова "дипломатия" употребляют термин "дипломатическая  практика" или "дипломатическая  служба", имея в виду работу министерства иностранных дел, посольств, генконсульств  и консульств. Дипломатическая служба не только осуществляет внешнюю политику, но, как правило, и участвует в  ее выработке, и, наконец, в ее задачу входит не только защита интересов  государства, но его граждан, каждого  отдельного человека, проживающего за рубежом своей страны.

 

 

 

Ж. Камбон, выдающийся французский  дипломат, в своей книге "Дипломат" не дает прямого определения дипломатии, но в ремарках склоняется к определению  дипломатической деятельности как  искусства ведения переговоров, заключения соглашений, направленных на поиск способов, которые позволили  бы в отношениях между народами не прибегать к применению крайнего средства – силы5 .

 

 

 

Г. Никольсон также не дает своего определения дипломатии, но говорит, но придерживается следующего толкования дипломатии, а именно " Дипломатия - это ведение международных  отношений посредством переговоров, метод, при помощи которого эти отношения  регулируются и ведутся послами  и посланниками, работа или искусство  дипломата". В другом случае Никольсон, говоря об искусстве дипломатии, отметил, что ее назначением является "создание международного доверия".

 

 

 

Э. Сатоу пишет: "Дипломатия есть применение ума и такта к  ведению официальных сношений между  правительствами независимых государств, а еще короче - ведение дел между  государствами с помощью мирных средств"6

 

 

 

В.И. Попов считает, что  дипломатия - это наука международных  отношений и искусство ведения  переговоров руководителями государств и правительств и специальными органами внешних сношений: министерствами иностранных  дел, дипломатическими представительствами, участие дипломатов в определении  курса внешней политики страны и  ее проведении в жизнь мирными  средствами. Главная ее цель и задача - защита интересов государства и  его граждан7.

 

 

 

Таким образом, дипломатия - это наука и искусство. Некоторые  западные дипломаты считают, что  она в большей степени искусство, чем наука. Тем самым они отдают приоритет личным качествам дипломатов как участников переговоров, подчеркивая, что они являются высококвалифицированными исполнителями принятых решений, умными "собирателями информации" благодаря  своим контактам с лицами, которые  такой информацией располагают.

 

 

 

Рассмотрев множество  дефиниций определения «дипломатия» возникает вопрос - когда же она  появилась? Теоретики XVI века уверяли, что первыми дипломатами были ангелы, так как они исполняли  обязанности послов между небом  и землей. Эту точку зрения не могут разделять современные  историки. На самом деле дипломатия появилась с возникновением родового общества, появлением племен, первого  обмена продуктами, товарами, первыми  проблемами, связанными с территориями для охоты, земледелия, рыболовства  и их границами. Там, где появились  первые группы людей, возникли и проблемы взаимоотношений между ними, разгорались  споры, даже конфликты. Изначально они  разрешались силой, но очень быстро люди пришли к выводу, что часто  разногласия выгоднее разрешать  не силой, не дракой, не сражениями, а  договоренностью. Тем более что  урегулирование споров по принципу: кто  силен, тот и прав - приводило не к урегулированию, а к ожесточению  и новым, более глубоким конфликтам. Споры возникали часто и внутри одного племени, внутри семьи, и люди постепенно научились их разрешать  не оружием, а словом старейшего, который  и выступал в роли своеобразного  дипломата. Это были лишь первые несовершенные, примитивные зачатки будущей  дипломатии. При урегулировании споров появились и зародыши соглашений. Эта "дипломатия" не опиралась  еще на науку и искусство. Она  была сугубо дипломатией практики, "дипломатией здравого смысла". Она в значительной степени диктовалась  вынужденным стремлением избежать племенных войн, исход которых - победу или поражение - далеко не всегда можно было предугадать. Это была еще "примитивная дипломатия".

 

 

 

Дипломатия в том смысле, в каком мы понимаем ее сейчас, появилась  лишь с развитием производительных сил, с появлением общественного  сознания и первых, сначала зачаточных, юридических норм. К сожалению, мало известно о деятельности дипломатии в древние времена, да и сведения эти отрывочны. До наших дней, например, дошло упоминание, что уже в XV в. до нашей эры, то есть три с половиной  тысячи лет назад, Египет заключал международные  договоры, причем по правилам дипломатического искусства, близким к нашим дням. В частности, в XII в. до нашей эры  он заключил с хеттами военный  союз, в котором предусматривалась  помощь друг другу, в том числе  помощь в борьбе против внутреннего  врага. Такая статья редко присутствует в договорах современной дипломатии. Это показывает, что египетская дипломатия уже тогда достигла высокого уровня.

 

 

 

В Азии, в частности в  Индии, еще раньше - в третьем тысячелетии  до нашей эры, то есть примерно 4000 лет  тому назад - существовала дипломатия еще более развитая. Согласно законам  Ману, там уже существовали зачатки  международного права и дипломатии как искусства. Индийская дипломатия поэтому обращала внимание на профессиональные качества дипломата, от которых зависели результаты их зарубежной миссии. Индийские  дипломаты задумывались и о методах  предотвращения войны (современная  превентивная дипломатия), и в связи  с этим к зарубежной службе предъявлялись  требования распознавать планы иностранного государства, предохранять страну от грозящей ей опасности.

 

 

 

Высоким уровнем отличалась дипломатия Древнего Китая, которая  взяла на вооружение подписание договоров  о разрешении спорных вопросов и  заключение соглашений о ненападении  друг на друга. Это был первый известный  в истории дипломатии случай подписания такого рода договора.

 

 

 

Впрочем, дипломатия стран  Азии и Африки не оказала большого влияния на мировую дипломатию из-за оторванности Востока от Запада. Другое дело - дипломатия Греции, Рима и затем  Византии. Греческая дипломатия хотя и дала многое для последующей  методологии внешних отношений, но, по суровому утверждению Г. Никольсона, греки были плохими дипломатами. Английскому дипломату не нравился излишне демократический, открытый, публичный характер дипломатии Греции. Отрицательно он отзывался о том, что дипломатия все время открыто  связывалась с обманом. Традиции обмана и коварства в дипломатии перешли от греков к римлянам. Рим  был "сверхдержавой", и его дипломатия взяла на свое вооружение использование  силы против более слабого противника, метод разжигания раздоров между  соседями. Принцип "разделяй и властвуй" стал ее основным принципом. Обман в  дипломатии стал нормой, а выгода во что бы то ни стало - основным кредо. При этом даже внешне положительные  начинания Рима использовались им в  корыстных целях. Разработка им основных постулатов международного права, в  том числе таких, как "pacta sunt servanda" ("договоры должны соблюдаться"), была направлена на усиление могущества Рима и ослабление его партнеров, так как договоры, заключенные  римской дипломатией, были выгодны  Риму, ослабляли и без того слабых его партнеров.

 

 

 

Византия взяла много  отрицательного из опыта греческой  и римской дипломатии и передала в наследство Венеции и другим итальянским городам хитрость, обман, использование силы против слабого  партнера. Плохую славу дипломатии добавил и Никколо Макиавелли, политик, который не брезговал никакими, даже самыми низкими приемами, при  этом он в ряде случаев даже отошел от того положительного, что внесли в дипломатию Греция и Рим, в том  числе от принципа "договоры должны соблюдаться". Необходимо отметить, что взгляды Н. Макиавелли оказали  значительное влияние на дипломатов ряда западных стран, которые, часто  не признаваясь в этом, упорно следовали  его советам. Позднее откровенный  обман, подкуп и тому подобные средства ушли из дипломатической практики, что, по мнению Г. Никольсона, означало зрелость дипломатии и коренным образом  отличало классическую французскую  школу дипломатии, которая начала складываться в XVII - XVIII вв. и получила потом распространение по всему  миру, от  того, что ей предшествовало. Французская дипломатия стала основываться на том, что дипломатия не должна делаться подпольно, как это часто делалось раньше, в особенности в Средние  века, она должна основываться на доверии. «Коварство является доказательством  незначительности ума, - писал Г.Никольсон, - и показывает, что дипломат не может  добиться успеха честными и разумными  методами»8 .

 

 

 

Хотя, как мы показали, дипломатия западных стран на протяжении многих веков не отличалась особой моральной  чистотой, заслуги ее перед историей велики, она в значительной степени  сформировалась на опыте дипломатии великих держав.

 

 

 

Франция и французский  язык определили дипломатию XVII- XIXв. Прежде всего это была европейская дипломатия, все основные международные события  происходили в Европе, спорные  вопросы других континентов также  в значительной степени решались в Европе. На Европейском континенте находились «великие нации». Считалось, что роль малых наций в значительной степени определялась их местом в  союзе с великими державами. Такой  принцип сохранился до середины XX в. и господствовал в дипломатических  дискуссиях и на дипломатических  конференциях.  В европейской  дипломатии одной из основных доктрин  был принцип «равновесия сил», заключавшийся в том, что в  Европе одна держава не должна превосходить по силе другую, отсюда стремление к  созданию союзов с целью уравновесить вырвавшуюся вперед европейскую  державу.   Эта дипломатия была в значительной степени дворцовой, иногда даже деспотичной, когда все  дипломатические проблемы решались монархом или его двором. Личные отношения между монархами оказывали  очень сильное влияние на международную  политику. Некоторые из глав монархических  государств, в той или иной степени  самодержавных, наряду с конституционной  и официальной политикой своих  правительств, руководствуясь династическими соображениями, дружественными или  враждебными чувствами в отношении  другого суверена или режима, проводили  свою политику маневрирования и интриг. Правительственные круги, занимавшиеся внешней политикой, были ограничены в своих полномочиях, а секретность  была непременным условием. Переговоры проводились через дипломатические  миссии. Послы получали общие указания, которые предоставляли им полную свободу действий для достижения максимального успеха. Правительства  имели неограниченное время для  оценки событий.