Понятие экономической несостоятельности и методы диагностики вероятности банкротства предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1 Экономический анализ хозяйственной деятельности, учебное пособие / Т.П. Елисеева- Минск: Современная школа, 2007.

 

2 http://www.pinchuk.by/zakonodatelstvo/zakon-respubliki-belarus-ob-ekonomicheskoy-nesostoyatelnosti-bankrotstve.html

3 http://www.bankrot.by/zak/117

4 http://pravo.kulichki.com/dop/plan/plan0235.htm

5 http://knowledge.allbest.ru/finance/2c0b65635b2ac68a5c43a89421306d36_0.html

6http://edu.dvgups.ru/METDOC/EKMEN/FK/ANTIKRIZ_UPRAV/METOD/STETHUK_KL/L7.htm

7 http://knigi-uchebniki.com/finansovyiy-analiz_729/metodyi-diagnostiki-veroyatnosti14548.html

8 http://www.bibliotekar.ru/deyatelnost-predpriyatiya-2/209.htm

9 http://www.pandia.ru/text/77/28/95350.php

10 http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=22045

11 http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/bankrot.html

12 http://www.kay.by/index.php?menu=main&yr=2013&article=1583&newid=1583

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

1 ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

1.1 Экономическая  сущность и причины несостоятельности

1.2 Виды и процедуры банкротства

1.3 Методы диагностики вероятности банкротства в зарубежных странах

 

2 АНАЛИЗ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

2.1 Анализ ликвидности  и финансовой устойчивости

2.2 Оценка вероятности  банкротства предприятия по методу, применяемому в РБ

 

3 НАПРАВЛЕНИЯ  УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  И ПОВЫШЕНИЯ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

3.1 Пути стабилизации  финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия

3.2 Пути улучшения  комплексной системы оценки вероятности  банкротства на основе показателей  эффективности

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и  юридическое значение. Институт банкротства  выступает в роли инструмента  «излечения» экономических отношений  путем своевременного выведения  из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.

Целью любой  коммерческой деятельности является рост благосостояния собственников бизнеса путем получения ими дохода. При этом любая коммерческая деятельность связана с риском и неопределенностью, а поэтому источниками финансовых затруднений могут стать любые этапы производственной деятельности - от закупки сырья до сбыта готовой продукции. Если деятельность предприятия достаточно эффективна, полученной прибыли бывает достаточно для того, чтобы удовлетворить как кредиторов, так и собственников. Если же прибыли оказывается недостаточно для этих целей, предприятие оказывается на грани банкротства.

В современных  условиях развития экономики перед  многими предприятиями в Республике Беларусь стоит вопрос выживания. Одной  из причин сложившейся ситуации является снижение платежеспособности субъектов  хозяйствования. В результате предприятия могут оказаться банкротами.

Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление  требует специальных методов  финансового управления. Рыночная экономика  выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства  и методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее особенности таковы, что позволяют выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия, наметить пути их устранения.

Цель данной курсовой работы заключается в диагностике  экономического состояния предприятия  и вероятности его банкротства, определении возможных путей  выхода предприятия из кризиса.

 

Для достижения выбранной цели предусматривается решение следующих задач:

• оценка текущей деятельности предприятия,
• анализ финансово-экономической деятельности,
• определение различных предпосылок возникновения банкротства,
• анализ отечественных и зарубежных методов диагностики

банкротства,

• определение возможных стратегий развития предприятия, с учетом применения их на ООО «БрестПеноСтрой».

Объектом исследования данной курсовой работы является предприятие  ООО «БрестПеноСтрой». Предметом исследования – финансовое состояние предприятия за 2012год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современных  условиях развития экономики перед  многими предприятиями в Республике Беларусь стоит вопрос выживания. Одной  из причин сложившейся ситуации является снижение платежеспособности субъектов  хозяйствования. В результате предприятия могут оказаться банкротами.

Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление  требует специальных методов  финансового управления. Рыночная экономика  выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства и методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее особенности таковы, что позволяют выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия, наметить пути их устранения.

Цель данной курсовой работы: диагностика экономического состояния предприятия и вероятности его банкротства, определении возможных путей выхода предприятия из кризиса была выполнена при помощи решения следующих задач:

-оценка текущей деятельности предприятия,

-анализ финансово  –экономической деятельности,

-определение  различных предпосылок возникновения  банкротства,

-анализ отечественных  и зарубежных методов диагностики  банкротства,

-определение возможных стратегий развития предприятия, с учетом применения их на ООО «БрестПеноСтрой».

Для предприятия  ООО «БрестПеноСтрой» баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как сумма первой группы активов меньше первой группы пассивов, следовательно, быстро покрыть краткосрочные пассивы быстрореализуемыми активами предприятию не удастся. В абсолютной величине разница между первой группой активов и первой группой пассивов на конец года составила -607 млн.руб. В остальном же все условия соблюдаются, следовательно долгосрочные пассивы предприятию удастся покрыть за счёт медленно реализуемых активов, а также у предприятия есть в наличии собственные оборотные средства.

Для более точной оценки платёжеспособности ООО «БрестПеноСтрой» проанализируем значения следующих показателей и выявим их динамику: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Все рассчитанные коэффициенты на конец периода значительно снизились и приблизились к границе норматива, следовательно, у предприятия на данный момент удовлетворительная платёжеспособность, однако, если такое снижение коэффициентов будет в дальнейшем, то предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам.

Также по рассчитанному  ряду показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «БрестПеноСтрой» на основе бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках можно сделать следующие выводы:

- предприятие  способно рассчитаться по своим  финансовым обязательствам

после реализации активов, т.к. коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами <=0,85;

- оборачиваемость  капитала за 2012 год замедлилась  с 76 до 88 дней, т.е. за этот период  поступит выручка равная стоимости  находящихся у организации активов;

- такое же  изменение и в оборачиваемости  оборотных средств (с 61 до 71 дня);

- у предприятия  наблюдается большая часть заёмных  средств, чем собственных, финансовое  состояние на конец периода  неустойчивое, т.к. оно заметно  ухудшилось – до 1,9251;

- коэффициент финансовой независимости на начало 2012г. соответствует нормативному значению, однако на конец 2012г.  – заметно ниже (0,3419), следовательно, предприятие не может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов, финансовое состояние неустойчивое.

В целом структура бухгалтерского баланса ООО «БрестПеноСтрой» является удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным, хотя значения коэффициентов практически равны нормативным. Однако, рассчитанные коэффициенты ликвидности на начало и конец 2012 года свидетельствуют о том, что ликвидность на конец года ниже уровня начала года на 0,4705 (1,2125-1,6829). В целом собственных оборотных активов предприятия достаточно для того, чтобы своевременно погасить срочные обязательства предприятия на данный момент.

Для повышения уровня текущей  ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными  кредитами и займами, для чего следует увеличить собственные  оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов.

На основе проведённого комплексного анализа можно сказать, что предприятие ООО «БрестПеноСтрой» не является потенциальным банкротом. Однако все показатели к концу 2012 года резко ухудшились и могут данную тенденцию перенести на будущие периоды, поэтому руководству предприятия следует тщательнее наблюдать за финансовым состоянием предприятия во избежание кризисных ситуаций.