Управление трудовыми ресурсами (на примере ОАО «Сочинский мясокомбинат»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 12:36, дипломная работа

Краткое описание

Решение всего комплекса решения экономических и социальных задач развития производительных сил и совершенствования производственных отношений требует последовательного и неуклонного повышения эффективности труда всех занятых в общественном производстве. Особое значение имеет наиболее полное и рациональное использование рабочих, инженерно-технического персонала, чьи достижения во многом обуславливают возможность дальнейшего расширения производства в любой отрасли и сфере деятельности, успехи народного хозяйства в целом.

Содержание

Введение
Глава 1. Трудовые ресурсы как социально – экономическая
категория и объект управления. Показатели их использования.
Этапы управления трудовыми ресурсами на предприятии
Формирование трудовых ресурсов
Развитие трудовых ресурсов
Повышение качества трудовой жизни
Показатели использования трудовых ресурсов
Глава 2. Технико – экономическая характеристика предприятия
ОАО «Сочинский мясокомбинат»
2.1 Современное состояние использования трудовых ресурсов
на предприятии
2.2 Основные направления эффективного использования
трудовых ресурсов
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Управление трудовыми ресурсами на предприятии.doc

— 487.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

Расчет показателей  текучести кадров на ОАО «Сочинский мясокомбинат»

 

Показатели

 

2001 год

 

2002 год

 

2003 год

Отклонение (+,-) в 2003 году

от уровня 2001г.

от уровня 2002г.

  1. Среднесписочное число работников, чел.

349

306

273

-76

-33

  1. Число принятых работников, чел.

53

49

56

+3

+7

  1. Число выбывших работников, чел.

73

93

89

+16

-4

  1. Число работников, уволенных по неуважительным причинам, чел

61

82

65

+4

-17

  1. Число работников, проработавших весь отчетный период, чел.

220

160

125

-95

-35

  1. Коэффициент оборота по приему (стр. 2 : стр. 1)

0,15

0,16

0,21

+0,.06

+0,05

  1. Коэффициент оборота по выбытию (стр. 3 : стр. 1)

0,21

0,30

0,33

+0,12

+0,03

  1. Коэффициент текучести кадров (стр. 4 : стр. 1)

0,17

0,27

0,24

+0,07

-0,03

  1. Коэффициент замещения

(стр. 2 – стр.3 : стр. 1)

-0,006

-0,14

-0,12

-0,06

+0,02

  1. Коэффициент постоянства кадров  (стр. 5 : стр. 1)

0,63

0,52

0,46

-0,17

-0,06


 

 

В ОАО «Сочинский мясокомбинат» высок уровень текучести кадров. По приему он составил в отчетном году 0,21, по выбытию - 0,33. Сравнение с 2001 годом показывает, что текучесть по приему возросла на 0,06, а по выбытию - на 0,12. Показатель приема кадров в отчетном периоде ниже показателя их выбытия. Это свидетельствует о неблагополучном положении на предприятии, хотя в целом коэффициент текучести кадров сократился с 0,27 в предыдущем году до 0,24 в отчетном. Коэффициент постоянства кадров невысок - 0,46, что говорит о низкой эффективности использования рабочей силы. Вновь принятых работников необходимо доучивать, представлять им время на адаптацию к конкретным условиям работы на данном предприятии, а в связи с увольнением работников предприятие несет потери, связанные с ранее понесенными им затратами на обучение и удовлетворение некоторых социальных потребностей увольняющих работников.

Изучение использования  рабочего времени - определение его  величины и причин потерь является одним из важнейших критериев  оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии (таблица 10).

Рабочее время, фактически отработанное одним рабочим, в 2003 году составило 265 дней, т.е. 115,2% к фонду времени предыдущего года. За этот же период неявки и потери рабочего времени составили 14180 дня или 27,4% к отработанному времени. В 2002 году они равнялись 24,1% к отработанному времени, что свидетельствует об ухудшении использования рабочего времени. Неявки, разрешенные законом, в отчетном периоде составили 9,9% отработанного времени, а потери рабочего времени - 17,5%. Оба показателя увеличились по сравнению с предыдущим годом соответственно на 6,8 и 24,9%.

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

Использование календарного фонда времени промышленно  – производственных рабочих            в ОАО Сочинский мясокомбинат

 

Показатели

 

2001 год

 

2002 год

 

2003 год

Отклонение (+,-) в 2003 году

от уровня 2001 г.

от уровня 2002г.

Количество отработанных рабочими человеко - дней

43076

49939

51836

+8760

+1897

количество человеко – дней целодневных простоев

-

-

-

-

-

Количество человеко- дней неявок на работу, всего

10622

12050

14180

+3558

+2130

в том числе:

ежегодные отпуска

 

4534

 

4743

 

4968

 

+434

 

+225

отпуска по учебе

32

8

12

-20

+4

дополнительные отпуска

-

-

-

-

-

болезни

1071

1817

1992

+921

+175

другие неявки, разрешенные законом

220

41

138

-82

+97

с разрешения администрации

4733

5405

7030

+2297

+1625

прогулы

32

36

40

+8

+4

Число отработанных

человеко - часов

309702

387722

394719

+85017

+6997


 

Наибольший удельный вес в составе потерь рабочего времени имеют отпуска с разрешения администрации - 77,6% в 2003 году. В отчетном году эти потери составили 7030 человеко-дней, или 35,9 дня на одного рабочего. Они значительно увеличились по сравнению с предыдущим годом и составили по отношению к нему 130,1%. Потери рабочего времени, связанные с болезнями, составили 1992 человеко-дня или 22,0 % т.е. каждый рабочий проболел в году 10,2 дня. По сравнению с предыдущим годом уровень потерь, связанных с болезнями, повысился на 9,6%. Увеличилось и число прогулов по сравнению с 2002 годом на 11,1%. Наличие прогулов является показателем эффективности использования рабочего времени, и увеличение их числа свидетельствует о низкой трудовой дисциплине и о недостатках в организации труда.

Улучшение использования  рабочего времени содержит большие  резервы повышения производительности труда - одного из важнейших показателей эффективности работы предприятия.

Так, в 2003 году среднегодовая  выработка одного рабочего составила 152370 руб., что на 40487 руб. больше, чем  в 2001 году (таблица 11). Средняя трудоемкость продукции составила в отчетном году 0,0065 руб., т.е. снизилась по сравнению с 2001 годом на 0,0024 руб. (таблица 12).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 11

Использование рабочего времени в 2003 году

Фактически отработанное рабочее время

Неявки на работу и  потери рабочего времени, всего

В том числе

неявки, разрешенные законом (кроме болезней и отпусков с разрешения администрации)

потери рабочего времени (включая болезни и отпуска с разрешения администрации)

всего человеко - дней

одним рабочим

человеко - дней

в % к отработанному времени

   

человеко - дней

в % к предыдущему году

предыдущий год

 

отчетный год

чело-веко -дней

отклонение от предыдущего  года (+, -), %

в %  к отработан-ному времени

человеко –дней

отклонение от предыду-щего  года (+, -), %

в %  к отработан-ному времени

51836

265

 

115,2

14180

24,1

 

27,4

5118

 

+6,8

 

9,9

9062

 

+24,9

 

17,5


 

Таблица 12

Расчет средней  выработки и трудоемкости

 

Показатели

2001 год

2002 год

2003 год

Абсолютное отклонение (+,-)

Объем товарной продукции, тыс. руб.

4819473

6792502

7898258

+3078785

Отработано рабочими человеко - дней

43076

49939

51836

+8760

Средняя дневная выработка руб. / чел. – день

111883

136015

152370

+40487

Средняя трудоемкость продукции, руб., чел. – дней / руб.

0,0089

0,0073

0,0065

-0,0024


 

Уровень и рост производительности труда зависят от большого количества факторов. К ним относятся и совершенствование структуры кадров, и снижение их текучести, и улучшение использования рабочего времени, и снижение трудоемкости. Таким образом, улучшение использования трудовых ресурсов на предприятии является важным фактором повышения эффективности его работы.

 

3.1 Основные направления эффективного использования трудовых ресурсов

 

Для улучшения использования  трудовых ресурсов необходимо пересмотреть их структуру и разработать мероприятия по улучшению использования рабочего времени. Особое внимание необходимо уделить:

- упорядочению практики  предоставления кратковременных  административных отпусков без сохранения содержания, так как эти отпуска нередко даются без серьезных намерений;

- изучению каждого  случая нарушений трудовой дисциплины  с целью ее укрепления, используя для этого не только административные меры, но и формы как морального, так и материального воздействия на ее нарушителей;

- тщательному изучению (по листкам нетрудоспособности) характера заболеваемости у отдельных  групп работающих и разработке на этой основе профилактических мероприятий (например, по улучшению охраны труда и технике безопасности, организации диетического питания и др.), обеспечивающих снижение заболеваемости.

Особое внимание следует  уделять и организации производства и труда, так как соблюдение принципов рациональной организации производственного процесса является основой нормального ведения финансово- хозяйственной деятельности с наиболее благоприятными экономическими показателями. Основными мероприятиями рациональной организации производства и труда являются: разделение труда и расстановка работников на производстве; организация рабочих мест и их обслуживание; внедрение рациональных трудовых процессов; создание благоприятной трудовой обстановки; организация заработной платы и материального стимулирования; организация производственного обучения; охрана труда и техника безопасности.

На предприятии необходимо проводить и мероприятия по повышению  производственной культуры (соблюдение порядка и чистоты в цехах, организация медицинского обслуживания, клумбы, газоны на территории и т.п.). Эти мероприятия не только облегчают труд человека, но и существенно влияют на экономические показатели. Например, умелая организация цветовой среды и освещения может повысить производительность труда на 15 - 25%. И наоборот, унылый, серый колорит многих заводских помещений поглощает львиную долю света (до 80 - 85%). Цветовое оформление обойдется намного дешевле, чем потери от производственного травматизма и снижения работоспособности, вызываемого к концу рабочего дня. Установление правильной научно- обоснованной системы вентиляции содействует повышению производительности труда примерно на 15 - 10%. От 5 до 10% повышается производительность труда, если уменьшить до нормы производственные шумы.

В ОАО «Сочинский мясокомбинат» многие из показателей, такие как допустимая сила производственных шумов, освещенность производства, не всегда соответствуют установленным в промышленности нормативам. Поэтому необходимо совершенствовать состояние промышленной эстетики и культуры производства. Это важно не только для обеспечения показателей нормальной хозяйственной деятельности, но и для здоровья работающих.

Таким образом, главными направлениями повышения эффективности  использования трудовых ресурсов являются: повышение производительности труда; сокращение потерь рабочего времени; рациональная организация труда и производства; материальная заинтересованность работников; подготовка кадров на предприятии; социальное развитие трудового коллектива.

Так как производительность труда является одним из главных показателей, рассчитаем влияние сокращение потерь рабочего времени на ее изменение. Предположим, что при упорядочении системы предоставления отпусков без сохранения содержания они сократятся с 7030 до 2030 человеко-дней. Ликвидация прогулов позволит сократить потери рабочего времени на 40 человеко-дней, а проведение профилактических мероприятий, предположим, сократит потери, связанные с болезнями, на 992 человеко-дня. Таким образом, предположительно число отработанных человеко-дней увеличивается на 6032 человеко-дня (5000 + 40 + 992), и число отработанных человеко-дней одним рабочим в году составит 295 ((51836 +6032): 196).

Поскольку прогнозирование  повышения производительности труда, как правило, проводится через экономию численности ППП, то с целью единства методики учета и анализа необходимо проводить оценку изменения производительности труда через экономию численности в связи с изменением каждого фактора и влияния его на производительность труда.

Информация о работе Управление трудовыми ресурсами (на примере ОАО «Сочинский мясокомбинат»)