Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе

Методом балансовой увязки проверим правильность проведенных расчетов

Рентабельность инвестированного капитала:

,  2,042+0,437=2,479 

Рентабельность продаж:  

, 2,374-0,332=2,042 

Коэффициент оборачиваемости  инвестированного капитала: 

, 0,332+0,105=0,437 
 
Балансовая прибыль: 

, 1,954+0,426=2,374 

Прибыль от реализации:  
, 0,315+0,214+4,669-3,244=1,954  

Среднегодовая стоимость  инвестированного капитала: 

 

36,025-15,224+15,465-15,281-12,605-8,275=0,105 

Расчеты проведены верно. 
 
Определим влияние факторов на изменение длительности одного оборота способом цепных подстановок. Исходная формула имеет вид: 

 

Рассчитаем условные показатели: 

 
 
 

 
 
 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ продолжительности  одного оборота инвестированного капитала

Виды средств	Средне  годовая стоимость,  млн. р.		Реализованная продукция – полная себе стоимость  реализованной продукции,  млн. р.		Длительность  одного оборота, дней			Изменение длительности одного оборота, дней
								Всего	в том числе  за счет
									Средне годичной стоимости	Суммы реализации
	План	Факт	План	Факт	План	Условная	Факт	9=8-6	10=7-6	11=8-7
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1. Общая сумма инвестированного  капитала, всего, в том числе:	71600	71328	77350	78300	333,2	331,9	327,9	-5,3	-1,3	-4
1.2. Основного капитала, всего, в том числе:	36228	30798			168,6	143,3	141,6	-27	-25,3	-1,7
1.2.1. Основных средств	35250	30265			164,1	140,8	139,1	-25	-23,3	-1,7
1.3. Оборотного капитала, всего,в том числе	35372	40530			164,6	188,6	186,3	21,7	24	-2,3
1.3.1. Запасов и  затрат	24230	3000			112,8	139,6	137,9	25,1	26,8	-1,7

 

Определим сумму высвобожденных средств в связи с ускорением оборота инвестированного капитала по формуле: 

 

 
Определим увеличение суммы балансовой прибыли за счет изменения коэффициента оборачиваемости инвестированного капитала по формуле: 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современном мире высоких  технологий стратегически важным является направление развития результативных отношений науки и бизнеса, вклад  науки, её достижения становятся решающим фактором социального и экономического прогресса. Указания на то, что наука оказывает огромное и во многом определяющее влияние на все стороны жизни человека, можно найти ещё в источниках глубокой древности.

Развитие методов факторного анализа производственных систем необходимо для поиска оптимального решения  задачи управления производством в  целях более эффективного использования  материальных ресурсов. 
         Полученные в ходе исследования результаты позволяют более эффективно выполнять производственную программу, так как появляется возможность объективной количественной оценки причинно-следственных связей между факторами бизнес-системы.     Большинство управленческих задач, решаемых с применением моделей, надолго остаются в так называемой «опытной» эксплуатации, применяются параллельно с немодельной технологией, которая остаётся основной. В качестве пользователей моделей выступают преимущественно их разработчики. То есть образуется заметный разрыв между масштабами исследовательской деятельности в области экономико-математических методов планирования и управления и конечным практическим использованием результатов этой деятельности, глубиной их воздействия на качество управленческих работ.

По этой причине, при исследовании методологии факторного анализа  и разработке новых методик и  алгоритмов значительное внимание было уделено практическому аспекту  применения полученных теоретических  результатов.

Не теряют своей актуальности методы математической статистики, позволяющие  извлечь из кажущейся хаотичности  информации основные тенденции и  закономерности. Безусловно требуют  дальнейшего развития многие разделы  прикладной математики, используемой в экономических исследованиях  и управлении производством, в том  числе оптимальное программирование, комбинаторные методы, теория игр, теория массового обслуживания, теория расписаний, теория управления запасами, теория износа и замены оборудования, имитационное моделирование и деловые игры. Глубоко заблуждается тот, кто считает, что перечисленное является рудиментом планового хозяйства. Большинство этих методов было разработано для рыночной экономики и в полной мере может и должно быть использовано в России именно сегодня.

Необходимость эволюции экономико-математических методов создаёт хорошие предпосылки  для повышения на рынке труда  спроса на хорошо подготовленных специалистов в соответствующих областях науки. Этот факт открывает широкие перспективы  для проведения исследований в области  комплексного анализа хозяйственной  деятельности предприятий, предоставляя большое поле деятельности для профессионалов в области прикладной математики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под. ред. проф. О.И.Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 601 с.
2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2005. - 208 с.
3. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.
4. Экономика предприятия / Под ред. Е.Л.Кантора.- СПб.: Питер, 2006.- 352с. 
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., 2000. 
6. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, - М., 2000 
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М., 2000. 
8. Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа. - М.. 1999. 
9. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.. 2001 
10. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.,1997." 
11. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М., 1996. 
12. Хелферт Э. Техника финансового анализа. -М., 1996. 
13. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. - М., 1999. 
14. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия:  Электронный учебно-методический комплекс для студентов специальности I-27 01 01-11 Экономика и организация производства (радиоэлектроника и информационные услуги)/Сост. Л.И. Старова. – Мн.: БГУИР, 2006. – 355 с.
15. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Миргун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 4-е изд., испр. и. доп. – Мн.: Выш. шк, 1999.