Бюджетирование и контроль затрат в системе управленческого учёта
Дипломная работа, 28 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель выпускной квалификационной работы заключается в формировании бюджетов структурных подразделений организации для планирования и контроля затрат и в конечном итоге повышения эффективности деятельности организации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) изучить теоретические основы учёта затрат и бюджетирования в системе управленческого учета;
2) провести анализ организационной структуры управления ЗАО «Аптекарь»;
3) проанализировать доходы, расходы, и финансовые показатели деятельности ЗАО «Аптекарь»;
4) формирование центров ответственности в ЗАО «Аптекарь»;
5) разработка бюджетов в ЗАО «Аптекарь».
Содержание
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И БЮДЖЕТИРОВАНИЯ 7
1.1 Затраты: сущность, учет и классификация 7
1.2 Бюджетирование в системе управленческого учёта: функции, типы, особенности бюджетов 25
1.3 Организация бюджетирования на принципах управленческого учета 50
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ И ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «АПТЕКАРЬ» 62
2.1 Анализ организационной структуры управления ЗАО «Аптекарь» 62
2.2 Анализ доходов, расходов и финансовых показателей деятельности ЗАО «Аптекарь» 73
РАЗДЕЛ 3. ФОРМИРОВАНИЕ БЮДЖЕТОВ ЦЕНТРОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КЛАССИФИЦИРОВАНИЕ ЗАТРАТ В ЗАО «АПТЕКАРЬ» 83
3.1 Формирование центров ответственности в ЗАО «Аптекарь» 83
3.2 Разработка бюджетов в ЗАО «Аптекарь»…………………………………….89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
ПРИЛОЖЕНИЯ
Прикрепленные файлы: 1 файл
VKR_Glava_1-2_-3Firsova.doc
— 1.38 Мб (Скачать документ)Очевидно, что представленный бюджет фиксирует прибыль аптеки, не учитывая при этом затрат центров затрат - офиса и склада. Такой формат отчетности вполне пригоден для последующей оценки деятельности сегмента.
Однако в процессе управленческого анализа может возникнуть необходимость перераспределения затрат офиса и склада между центрами прибыли, ведь два этих подразделения несут затраты, не получая доходов. Кроме того, для целей управленческого анализа и ценообразования порой приходится рассчитывать рентабельность каждой товарной позиции, основываясь на информации о ее полной себестоимости. Возникает необходимость определиться с базой распределения косвенных затрат.
В данном случае возможны два альтернативных подхода - принять в качестве базы показатель валового дохода или товарооборот. По данным ЗАО «Аптекарь», средний размер наценки по лекарственным средствам составляет 30-35 %, а по косметическим - около 100 %. При использовании в качестве базы распределения показателя валового дохода получим следующие результаты: ¼ - затрат будет распределена на лекарства, ¾ - на косметику.
Отсюда следуют два вывода.
- с учетом того что не все аптеки могут торговать косметикой (в основном по организационным причинам, зависящим от руководства предприятия), затраты офиса и склада целесообразно распределять между аптеками, используя показатель валового дохода. Это позволит, во-первых, избежать убыточности аптек, не торгующих косметическими препаратами, во-вторых, сформировать реальный для аптек план товарооборота;
- затраты между группами товаров, напротив, целесообразнее распределять пропорционально показателю товарооборота. Это обеспечит равномерность распределения между всеми единицами товаров.
Рассмотрим теперь порядок формирования бюджетов центров затрат - офиса и склада. Остановимся подробнее на первом из названных подразделений, так как на его долю приходится около половины всех расходов ЗАО «Аптекарь» (на долю склада — менее 10%). Примерный формат бюджета затрат офиса на декабрь 2013 г. представлен в Таблице 3.2.
Таблица 3.2
Бюджет затрат офиса ЗАО «Аптекарь» на декабрь 2013 г., тыс. руб.
Показатель |
Сумма |
Расходы по оплате труда |
600 |
Начисления на фонд оплаты труда |
270 |
НДС, не подлежащий зачету перед бюджетом |
300 |
Коммунальные платежи |
85 |
Обслуживание электронных каналов |
155 |
Услуги по растормаживанию и экспертизе |
71 |
Обслуживание, страхование и ремонт ТС, получение лицензий |
55 |
Расходы по страхованию прочего имущества |
12 |
Обслуживание связи |
40,7 |
Обслуживание вывесок и вентиляций |
2,5 |
Обслуживание техники |
5 |
Банковские издержки, инкассация |
40 |
Арендная плата |
100 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
55 |
Расходные материалы |
35 |
Оплата сторонних услуг |
10 |
Почтовые расходы |
2 |
Представительские расходы |
35 |
продолжение таблицы 3.2
Показатель |
Сумма |
Рекламные расходы |
20 |
Командировочные расходы |
23 |
Расходы на подписки |
5 |
Прочие издержки |
4 |
Итого |
1,7812 |
Теперь рассмотрим порядок формирования бюджета затрат склада ЗАО «Аптекарь».
Таблица 3.3
Бюджет затрат склада ЗАО «Аптекарь» на декабрь 2013 г., тыс. руб.
Показатель |
Сумма |
Коммунальные платежи |
15 |
Обслуживание электронных каналов |
50 |
Услуги по растормаживанию и экспертизе |
10 |
Ремонт ТС |
20 |
Арендная плата |
30 |
Расходные материалы |
15 |
Почтовые расходы |
1 |
Расходы на подписки |
1 |
Прочие издержки |
2 |
Итого |
144 |
Как уже отмечалось, данный бюджет может формироваться директорами отделов отдельно по планируемым затратам каждого отдела (учитывая затраты предыдущих периодов и прогнозы) совместно с бухгалтером-аналитиком и утверждаться советом директоров. Контроль расходов в этом случае осуществляется главным бухгалтером на основании отчетов офиса. Директора отделов, имея экземпляры бюджета, также должны отслеживать затраты своих подразделений - внутренних центров затрат, ответственными за деятельность которых они являются. При обращении директора отдела к главному бухгалтеру с просьбой завизировать очередной расход последний должен проверить выполнение бюджета. Если данный расход запланирован или не выходит за рамки нормы, он базируется. В противном случае директор отдела оформляет объяснительную записку на имя генерального директора предприятия с пояснением причин перерасхода.
Отчет, представленный в таком формате, позволяет оценить с точки зрения контроля затрат результаты деятельности каждого центра ответственности - отдела закупок, аптечной сети, бухгалтерии и компьютерного отдела. Система оценки и поощрения директоров отделов аналогична системе поощрения в центрах прибыли. Решение о поощрении директора отдела принимает генеральный директор предприятия, решения о поощрении сотрудников отдела - директор отдела. Премирование производится в размерах, установленных в бюджете.
Для поддержания мотивации персонала центров затрат используется система премирования, которая учитывает личностные качества сотрудников. В качестве поощрения могут выдаваться бесплатные путевки в дома отдыха, оплачиваться лечение, оказываться помощь лекарствами и т. д.
Таким образом можно сделать заключение, что для ЗАО «Аптекарь» смоделированная система сегментарного учета и отчетности станет тем недостающим звеном, которое объединит работу всех сегментов бизнеса для достижения одной общей цели — роста финансовой стабильности предприятия.
Заключение
Многочисленные исследования
показывают, что в ряде случаев жестко
централизованная система управления,
доставшаяся российским предприятиям
в наследство от административной экономики,
становится тормозом их дальнейшего развития. Она
снижает инициативу, препятствует гибкости
в управлении.
Централизованная структура управления сориентирована на лучшее использование производственных мощностей, а изучению спроса уделяется мало внимания. Система исчисления издержек с полным распределением затрат не стимулирует предприятие снижать цены.
Учет затрат по центрам ответственности представляет собой соединительное звено между управленческим учетом и управленческим контролем.
Принципиальной особенностью управленческого учета является необходимость определения затрат не только по предприятию в целом, но и по центрам ответственности и местам формирования внутри организации.
Неэффективное управление предприятием
может привести к различным
мерам ответственности: смене менеджмента, банкротству, что существенно
влияет как на организацию хозяйственной
деятельности самого производства, таки состояние
экономики страны в целом. Таким образом,
введение центров ответственности в производственную структуру
предприятия будет способствовать повышению
эффективности его функционирования.
Это основа для принятия управленческих
решений о производственной интеграции,
о приобретении сырья, материалов на стороне,
использовании аутсорсинга.
В рамках данного исследования поставленные задачи были выполнены в полной мере:
- Были изучены теоретические основы учёта затрат и бюджетирования на основе нормативно – правовой базы, отечественных и зарубежных источников по вопросам учета затрат и бюджетирования, бухгалтерская, статистическая и управленческая отчетность ЗАО «Аптекарь», а так же интернет ресурсы.
- Проанализирована централизованная структура управления и выявлены недостатки, мешающие эффективной работе ЗАО «Аптекарь»
- Был проведён анализ доходов, расходов и финансовых показателей ЗАО «Аптекарь», который показал отсутствие контроля затрат на местах их возникновения.
- Предложена новая организационная структура, позволяющая наладить уровень информационного обеспечения отдельных сегментов ЗАО «Аптекарь» и в конечном итоге всей организации. Введены центры ответственности: центр прибыли и центр затрат.
- Проведена кодировка статей затрат центров ответственности по двум признакам для наиболее эффективного контроля за затратами в ЗАО «Аптекарь»
- Сформированы бюджеты центров ответственности в ЗАО «Аптекарь»
Благодаря данным нововведениям генеральный директор в ЗАО «Аптекарь» сможет быстро и эффективно, основываясь на достоверную и своевременную информацию, принимать управленческие решения, с помощью которых будет достигать эффективная работа всей организации.
Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 5.02.2014 №2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, №9, ст. 851.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (от 30.11.1994 №51-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. (от 31.07.1998 №146-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3824.
- Бюджетный кодекс Российской Федерации (от 31.07.1998 №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.
- Федеральный закон от 12.04.2010
№61-ФЗ (в ред. Федеральных законов
от 27.07.2010 №192-ФЗ, от 25.12.2012 №262-ФЗ, от 25.11.2013
№317-ФЗ, от 12.03.2014 №33-ФЗ) «Об обращении лекарственных
средств». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. - 2010. - URL: http://base.consultant.ru/
cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=160120. (Дата обращения:23.01.2014). - Федеральный закон от 26.12.1995
№208-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об акционерных
обществах». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. - 2010. - URL: http://www.consultant.ru/popul
ar/stockcomp/. (Дата обращения: 21.03.2014). - Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 №351н г. Москвы «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.09.2010 №805н «Об утверждении минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи »» // Российская газета, 12.08.2011, №5553.
- Приказ Министерства финансов
Российской Федерации от 06.10.2008 №106н (в
ред. Приказов Минфина России от 11.03.2009
№22н, от 25.10.2010 №132н, от 08.11.2010 №44н, от 27.04.2012
№55н, от 18.12.2012 №164н) «Об утверждении
положений по бухгалтерскому учету». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. - 2008. - URL: http://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_142566/. (Дата обращения: 13.03.2014). - Устав ЗАО «Аптекарь» (принят от 30.04.2000).
Монографии и учебные пособия
- Аньшин В.М., Царьков И.Н., Яковлев А.Ю. Бюджетирование в компании: Современные технологии постановки и развития. – М.: Дело, 2009. – 143 с.
- Балабанов В.С., Лесников Н.В., Шеметов В.В. Исследование систем управления. – М.: РАП, 2004. – 124 с.
- Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – 8-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Национальное образование, 2013. – 569 с.
- Виткалова А.П., Миллер Д.П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. – М.: Дашков и К, 2011. – 128 с.
- Воронова Е.Ю. Управленческий учет: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 551 с.
- Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». – М.: Издательско-консультационная компания «Статус – Кво97», 1999. – 146 с.
- Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 176 с.
- Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 124 с.
- Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета): Учебник. – М.: Инфра-М, 2009. – 279 с.
- Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. – М.: Инфра-М, 2008. – 304 с.
- Солонинина А.В. Нормативно-правовые вопросы организации фармацевтической деятельности и деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. – М.: Национальное образование, 2008. – 98 с.
- Федоров П.Н. Организационная структура управления предприятием. – М.: Инфра-М, 2003. – 93 с.
- Хруцкий В.Е. Системы бюджетирования: Семь шагов по эффективной постановке бюджетирования / В.Е. Хруцкий, Р.В. Хруцкий. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 176 с.
Статьи из журналов и газет
- Албегова И.А. Организация учета по центрам ответственности // Менеджмент в России и за рубежом. – М.: Инфра-М, 2000. - №7.
- Казарова О.Л. Методика анализа и контроля затрат на основе гибких бюджетов // Экономический анализ: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2009. - №10. – 98 с.
- Костромина Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности // Финансовый менеджмент. – М.: Дело, 2004. - №4. – 123 с.
- Щиборщ К.В. Учет по центрам ответственности как основа системы материального стимулирования на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. – М.: Инфра-М, 2000. - №6.