Анализ основных фондов
Курсовая работа, 02 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целями рассмотрения темы данной курсовой работы являются:
- исследование использования основных фондов на конкретном хозяйствующем объекте СПК «Колхоз Забайкалец»;
- анализ показателей характеризующих использование основных фондов;
- разработка мероприятий и рекомендаций по эффективности использования основных фондов.
Для реализации цели работы поставлены следующие задачи:
- дать экономическую характеристику предприятия;
- рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;
- изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
При оформлении курсовой работы были использованы и применены следующие методы обработки экономической информации:
- для исчисления относительных и средних величин, – способ абсолютных величин;
- при сопоставлении фактических показателей отчетного периода с аналогичными показателями ряда прошлых лет – способ сравнения;
- при определении количественного влияния факторов на изменение результатов – способы относительных разниц и прием цепных подстановок (в основе которых лежит метод элиминирования);
- балансовый метод.
Содержание
Введение
1.Организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1 Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства
1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния
1.3 Организация экономического анализа в аграрном формировании
2. Анализ основных фондов
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов
2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами
2.3 Анализ воспроизводства и качественного состояния основных средств
2.4 Анализ эффективности использования основных фондов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
анализ пример курсовой.docx
— 71.58 Кб (Скачать документ)Ксп = 100 / S Удв (2n -1), где
Ксп - коэффициент специализации;
Удв - удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;
n - номер разряда: натуральное число, присваивающееся по порядку виду продукции, согласно ее удельному весу, начиная с наиболее приоритетной продукции.
Подставляя данные таблицы в формулу, находим коэффициент специализации для рассматриваемого периода. Коэффициент специализации равен – 0,56.
Чем ближе к 1, тем хозяйство более специализировано. В данном случае коэффициент специализации довольно высок, поэтому можно говорить, что хозяйство в большей степени специализируется на конкретном виде продукции, а именно на реализации зерна. Насколько это рационально, судить сложно. Однако можно предположить, что наличие высокой специализации хозяйства, является свидетельством относительной стабильности в экономике хозяйства, поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временем связей между хозяйствами, рынком и государством.
Таблица 3
Основные экономические показатели эффективности сельскохозяйственного производства в СПК «Колхоз Забайкалец» за 2006-2008 гг..
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008 г. в % к 2006 г. |
Урожайность основных видов, ц/га |
14,6 |
7,7 |
15,1 |
103 |
Продуктивность животных, ц |
6,48 |
11,2 |
9,33 |
144 |
Производительность труда, тыс. руб. |
80,7 |
104 |
135,5 |
168 |
Фондоотдача, руб. |
2300 |
955 |
1646 |
72 |
Прибыль (- убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. |
3700 |
- 1611 |
-1 |
-0,03 |
Чистая прибыль (- непокрытый убыток) отчетного периода, тыс. руб. |
7175 |
-2012 |
6518 |
91 |
Уровень рентабельности (уровень убыточности), % |
16 |
-12,2 |
0,004 |
0,025 |
Таблица 3 показывает основные экономические показатели эффективности хозяйства, так показатель урожайности взят в таблицу с бухгалтерской отчетности предприятия соответствующего года по урожайности пшеницы, а продуктивность животных по производству молока.
Так показатель урожайности в динамике лет претерпел незначительное увеличение и в отношении отчетного года к базисному увеличился на 3%.
Продуктивность животных по молоку увеличилась за тот же период на 44%.
Показатель производительности труда - отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовой численности работников, в анализируемом периоде этот показатель увеличился на 68%.
Фондоотдача - отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Изменение этого показателя уменьшилось в отчетном году по сравнению с базисным на 28 %.
Показатель прибыли (убытка) составил - 0,03 %, это означает, что хозяйство в анализируемом периоде понесло убытки от реализации сельскохозяйственной продукции, а величина чистой прибыли (непокрытого убытка) снизилась в анализируемом периоде на 9 % .
Уровень рентабельности (уровень убыточности) в динамике анализируемого периода снизился в 2008 году по отношению к базисному до 0,025 %.
1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния
Таблица 4
Реализация сельскохозяйственной продукции в СПК «Колхоз Забайкалец» в отчетном периоде 2008 г.
Вид продукции |
Реализовано, всего |
Фин. результат |
Уровень рентабель- ности, % |
Окупае- мость зат- рат, % | |||
Количество, ц |
Полная себестоимость продукции, тыс.руб. |
Выручено, тыс.руб. |
Прибыль, тыс.руб. |
Убыток, тыс.руб. | |||
Зерно – всего |
42641 |
17821 |
18695 |
874 |
- |
4,9 |
105 |
Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочая продукция растениеводства |
- |
2324 |
2324 |
- |
- |
- |
- |
Итого продукция растениеводства |
42641 |
20145 |
21019 |
874 |
- |
4,9 |
105 |
КРС (в ж.м.) |
302 |
1575 |
1013 |
- |
-562 |
- |
- |
Лошади (в ж.м.) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Свиньи (в ж.м.) |
86 |
896 |
474 |
- |
-422 |
- |
- |
Овцы и козы (в ж.м.) |
202 |
585 |
369 |
- |
-216 |
- |
- |
Молоко |
358 |
213 |
213 |
- |
- |
- |
- |
Прочая продукция животноводства |
- |
57 |
57 |
- |
- |
- |
- |
Итого продукция животноводства |
948 |
3326 |
2126 |
- |
-1200 |
- |
- |
Всего: |
43589 |
23471 |
23145 |
874 |
-1200 |
- |
- |
Финансовый результат |
- |
-326 |
- |
- | |||
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции зависит от четырех факторов: объема реализации продукции; структура продукции; ее себестоимости; изменения уровня реализационных цен.
Данные таблицы показывают, что при существующих объемах и структуре реализуемой сельскохозяйственной продукции предприятием, только производство зерна имеет для хозяйства финансовый результат, а производство продукции животноводства для хозяйства убыточно. Вследствие чего вся хозяйственная деятельность предприятия по реализации сельскохозяйственной продукции имеет отрицательный результат в отчетном периоде.
Положительный результат в производстве зерна обусловлен объемами производства и превышением вырученных средств над себестоимостью.
Таблица 5
Финансовое состояние СПК «Колхоз Забайкалец» за 2006-2008 гг..
Показатель |
на начало 2006 г. |
на конец 2006 г. |
на конец 2007 г. |
на конец 2008 г. |
Коэффициент текущей ликвидности |
4,8 |
6,9 |
10,9 |
33,8 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,1 |
1,9 |
2,6 |
12,4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,16 |
0,25 |
0,14 |
2,6 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,18 |
0,15 |
0,12 |
0,07 |
Коэффициент автономии |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,93 |
Под ликвидностью какого-либо актива понимается способность его трансформирования в денежные средства. Под ликвидностью предприятия понимается наличие оборотных средств в размере теоретической достаточности для погашения краткосрочных обязательств. При рассмотрении табличных данных финансового состояния СПК «Колхоз Забайкалец» начнем с коэффициента текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств хозяйства и находится по формуле:
К текущей ликв. = ОА / КО, где
ОА – оборотные активы; КО – краткосрочные обязательства.
При нормативе 2, коэффициент текущей ликвидности предприятия в динамике лет намного превышает норматив и более того увеличивается от года к году. Превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными обязательствами верный признак ликвидности.
Аналогично рассчитывается и коэффициент быстрой ликвидности, но в отличии от предыдущего коэффициента из расчетов исключаются наименее ликвидная часть активов.
К быстрой ликв. = (дебиторская задолженность + денежные средства + +краткосрочные финансовые вложения) / КО
При нормативе 0,8-1, коэффициент быстрой ликвидности СПК «Колхоз Забайкалец» в периоде 2006-2008 гг.., также увеличивается от года к году и на конец отчетного периода более чем в 12 раз превышает нормативный показатель, что тоже рассматривается как положительная тенденция.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к краткосрочным обязательствам, по формуле:
К абс. ликв. = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / КО
По табличным данным видно, что на начало базисного и на конец 2007 года показатель коэффициента абсолютной ликвидности ниже норматива (0,2), значит, в те периоды наиболее ликвидных активов не было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств. В конце базисного и отчетного года коэффициента абсолютной ликвидности превышал норматив, то есть наиболее ликвидных активов было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости и определяется по формуле:
К обес. собст. обор. сред. = |
Собственные оборотные средства |
Оборотные средства |
В динамике анализируемого периода этот показатель везде больше норматива (0,1) и это говорит о том, что финансовой устойчивости предприятия угроз нет.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяется по формуле:
К соотнош. заем. и собств. средств = |
Долгосрочные + краткосрочные обязательства |
Собственный капитал |
Уменьшение показателя в динамике свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлеченного капитала, то есть финансовая устойчивость не вызывает тревоги и по этому коэффициенту.
Коэффициент автономии (финансовой независимости):
К автономии = |
Собственный капитал |
Общая сумма капитала |
Норматив для этого показателя 0,5 и как видно из данных таблицы финансовая устойчивость выше во всем периоде и даже наблюдается некоторый ее рост.
1.3 Организация экономического
анализа в аграрном формировании
Хозяйствующий субъект как экономическая система является основным звеном, где происходит реализация цели производства. Учет, планирование и анализ являются важными компонентами этой системы.
На рассматриваемом нами предприятии экономический анализ осуществляется должностным лицом - главным экономистом хозяйства. Требованиям, предъявляемым к этой должности (наличие высшего экономического образования, опыта работы и др.) лицо, занимающее ее, полностью соответствует.
Но работа экономиста невозможна без данных бухгалтерского учета, основного поставщика экономической информации о хозяйственной деятельности предприятия. Именно на данных бухгалтерских отчетов экономист хозяйства осуществляет свои аналитические функции.
Наряду с бухгалтерскими учетными и отчетными данными в аналитической работе используется статистическая отчетность. Доля статистических данных в аналитической работе не велика, так как аналитические разработки статистиков проводятся преимущественно на отраслевом и региональном уровнях. Отдельной должности статистика в хозяйстве нет его функции выполняет главный бухгалтер.
Критической оценки сложившейся практики организации экономического анализа не выдерживает отсутствие планирующей документации в хозяйстве. А ведь плановые показатели дают ориентиры хозяйственной деятельности предприятия и широко используются в аналитической работе.
Также недостаточно анализируется влияние структуры продукции на экономические показатели. При увеличении удельного веса рентабельной продукции (в данном хозяйстве производство и реализация зерна) можно было бы ожидать увеличение объема ее выпуска в стоимостном выражении.
2. Анализ основных фондов
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов