Государственный контроль и его виды

Следовательно, Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды в пределах своей компетенции разрешают вопросы и задачи по обеспечению легитимности в сфере исполнительной власти.

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, на основании изложенного в работе, можно сделать следующие выводы:

1. Государственный контроль как  форма государственной власти  снабжает выполнение законов  и иных нормативных актов, преследуя  при этом цель недопущения  отклонений от законодательных  норм.

2. Содержание государственного  контроля - это деятельность государственных органов, обеспечивающая предупреждение и выявление правонарушений в социальной жизни, а также возможность привлечения к ответственности подконтрольных органов, лиц.

3. Цели государственного контроля: а)охрана конституционного строя, б)обеспечение прав и свобод человека и гражданина, в)повышение результативности государственного управления, г)поддержание устойчивости государственного устройства, д)обеспечение соответствия издаваемых правовых актов Конституции РФ;

4. Функции государственного контроля правоохранительные, социальные, воспитательные и др.

5. Субъект государственного контроля - органы государственного управления  федерального (регионального) значения.

То есть, изучив научную и юридическую литературу в области государственного контроля и его видов можно сделать вывод, что прежде всего государственный контроль действует в интересах общества, а во второстепенном плане, уже в интересах самого государства в целом.

Органы государственного контроля построены и действуют исходя из конституционного принципа разделения властей, федеративного устройства, из законодательно обусловленной деятельности по контролю. Государственный контроль - это контроль, государственных органов, направленный на достижение целей государственного развития, формирование социальных институтов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г, в ред. от 30.12.2008 г.), М., 2008;

2. Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях от 13.12.2001 года №195-ФЗ (с изменениями и дополнения внесенными Федеральным законом №158-ФЗ от 13.06.1996 года;

3. ФКЗ от 17.12.1997 года № 2-ФКЗ «О  Правительстве Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными 28.12.2010 года №8-ФКЗ), М., 2010;

4. ФКЗ от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О  судебной системе российской  Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными 08.06.2012 года № 1-ФКЗ), М.,2012;

5. ФКЗ от 28.04.1995 года №1-ФКЗ «Об  Арбитражных Судах в Российской  Федерации» (в редакции от 06.12.2011 года №4-ФКЗ)//Информационно-правовая система гарант;

6. ФЗ «О Счетной Палате Российской  Федерации» от 11.01.1995 года (с изменениями  и дополнениями от 29.12.2010 года  №437-ФЗ)// Информационно-правовая система  гарант;

7. Ефимов А.Ф. «Настольная книга судьи по гражданским делам», М., «Проспект», 2008 г., 656 стр.;

8. Сатышев В.Е. «Административное  право», учебник для ВУЗов, М., «Юрайт», 2012 г., 516 стр.

9. Четвериков В.С. «Административное  право», Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004 г, 512 стр.