Фактические и юридические ошибки в уголовном праве
Реферат, 08 Декабря 2012
Фактическая ошибка – это неправильное представление, заблуждение лица относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков.
В уголовном праве выделяют следующие виды фактических ошибок:
1. Ошибка относительно объекта посягательства.
Юридические и фактические ошибки при квалификации преступления
Реферат, 23 Июня 2014
В данной работе рассмотрены вопросы, связанные с трудностями, возникающими при квалификации преступления. В частности, это случаи с фактическими ошибками, институт которых в нашем государстве еще не урегулирован на государственном уровне. Во многих делах при определении наказания приходится руководствоваться нормами уголовного законодательства, исходя из общих принципов, провозглашенных Конституцией. Именно поэтому возникает необходимость рассмотрения такой проблемы учеными, и, как следствие, необходимость внесения в законодательство изменений, позволивших более правильное и быстро квалифицировать деяния, подпадающие под действие уголовного законодательства.
Значение юридической и фактической ошибки при квалификации преступлений
Доклад, 05 Мая 2015
Различают фактическую и юридическую ошибки: фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Юридическая ошибка представляет собой заблуждение лица относительно юридической сущности и правовых последствий совершаемого деяния. Она может иметь место либо в случаях, когда лицо оценивает как преступное, хотя закон его таковым не признает (ответственность исключается, так как отсутствуют такие признаки, как противоправность и общественная опасность), либо в случаях, когда деяние оценивается виновным как правомерное, хотя в действительности оно является преступлением.
Значение фактической и юридической ошибки в процессе квалификации преступлений
Курсовая работа, 05 Декабря 2013
Провозглашенный уголовным законом принцип вины предопределяет ответственность только за истинное представление лица о характере совершаемого деяния и наступивших последствиях. В ст. 25, 26 УК определены пределы информационной нагрузки на интеллект и волю виновного: осознавать общественно опасный характер деяния, т.е. все фактические обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение; предвидеть наступление конкретных общественно опасных последствий; желать, сознательно допускать эти последствия, относиться к ним безразлично либо рассчитывать на их предотвращение1.
Юридические и фактические ошибки
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Курсовая работа, 27 Мая 2012
Уголовное право как совокупность юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, является нормативной базой для борьбы с преступлениями. Несомненно, что успешное решение этой проблемы зависит от правильного применения уголовно-правовых норм на основании серьезного исследования и оценки всех признаков совершенного лицом преступного деяния, образующих состав преступления.
Юридические и фактические ошибки в уголовном праве
Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru
26 Октября 2010
Ошибкой в уголовном праве признается неправильное представление (заблуждение) лица о юридических или фактических свойствах (признаках) совершаемого им деяния
Юридические и фактические ошибки в уголовном праве
Сайт-партнер: turboreferat.ru
Курсовая работа, 23 Февраля 2011
"Ошибка" - это "неправильное действие", "неправильные мысли"1. Видимо, юридическая ошибка должна раскрывать психическое отношение субъекта права к деянию и его последствиям. Вместе с тем процесс познания человека включает, как известно, два механизма: чувственный (работу органов чувств) и рациональный (мышление). Поэтому определить юридическую ошибку исключительно как неверное, неправильное представление лица относительно обстоятельств содеянного нельзя. Это было бы неким теоретическим упрощением неимоверно сложного психического, психологического и социально-юридического процесса. Следовательно, сущность этого понятия включает содержание обоих уровней.
Фактические и юридические ошибки в гражданском праве
Сайт-партнер: turboreferat.ru
Курсовая работа, 29 Января 2011
С целью полного освещения предложенной темы, данная работа была разбита на три главы.
В первой из них охарактеризованы общетеоретические вопросы юридических и фактических ошибок. Здесь автором раскрыты такие вопросы, как история развития понятий фактических и юридических ошибок, охарактеризовано понимание данного института в современном зарубежном и российском праве.
Вторая глава посвящена практическому применению понятий фактических и юридических ошибок в законодательстве Российской Федерации– возврат неосновательного обогащения и основания, по которым данный возврат не производится.
И, наконец, третья глава – практическая.