Меры уголовно - процессуального принуждения
Курсовая работа, 24 Декабря 2013
Для достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи исследования:
1. Изучить институт мер принуждения в законодательстве России.
2. Изучить институт мер пресечения в законодательстве России.
3. На основе анализа научной литературы, законодательства и практики применения исследовать уголовно-процессуальную характеристику мер принуждения и мер пресечения.
4. Изучить практику применения данного института.
Меры уголовно-процессуального принуждения РФ
Дипломная работа, 28 Мая 2014
Целью дипломной работы является исследование теоретических и практических положений института «Меры уголовно – процессуального принуждения» в России.
Для достижения поставленной цели требуется разрешение следующих задач:
1) определить понятие и основные положения мер уголовно-процессуального принуждения;
2) классифицировать меры уголовно – процессуального принуждения;
3) проанализировать процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения;
Система мер уголовно-процессуального принуждения
Курсовая работа, 22 Мая 2014
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Под государственным принуждением следует понимать внешнее воздействие на поведение людей в целях подчинения их воле государства. Правовое же принуждение выражается в принуждении к исполнению требований права. Оно может выступать в многообразных формах и иметь различный характер.
Сущность мер уголовно-процессуального принуждения в УПК РФ
Дипломная работа, 29 Января 2013
Актуальность данной темы обуславливается важностью мер уголовно процессуального принуждения среди других уголовно-процессуальных действий в уголовном процессе, так как они, помимо достижения собственных целей, применяются в интересах успешного решения задач уголовного судопроизводства, и благодаря своему собственному месту, являются важнейшим способом борьбы с преступностью.
Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения
Курсовая работа, 05 Декабря 2011
Вследствие этого правоохранительные органы нередко нарушают установленную законом процедуру задержания подозреваемого. На практике получили распространение случаи задержания до возбуждения уголовного дела, при отсутствии оснований и мотивов, с целью давления на подозреваемого и получения «признания» в совершении преступления; небрежного составления протокола задержания; фальсификации материалов задержания; несвоевременного уведомления прокурора о задержании; превышения сроков задержания и т. д. Как показывает анализ материалов уголовных дел, по которым предпринималось задержание подозреваемого, редко можно встретить такой случай, когда задержание было бы полностью безупречно с точки зрения соблюдения закона.
Заключение под стражу как мера уголовно процессуального пресечения
Дипломная работа, 05 Ноября 2013
Цель данной дипломной работы состоит в исследовании теоретических и практических вопросов и проблем, касающихся заключения под стражу, как самой строгой меры пресечения, максимально ограничивающей права и свободы человека и гражданина.
Достижение цели дипломной работы связанно с решением ряда задач:
выявить источники правового регулирования применения меры пресечения в виде заключения под стражу и определить место последней в системе мер пресечения;
изучить основания, условия и процедуру избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу;
рассмотреть сроки содержания под стражей, условия и порядок их продления;
Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения
Курсовая работа, 22 Декабря 2010
Цель моей работы изучить и проанализировать меры уголовно-процессуального принуждения, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, рассмотреть их суть, содержание и основания применения.
Кроме того, задачей моей работы является показать, что применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо и обосновано, что несмотря на жестокость, а с одной стороны это так и есть, без наличия этих способов воздействия невозможно осуществление законности, поддержание правопорядка, а также улучшение общей ситуации в стране и построения правового государства.