Пересмотр судебных решений в порядке надзора
Курсовая работа, 24 Марта 2014
Пересмотр судебных решений в порядке надзора
а) сущность и задачи надзорного производства по уголовному делу
б) порядок надзорного производства
в) полномочия надзорной инстанции
Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора
Курсовая работа, 20 Сентября 2014
В России приняты принципиально новые законы: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (первая, вторая, третья части), Арбитражный процессуальный кодекс, Закон о статусе судей и др. В связи с этим возникла объективная необходимость приведения в соответствие с ними гражданского процессуального законодательства. В ГПК РСФСР 1964г. за три десятилетия внесено множество изменений и дополнений, которые, однако, не меняли содержания принципов процессуального права и его основных институтов. Гражданско-процессуальный кодекс РФ принят взамен кодекса 1964 г. и в большей мере призван отвечать современным экономическим, политическим, общественным условиям России.
Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами
Контрольная работа, 07 Февраля 2013
Основные правовые акты, регулирующие деятельность службы судебных приставов Министерства юстиции РФ и исполнение судебных решений, - это Федеральный закон от 21 июля 1997 г. (в ред. от 7 октября 2000 г.) «О судебных приставах» и Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве».
Надзор за законностью судебного решения, не вступившего в законную силу
Реферат, 04 Декабря 2012
Мировая практика выработала две формы проверки законности и обоснованности приговоров: апелляционное и кассационное производства.
Стадии апелляционного и кассационного производства объединяют процессуальные действия общего порядка обжалования не вступивших в законную силу судебных решений.
Пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу, — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда апелляционной или кассационной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу.
Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора
Контрольная работа, 14 Марта 2013
Лица, участвующие в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. А лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении изложить требование о присуждении ему компенсации. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами
Контрольная работа, 03 Октября 2014
Данная тема является актуальной, так как происходящие в России демократические преобразования, курс на строительство правового государства, провозглашение приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как федерального централизованного надзорного органа в укреплении законности и правопорядка в стране, охране конституционных прав и свобод граждан в различных сферах, в том числе и в сфере исполнения законов судебными приставами-исполнителями.
Сравнение норм ГПК РФ и АПК РФ регулирующих пересмотр судебных актов в порядке надзора по следующим основаниям
Курсовая работа, 17 Февраля 2014
Итак, цель настоящей курсовой работы – исследовать принципы гражданского процессуального права, в частности принципы диспозитивности и состязательности.
Исходя из поставленной цели, следуют задачи:
- проанализировать теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие и значение, классификацию;
- рассмотреть значение и форму проявления принципа диспозитивности и принципа состязательности.
Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора и процессуальный порядок рассмотрения протестов
Курсовая работа, 12 Июня 2013
Значительное число проблем возникало при определении правил надзорного производства. Сохранение института надзора в ГПК РФ объясняется рядом обстоятельств, в частности низким качеством рассмотрения и разрешения дел нижестоящими судами, большим количеством судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении и разрешении гражданских дел, необходимостью обеспечения единства судебной практики. Сохранение института надзора вызвано еще и тем, что Верховный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст.126 Конституции РФ). Исходя из этого, сохранена глава о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, но в нее внесен целый ряд принципиально новых изменений и дополнений, касающихся действия принципов состязательности и диспозитивности.