Языковые правила составления судебных актов
Курсовая работа, 08 Апреля 2014
Юридическая техника представляет собой отрасль знаний о правилах ведения юридической работы и создания в ее процессе различного рода юридических документов. Данная область знаний раньше являлась частью теории государства и права. В настоящее время она выделяется в самостоятельную отрасль юридической науки, ориентированной на решение практических задач. Поэтому в рамках первого вопроса данной контрольной работы необходимо рассмотреть взаимосвязь юридической техники с другими дисциплинами и её положение в структуре теории государства и права.
Ктуальные проблемы исполнения судебных актов
Курсовая работа, 25 Апреля 2014
За годы экономических и политических реформ в Российской Федерации создана большая правовая база, регулирующая систему новых экономических и социальных отношений. Вместе с тем по мере роста числа законов и иных правовых актов все более и более на первый
план стала выходить проблема реализации нового законодательства. В обществе появилось понимание того вопроса, что исполнение представляет собой важнейший участок правовой практики, отражающий эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию поведения человека. Если предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публично - правовых отношений, то такое право, по сути дела, не является действующим и существующим.
Правовое регулирование исполнения судебных актов
Реферат, 08 Мая 2014
На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны.
Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы исследования, ее научном и практическом значении.
Предметом исследования выступает российское законодательство об исполнительном производстве.
Правовое регулирование исполнения судебных актов
Курсовая работа, 12 Декабря 2013
В Республики Казахстан судебная власть в соответствии с теорией разделения властей представляет одну из трех ветвей власти и является самостоятельной и независимой сферой публичной власти. За правосудие в РК отвечает только суд. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Как мы знаем, судебная власть в нашей стране, отличается наличием особой процессуальной формы, оформлением результатов своей деятельности в судебных актах, что является отличительной особенностью от остальных двух ветвей власти.
Правовые акты судебных органов по вопросам налогооблажения
Реферат, 23 Января 2014
Вопрос о судебной практике как источнике права является дискуссионным. Однако нельзя не признать, что решения судебных органов — Верховного Суда Российской Федерации (далее ВС РФ) и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее ВАС РФ) имеют самое непосредственное влияние на практику применения нормативных актов о налогах и сборах.
Конституция РФ установила, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Конституция РФ не исключает возможности проверки судами общей юрисдикции и арбитражными судами соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую силу акту.
Апелляционное обжалование судебных актов по гражданским делам
Реферат, 26 Ноября 2013
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
На определение (постановление) суда первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также в случаях, когда определение (постановление) суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, может быть подана частная жалоба. На остальные определения (постановления) суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения против этих определений (постановлений) могут быть включены в апелляционную жалобу.
Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора
Контрольная работа, 14 Марта 2013
Лица, участвующие в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. А лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении изложить требование о присуждении ему компенсации. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Лекция, 19 Апреля 2013
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:
Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
Анализ судебной практики по фактам ошибочного толкования условий правомерности акта крайней необходимости
Курсовая работа, 14 Декабря 2013
Предметом исследования является состав правомерного деяния, причиняющего вред в состоянии крайней необходимости, а также анализ судебной практики по фактам ошибочного толкования условий правомерности акта крайней необходимости.
Целью исследования является теоретический анализ данного обстоятельства, исключающего преступность деяния и практики применения норм о крайней необходимости, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Сравнение норм ГПК РФ и АПК РФ регулирующих пересмотр судебных актов в порядке надзора по следующим основаниям
Курсовая работа, 17 Февраля 2014
Итак, цель настоящей курсовой работы – исследовать принципы гражданского процессуального права, в частности принципы диспозитивности и состязательности.
Исходя из поставленной цели, следуют задачи:
- проанализировать теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие и значение, классификацию;
- рассмотреть значение и форму проявления принципа диспозитивности и принципа состязательности.
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Контрольная работа, 25 Сентября 2013
Государственная пошлина — это обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел и выдачу документов.
Судебные издержки являются суммами, подлежащими выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр на месте, услуги переводчика.