Вердикт присяжных заседателей
Контрольная работа, 26 Марта 2013
Вердикт (от лат. vere dictum — истинно сказанное) присяжных заседате-лей в уголовном процессе – решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
доказано ли, что деяние имело место;
доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Правовой статус присяжных заседателей
Дипломная работа, 17 Ноября 2011
эйфория и безудержное восхваление, связанные с судом присяжных, не оправданны
Институт присяжных заседателей в Англии
Доклад, 30 Октября 2013
В прошлом институт присяжных заседателей действительно считался главной гарантией защиты прав личности, и большинство гражданских и уголовных дел в английской судебной практике XIXв. разбиралось присяжными; однако в наши дни значение суда присяжных в отправлении правосудия значительно уменьшилось– с их участием разбирается лишь около 1% от общего числа уголовных дел, рассмотренных английскими судами . Связано это в первую очередь с экономической нецелесообразностью: считается, что затраты, которые несет британская юстиция, используя суд присяжных, не покрываются теми выгодами и пользой, которую данный институт приносит. Утверждается, в частности, что участие присяжных заседателей в судебном процессе делает его необоснованно громоздким, сложным, длительным и дорогостоящим; сами же присяжные часто исполняют свои обязанности недобросовестно и имеют предрассудки в отношении определенных категорий дел .
Присяжные заседатели в уголовном процессе
Реферат, 25 Марта 2013
Поэтому актуальность моей работы состоит прежде всего в том, что суд с участием присяжных заседателей имеет не только юридическое значение, которое проявляется в конкретных делах, но и общественно-политическое, заключающееся в том, что социальное функционирование на определенном историческом этапе этой формы судопроизводства, предъявляющей повышенные требования к качеству предварительного расследования и судебного разбирательства, способствует построению в России демократического правового государства, в котором права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, признаются, соблюдаются, защищаются, определяют смысл деятельности исполнительной, законодательной и судебной властей, прокуратуры.
Статус присяжных и арбитражных заседателей
Реферат, 21 Сентября 2014
Судебная власть – самостоятельная ветвь государственной власти. В советский период, особенно на раннем его этапе, эта идея, как известно, отвергалась. Основное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически был звеном государственного аппарата, приспособленного к подавлению. О правозащитной функции ничего не говорилось. Становление судебной власти – результат самоограничения государства, допускающего контроль над собой со стороны независимого и могущественного органа – суда.
Только с провозглашением идеи правового государства, с признанием в Конституции РФ судебной власти в качестве самостоятельной и независимой ветви государственной власти, стала создаваться определенная теоретическая база, находящая свое отражение в законодательстве.1 С принятием ряда законов была создана законодательная база для становления и развития судебной власти в России.
Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей
Дипломная работа, 07 Мая 2013
Исходя из всего этого, передо мной, в моей работе становится определенный ряд задач:
- рассмотреть историю становления суда с участием присяжных заседателей в России
-Определить уголовно-правовой статус присяжных заседателей
-Рассмотреть стадии судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ.
Целью моей работы является определение проблемных вопросов данного института в разное время и рассмотрение возможных путей их решения
Суд присяжных заседателей в РФ: история развития и современная модель
Реферат, 14 Декабря 2013
Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что в процессе деятельности суда присяжных на современном этапе возникает большое количество проблем при реализации тех или иных положений закона. Данное обстоятельство отмечает и Верховный Суд РФ в своих обзорах судебной практики.
В данной работе хотелось бы остановиться на отдельных проблемных аспектах деятельности суда присяжных в России. Целью работы является освещение института суда присяжных в его становлении и развитии, а также отдельных аспектов деятельности на современном этапе.
Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
Контрольная работа, 29 Сентября 2013
Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. (порядок заявления ходатайства; выделить как минимум три процессуальных момента, когда оно может быть заявлено; действия следователя, суда при отказе одного или нескольких обвиняемых от суда с участием присяжных заседателей. При написании реферата обязателен анализ Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2010 ? 8-п «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р.Зайнагутдинова, Р.В.Кудаева, Ф.Р.Файзулина, А.Д.Хасанова, А.И.Шаваева и запросом Свердловского областного суда»)