Институциональное направление в экономической теории
17 Июня 2013 в 15:43, доклад
В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями
которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.
Методология институционалистов предусматривала: 1) широкое использование
описательно–статистического метода; 2)историко-генетический метод; 3) как
исходное – категорию института (совокупность правовых норм, обычаев,
привычек).
В рамках этого течения были образованы социально-психологическое (Веблен),
социально-правовое (Коммонс), институционально-статистическое (Митчелл)
направления.
Основные направления институциональной экономической теории
04 Декабря 2012 в 13:21, реферат
Традиционный институционализм.Данное направление является старейшим в институциональной теории, и в той или иной степени оно повлияло на все институциональные школы, которые возникли впоследствии. Наиболее известными представителями данного направления являются Т. Веблен, У. Митчелл и Дж. Коммонс, а в наше время – Дж. С. Ходжсон и У. Дж. Сэмуэлс.
Неоклассическая экономическая теория и институциональная экономика
18 Января 2013 в 13:45, контрольная работа
Соотношения между направлениями современного институционализма многогранны, сложны и зачастую трудно выявляемы, их оценка зависит как от понимания каждого из направлений в отдельности, так и от контекста сравнения и области изучаемых явлений.
Что послужило причиной для развития институциональной экономической теории?
21 Апреля 2015 в 19:12, реферат
Цель моей работы – сделать сравнительный анализ двух течений в экономической теории и сделать обобщенный вывод о эффективности программы исследований и выяснить какая же программа исследований более плодотворна неоинституциональная экономическая теория или новая экономическая теория
Зарождение новой институциональной экономической теории.
Предмет изучения институциональной экономики и её место в современной экономической теории
29 Сентября 2013 в 21:11, лекция
Под институтами я буду понимать публичную систему правил, которые определяют должность и положение с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью, и тому подобное. Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие в качестве запрещенных, и по ним же наказывают одни действия и защищают другие, когда происходит насилие. В качестве примеров, или более общих социальных практик, мы можем привести игры, ритуалы, суды и парламенты, рынки и системы собственности [2] .