Современные особенности экологии рыси обыкновенной Омского Прииртышья

В тот же период рысь 9 раз обнаруживалась в 30-40 км южнее  этой линии - на стыке Тюкалинского, Любинского и Саргатского районов, а также в Нижнеомском и Горьковском районах [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].

Для рыси характерны далекие миграции в южном направлении  за пределы типичных местообитаний.

За период 1950 - 2003 гг. добыча рыси в южной половине Омской области отмечалась в центральных и южно-степных районах: Исилькульском (1990), Москаленском (1988), Азовском (1963), Омском (1960), Нововаршавском (1974), Оконешниковском (1957, 1961, 1976, 1979, 1982, 1983) и Черлакском (1960) районах.

Самые южные точки  обнаружения рыси в последние  годы на левобережье Иртыша выявлены в 1995 г. в Исилькульском районе в 2 км южнее села Орловка на пашне с редкими колками (54°.34' с.ш.), а в 1996 г. в том же районе у Кордона № 1 (55°.07' с.ш.). На правобережье Иртыша с 1976 по 1992 гг. рысь только дважды проходила по северной половине Черлакского района в окрестностях села Иртыш (южная лесостепь). При этом хищник передвигался по местности зимой через озера, березовые колки и поля в направлении с севера на юг.

 В конце 1980-х годов два  зверя были добыты на скотомогильнике  около села Ленинское Оконешниковского района на границе южной лесостепи и степи (54°.32' северной широты)[ Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003)].

 

Места обитания. В зимний период 1995-2006гг. больше всего рысей обнаруживалось между реками Шиш и Тара в Седельниковском, My ромцевском и Тарском районах в темнохвойно-осиново-березовых, сосново-березовых и разнотравно-вейниковых лесах. В подлеске на этих территориях произрастают рябина и калина обыкновенные, на гарях и вырубках малина обыкновенная. Участки леса перемежаются сельскохозяйственными землями. Плотность популяции рыси на этих территориях колебалась от 0,03 до 0,6 экз. на 10 кв. км.

Севернее реки Шиш по правобережью Иртыша рысь встречалась спорадически, избегая обширных заболоченных территорий. Несколько больше ее было по сосново-березовым и зеленомошным водоразделам и берегам средних и мелких таежных речек.

Здесь ее численность составляла 0,01-0,1 экз. на 10 кв.км. На левобережье Иртыша рысь чаще всего концентрировалась  в подтаежных ландшафтах Знаменского  района в осиново-березовых травяных лесах, разреженных сельскохозяйственными землями и лугами.

Здесь плотность популяции животного  стабильно составляла 0,04-0,09 экз. на 10 кв. км. Другое место концентрации рыси наблюдался в левобережной, западной части Омской области в Крутинском районе северо-западнее озер Тенис и Салтаим.

Это сельскохозяйственные земли с участками березовых и осиновых вейниковых лесов в сочетании с суходольными лугами (ежа сборная, мятлик луговой, овсяница луговая). Численность животного в 1995-2005 гг. колебалась здесь от 0,02 до 0,06 экз. на 10 кв.км. В лесостепи рысь часто держалась в тростниковых зарослях у озер [Сидоров Г.Н. 2005)

Численность и  тенденции ее изменения. Максимальная численность рыси на территории области за последние 50 лет была отмечена в 1959 г. и составляла 425 особей, что видимо, соответствует емкости биотопов в отношении этого животного [Сб. статей / Отв. ред. Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд (2003)].

По данным зимнего маршрутного учета 1995-2003 гг. послепромысловая численность хищника фиксировалась ежегодно в количестве: 95, 201, 130, 127, 194, 185, 80, 233, 81 особей, составляя в среднем 147 зверей. Средняя многолетняя плотность популяции рыси в тот же период в северной половине Омской области составляла 0,03 особи на 10 кв.км. При этом средний показатель в Седельниковском, Колосовском и Знаменском районах составлял 0,05 - 0,06, а в Крутинском, Усть-Ишимском и Муромцевском -0,04 экз. на 10 кв.км. [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].

В 1944-1952 гг. в Омской области  добывалось 20-42 рыси [Охотник Сибири. № 2 (1937)]. В 1950-1960 гг. в области добывалось от 7 до 85 (1959 г.) рысей, в среднем в год 46,1 экз. В 1980-1990 гг. в среднем в год добывалось 22,2 рыси. Во второй половине XX века подъемы и депрессии численности хищника в области регулярно наблюдались через 3-4 года [Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Особенности экологии рыси (Felis lynx)

 

Рысь ведет  одиночный и одиночно-семейный образ жизни. Течка протекает с января по апрель. В Омской области обычно отмечаются семьи из самки с 2-4 детенышами (9 выводков) [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003)]. Прибылые отделяются от матери пред началом гона - в январе-феврале [Барабаш-Никифоров И.И. (1937)]. В Тарском округе и бассейне реки Демьянки гон происходил в феврале [Сидоров Г.Н., Крючков B.C., Мишкин Б.И. (2001); Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000)].

Питается рысь в области  различными млекопитающими от мышевидных грызунов до самок и телят лосей. Основу питания составляют заяц беляк, косуля, и молодняк лося и северного оленя, белка, куриные и другие птицы. Часто ловит лисиц, поедает падаль. Голодный хищник делает большие переходы. Изучение зимних следов рыси показало, что ей удается поймать в среднем одного зайца в четыре дня, и что девять попыток из десяти оказываются неудачными. Хорошо лазает по деревьям и плавает. Однако, обычно не прыгает на добычу с дерева, а скрадывает или подстерегает у троп [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Гептнер В.Г., Слудский А.А.(1972); Динец В.Л., Ротшильд Е.В (1996); Кириков СВ. (1960); Охотник Сибири. № 2 (1937)].

Набор объектов охоты  рыси, причем не только второстепенных, весьма широк, - выше на этот счет представлены весьма обстоятельные материалы.

Одновременно охотничьи возможности этой кошки таковы, что ей как хищнику доступны многие виды копытных, включая далеко не самых мелких. Северного и пятнистого оленей, марала и изюбря рысь добывает регулярно, совершенно достоверны, хотя и редки, случаи успешных ее нападений на лосей-сеголеток.

На сегодняшний день о питании рыси Евразии известно достаточно, чтобы считать ее не узко специализированным, но напротив, весьма пластичным в выборе жертв хищником. Это один из наиболее «универсальных» представителей семейства кошачьих.

В январе - феврале 1995-2003 гг. рыси обнаруживались друг от друга  в среднем на расстоянии от 16,1 ±1,7 до 29,0±3,4 км. В среднем - 21,0±1,8 км. (197 рысей). Среднегодовая площадь зимних охотничьих участков рыси в этот период колебалась от 203 до 692 кв.км. В среднем этот показатель составлял 372 кв. км [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].

В местах совместного  обитания рыси и росомахи ближайшие  зафиксированные расстояния между  этими хищниками в 1995-2003 гг. колебались в среднем от 26,0±2,8 до 34,7±3,0 км (в среднем 30,7±1,8).

Эти показатели статистически не различались  и существенно не менялись по годам  в отличие от моновидовых расстояний (рысь - рысь), (росомаха -росомаха). По всей видимости, межвидовые конкурентные отношения между рысью и росомахой в Омской области носят более жесткий характер, чем внутривидовые взаимоотношения между каждым из видов в отдельности [Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000а)].

Учтенные в конце XX - начале XXI веков рыси обнаруживались от ближайших населенных пунктов в среднем на расстоянии от 6,5±0,8 до 10,7±1,9 км. В среднем за семь лет учетов 9,0±1,3 км. Этот показатель в 2,7 раза меньше, чем у другого краснокнижного вида Омской области росомахи. Кроме того во второй половине XX века численность росомахи и рыси соотносились в количестве 1 : 2,8, а добыча как 1 : 4,3. Следовательно, отстрел и отлов рыси в Омской области осуществлялся в 1,5 раза эффективнее, чем росомахи. Антропогенный пресс на популяцию рыси относительно высок еще и потому, что в 1995-2003 гг. только 24,9% животных обнаруживалось в слабо освоенных людьми таежных ландшафтах, 51,3% - в более заселенных осиново-березовых лесах, 19,3%) - в северной лесостепи, 4,0%о - в центральной и 0,5%) - в южной лесостепи (учтено 197 рысей) [ Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003); Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000а)].

Основные  лимитирующие факторы. Биотопы Омской области вмещают 400- 420 рысей. Численность животного сдерживается также конкуренцией и хищничеством со стороны волка и росомахи. Серьезное влияние на численность оказывает обилие зайца-беляка, боровой дичи, косули и молодняка лося. Людьми в области ежегодно добывается около 15 процентов популяции рыси [Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003); Сб. статей / Отв. ред. Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд.(2003)]. Разведение рыси не предпринималось.

Рысь внесена в Красный  список Европы, 1992, в список СИТЕС  и в международную Бернскую конвенции. Зверь внесен в Красные книги  Белоруссии, Казахстана и 17 субъектов  Российской Федерации [Строганов С.У  (1957); Шухов И.Н. (1928)].

Необходимые меры охраны. Ужесточение мер наказания за добычу рыси. Биотехнические мероприятия по увеличению численности диких копытных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Собственные исследования

 

2.1. Материалы  и методы.

 

Материалы:

    Материалами  для исследования  послужили данные  зимних маршрутных учетов за 2006-2007 гг. , полученные в Отделе Охотничьего  Хозяйства Роспотребнадзора.

Методы:

• Метод зимних маршрутных учетов по А. Н. Формозову;
• Обработка фактических данных проведена с использованием картографических методов по Тупиковой (1969-1979).

Получить материал о  количестве особей какого-либо вида на определенной территории – задача весьма сложная. Сложность количественных учетов состоит и в том, что позвоночные животные, в том числе и млекопитающие, весьма подвижны, нередко ведут скрытный образ жизни, имеют различные циклы активности.

Для получения возможно более достоверных  сведений о состоянии численности необходимо правильно выбрать методы проведения учетов в зависимости от ландшафтных особенностей территории, сезона исследований, особенностей экологии вида.

Перед проведением учетов надо уточнить методику и ясно представлять задачу учета.

Количественный учет млекопитающих  имеет свои особенности. Как правило, млекопитающие ведут скрытный, часто  ночной образ жизни и очень  неравномерно населяют биотопы.

Очень редко учитывают численность  млекопитающих в природе путем  прямых наблюдений, чаще используют методы путем отлова, подсчета нор или следов жизнедеятельности на маршрутных линиях.

Методы изучения хищных в полевых  условиях весьма разнообразны.

Учеты численности практически  всех промысловых видов животных проводят методом зимних маршрутных учетов (по следам на снегу) с пересчетом результатов по формуле Формозова с поправкой Малышева – Перелешина:

Z= 1,57 * S/d * m, где Z- число животных на единицу площади 10 км², d- протяженность суточного хода в км; S- число всех пересеченных следов данного вида; m- протяженность маршрута учетника в десятках км.

Краткая инструкция по проведению зимнего  маршрутного учета охотничьих животных.

Зимний маршрутный учет охотничьих животных проводится с 25 января по 10 марта. Районный охотовед намечает учетные маршруты в районе, исходя из примерно пропорционального охвата маршрутами имеющихся на территории района категорий угодий. Наиболее простой способ достичь такой пропорциональности- заложить равномерную сеть постоянных маршрутов на территории района, следя за тем, чтобы из учета не исключались участки угодий, относительно бедные зверем и птицей. Все учетные маршруты в районе должны иметь различающиеся постоянные номера.

Маршрут может быть как  однонаправленным, так и замкнутым, исходя из удобства его прохождения. Каждый из маршрутов должен состоять из небольшого числа прямолинейных отрезков  или быть целиком прямолинейным. Маршруты не должны обходить открытые угодья (в том числе центральные части больших полей и болот), а должны пересекать их с сохранением ручьев, лесных опушек, гряд, распадков, оврагов. Протяженность каждого маршрута в зависимости от местных условий может находится в пределах 5 – 15 км. Лесные поляны, редины, гари, вырубки следует относить к лесным угодьям («лес»). К полевым угодьям («поле») относятся пашни, пастбища, сенокосы, луга, тундра. Болотными угодьями («болото») считаются только открытые болота или поросшие сильно угнетенными деревьями (ниже роста человека). Заболоченный лес относится к лесным угодьям («лес»).

Проведение учета следов.

Работа проводится в два дня. В первый день (день затирки) проходя  по маршруту, учетчик затирает все  пересекаемые следы, чтобы при прохождении  маршрута на следующий день отмечать только свежие, вновь появившиеся  следы. Тропы зверей следует засыпать снегом, чтобы на следующий день определить количество прошедших за ним животных. Если в день затирки встретились следы крупных животных (волк, росомаха, рысь), то в записной книжке записывается число пересечений следов каждого из этих видов. Во второй день (день учета следов), проходя по маршруту, учетчик отмечает в записной книжке или на схеме маршрута все новые следы, пересекающие маршрут, с указанием вида и количества зверей, оставивших следы, а также смену категорий угодий. Если зверь (волк, лисица и др.), подойдя к лыжне, повернул обратно, то такой подход записывается как одно пересечение маршрута. При встрече следов животных, прошедших одной тропой (след в след), нужно пройти по тропе до того места, где звери разошлись, и точно определить их количество. При встрече на коротком участке маршрута большого количества следов (например, жировочных) записывается число пересечений следов на этом участке.