Регулирование права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 20:34, дипломная работа

Краткое описание

Одним из важных институтов права собственности принято выделять – институт приобретения права собственности. Сегодня существует большое количество классификаций оснований приобретения права собственности, но общепризнанной и наиболее известной долгое время остается группировка оснований (способов) приобретения права собственности на первоначальные и производные.
Приобретательная давность является древнейшим механизмом, обеспечивающим нормальное функционирование гражданского оборота. Достижение в интересах конкретных субъектов и общества в целом «определенности юридических отношений по фактическому владению посредством превращения владения в право собственности» - вот цель и предназначение института давностного владения. Другими словами, приобретательная давность является эффективным средством, позволяющим справляться с неопределенностью отношений в сфере имущественного оборота в ситуации разрыва между фактом и правом.

Содержание

Введение………….…………………………………………………………3
1. Историко-правовая характеристика приобретательной давности....................................................................................................................6 1.1. История института приобретательной давности..............................6
1.2. Понятие приобретательной давности….………………………….13
2. Содержание приобретательной давности и перспективы развития..................................................................................................................24
2.1. Содержание приобретательной давности….……………….........24
2.2. Перспективы развития института приобретательной давности..................................................................................................................37
3. Практика применения норм о приобретательной давности..…………………………………………………………………………42
3.1. Общие правила применения норм о приобретательной давности………………...………………………………………………………...42
3.2. Приобретение права собственности по приобретательной давности на земельные участки….……………………………….……….…....47
Заключение…………………………………..………….………………...51
Список источников и литературы………………...……..…..…………...57

Прикрепленные файлы: 1 файл

lbg.docx

— 123.89 Кб (Скачать документ)

5. Принимая во внимание, полученные в ходе исследования выводы, мы считаем, что действующую статью 234 ГК РФ следует изложить в следующей редакции:

«1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, добросовестно приобретшее вещь и добросовестно, открыто и непрерывно владеющее недвижимым имуществом в течение двенадцати лет либо движимым имуществом в течение трех  лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента  вступления судебного решения, устанавливающего данный факт, в законную силу. На основании этого решения должна быть внесена запись в государственный реестр.

2. До  приобретения на имущество права  собственности в силу приобретательной  давности лицо, добросовестно владеющее  имуществом, имеет право на защиту  своего владения против третьих  лиц, не являющихся собственниками  имущества, а также не имеющих  прав на владение им в силу  иного предусмотренного законом  или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность  владения, может присоединить ко  времени своего владения все  время, в течение которого этим  имуществом владел тот, чьим правопреемником  это лицо является.

4. Течение  срока приобретательной давности  в отношении вещей, находящихся  у лица, из владения которого  они могли быть истребованы  в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям».

Что касается ст. 242 Проекта изменений в ГК РФ, то здесь необходимы изменения и эту статью следует изложить в следующей редакции:

«1.Лицо - гражданин или юридическое лицо, добросовестно приобретшее вещь и добросовестно, открыто и непрерывно владеющее недвижимым имуществом в течение двенадцати лет либо движимым имуществом в течение трех  лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, завладевшее вещью помимо воли собственника вещи (недобросовестный приобретатель), но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее ею в течение тридцати лет, приобретает право собственности на эту вещь. Данная норма не применяется в случае завладения вещью в результате совершения преступления.

  1. Течение срока приобретательной давности для давностного владельца начинается с момента начала добросовестного владения. Если лицо приобрело владение вещью в силу соглашения с собственником или с обладателем ограниченного вещного права, то течение срока приобретательной давности начинается с момента наступления срока возврата вещи указанному лицу.
  2. Собственник вещи или обладатель ограниченного вещного права вправе истребовать вещь у давностного владельца при наличии условий, предусмотренных статьями 228, 229 настоящего Кодекса в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать и нарушенном праве.

До приобретения права собственности на вещь в силу приобретательной давности лицо, добросовестно владеющее вещью, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этой вещью владел то лицо (лица), которое получило вещь во владение, не противоречащим закону способом».

6. Анализируя судебную практику можно выявить наиболее общие правила применения норм о приобретательной давности:

- право собственности по приобретательной давности можно приобрести на чужое и бесхозяйное имущество;

- правоприменитель также не разделяет понятие «приобретение» и «владение», если давностный владелец знал прежнего собственника – право собственности возникнуть не может;

- для признания права собственности по давности владения лицо должно в суде доказать все условия, установленные п.1 ст.234 ГК РФ (в некоторых решениях срок увеличивается до 18 лет).

6. Обобщая судебные решения относительно приобретения права собственности по давности владения на земельные участки, нами сделан вывод, что такая ситуация возможна, если объект находился в частной собственности, поскольку на сегодняшний день все остальные участки находятся в государственной или муниципальной собственности.

7. На наш взгляд, самыми распространенными случаями в судебной практике являются случаи приобретения права собственности в силу приобретательной давности на жилые и нежилые помещения. Здесь существует некоторая особенность: если граждане имеют право на приватизацию жилого имущества или если владение осуществлялось жилищным фондом – правила о приобретательной давности применить нельзя.

Таким образом, подводя общий итог проведенному исследованию, можно сказать, что институт приобретательной давности имеет свои характерные особенности, которые, безусловно, следует учитывать при реализации нормативных положений и, хотя этот институт еще со времен Древнего Рима, на сегодняшний день существует не мало проблем и вопросов в его регулировании, а также в перспективных направлениях его развития, которые необходимо решать и, возможно, что-то придется модернизовать и изменить, чтобы в конечном итоге институт приобретательной давности выполнил поставленные законодателем и обществом перед ним задачи.

Список источников и литературы:

нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.02.2014 N 6-ФКЗ, от 21.02.2014 N 7-ФКЗ) М.,: Проспект. 2013 - с. 40.
  2. Закон от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР» (утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ). М.,: Проспект. с. 18.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 N 302-ФЗ)(с изм. и доп., вступающими в силу с 24.07.2008 N 161-ФЗ). М.,:Издательская группа ИНФРА·М-норма, 1997- с. 560.
  4. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 21.12.2013 N 379-ФЗ). М.,: Проспект. с. 17.
  5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013 N 436-ФЗ). М.,: Проспект. с.122
  6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013N 61-ФЗ). с. 140.
  7. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). М.,: Проспект. с. 250.
  8. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». М.,: Проспект. с. 40.

научная и учебная литература

  1. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / В.С. Буров, И.Д. Грачев и др. М. 2008, с .37.
  2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. М.С. Шакарян М.2008, с. 450.
  3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный)/под ред. А.П. Сергеева, «Проспект», 2010. с. 82.
  4. Маньковский, И.А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности // «Российский юридический журнал», 2011. - № 4. с. 21.
  5. Рудоквас  А.Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности / А.Д. Рудоквас. - М., 2011. с. 304.
  6. Шадрина Н. А. К вопросу о понятии и значении приобретательной давности // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / под ред. Д. О. Тузова. М., 2008. С. 289.
  7. Рудоквас А.Д. , Покровский И.А.  История римского права. М., 2008.с. 954.
  8. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. 2 –е издание. М., 2008. с.190.
  9. Рудоквас А. Д. Замечания о недостатках действующих гражданских законов. Издание редакционной комиссии по составлению проекта гражданского уложения,М.,: 1891. с. 802.
  10. Симайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2009. с. 638.
  11. Попович П. В. Приобретательная давность по русскому и остзейскому гражданскому праву, равно по проекту гражданского уложения. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 2008. с.252.
  12. Рясенцев В. Приобретательная давность, М., 2010. с.21.
  13. Иоффе О. С. Гражданское правоотношение // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву, М.: Статут, 2010 с. 782.
  14. Стальгевич К. А. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений. М.,: Наука 2009 с. 32.
  15. Щенникова А.В. Вещные права в гражданском праве России, М: Бек., 2008 с.200.
  16. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2009. с. 25.
  17. Скловский К. И. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность // хозяйство и право. №5. М., 2011, с.16.
  18. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи// Проблемы современного гражданского права/ под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М.,:Городец 2011 с. 191.
  19. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю / к вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица // Проблемы современного гражданского права сб.ст./ отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М.,:Городец 2010. С. 144.

интернет-ресурсы

  1. Постановление Президиума ВАС Уральского округа от 02.07.2008 г. по делу № Ф09-4646/08-С6. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07. 2008 г. по делу № Ф09-4646/08-С6 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу № А31-1708/2009 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Доступ из справочно-правовой системы «КонскультантПлюс».
  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа  от 07.02. 2012 г. № Ф03-6687/2011 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного аппеляционного суда от 24.03.2011 по делу № А52-1781/2010 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного аппеляционного суда от 02.06.2011 №18 АП – 4886/2011 по делу № А76-21460/2010. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного аппеляционного суда от 14.02.2012 по делу № А35-7926/2011 Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
  9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 №13 и обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
  10. www.consultant.ru
  11. http://www.garant.ru/

 

 


Информация о работе Регулирование права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности