Типы экспериментов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 15:39, реферат

Краткое описание

тИногда, при проведении анализа линейной модели, исследователь получает данные о ее неадекватности. В этом случае, его по-прежнему интересует зависимость между предикторными переменными и откликом, но для уточнения модели в ее уравнение добавляются некоторые нелинейные члены.
Самым удобным способом оценивания параметров полученной регрессии является Нелинейное оценивание. Например, его можно использовать для уточнения зависимости между дозой и эффективностью лекарства, стажем работы и производительностью труда, стоимостью

Прикрепленные файлы: 1 файл

что.docx

— 214.74 Кб (Скачать документ)

|b|≥Sb*t,

где  |b|- модуль рассчитанного коэффициента регрессии,

t – значение критерия Стьюдента, при числе опытов в центре плана n0 = 3 число степеней свободы f = 2 при уровне значимости α = 0,05, тогда t = 4,30,

Sb – дисперсия коэффициентов регрессии,

Sb2 = SB2/N,

SB – дисперсия воспроизводимости опытов,

SB2 = ,

n0 – число опытов в центре плана,

y0k –значение переменной отклика в центре плана,

y0 – среднее значение переменной отклика в центре плана.

Рассчитаем  среднее значение переменной отклика  из опытов в центре плана:

y0 =(52,3 + 52,15 + 51,65)/3 = 52,033

SB2 =[(52,3 – 52,033)2 + (52,15 – 52,033)2+ (51,65 – 52,033)2]/(3-1) = 0,116

Sb2 =0,116/8 = 0,0145

Sb = =0,12

Из формулы (5)  расчетное значение критерия Стьюдента равно tpi =|bi|/ Sb.

Его сравниваем с теоретическим значением tpi ≥ tТ. Тогда :

tp0 =464,5833 > 4,3 –коэффициент значим;

tp1 =19,2708 > 4,3 –коэффициент значим;

tp2 =22,9167 > 4,3 –коэффициент значим;

tp3 =1,7708 < 4,3 – коэффициент не значим;

tp12=3,2292 < 4,3 – коэффициент не значим;

tp23=7,3958 > 4,3 –коэффициент значим;

tp13 =0,625 < 4,3 – коэффициент не значим.

Запишем уравнение регрессии с учетом значимых коэффициентов:

y =55,75 – 2,3125x1 - 2,75x2– 0,8875x2x3.

Переведем полученное уравнение регрессии  в натуральные величины. Для этого  воспользуемся исходной таблицей данных:

Таблица 4. Основные характеристики плана эксперимента

Уровни факторов

X1

X2

X3

Верхний фактор

16

10

800

Нижний фактор

12

5

400


 

Физические (натуральные) переменные найдем по формулам:

xi =(Xi – Xi0)/∆Xi0,

где xi – кодированное значение фактора;

Xi0 – натуральное значение фактора на нулевом уровне;

Xi – натуральное значение фактора;

∆Xi0 – интервал варьирования фактора.

Найдем  натуральное значение фактора на нулевом уровне:

Xi0 = (XiB + XiH)/2,

где  XiB – значение верхнего фактора;

XiH – значение нижнего фактора.

X01 =(16 + 12)/2 =14;

X02 =(10 + 5)/2 =7,5;

X03 =(800 + 400)/2 = 600.

Найдем  интервал варьирования фактора:

∆Xi0 = (XiB - XiH)/2,

∆X01 =(16 – 12)/2 =2;

 ∆X02 =(10 – 5)/2 =2,5;

 ∆X03 =(800 – 400)/2 =200.

Тогда физические (натуральные) переменные примут вид:

X1 =(x1 – 14)/2;

X2 =(x2 – 7,5)/2,5;

X3 =(x3 – 600)/200.

Подставляя  эти величины в уравнение регрессии  и преобразовывая его, получим уравнение  регрессии в физических (натуральных) величинах:

y = 72,2 – 1,156x1 – 0,035x2 + 0,013x3 – 0,002x2 x3.

Уравнение регрессии считается адекватным, если выполняется условие:

Fр ≤Fт,

где Fт – табличное значение критерия Фишера;

Fр – расчетное значение критерия Фишера.

Табличное значение критерия Фишера Fт при уровне значимости α=0,05 зависит от числа степеней свободы дисперсии адекватности

fад = n0 -1,

где n0 - число опытов в центре плана, n0 = 3.

fад = 8 – 5 = 3,

fв = 3 - 1 = 2.

Тогда Fт = 19,164.

Расчетное значение критерия Фишера Fр находится по формуле:

,

где yu – экспериментальное значение функции отклика;

yu – расчетное значение переменной отклика в U–м опыте, определенном при подстановке в уравнение регрессии.

Для удобства расчета составим таблицу, в которую  занесем экспериментальное и расчетное значения функции отклика с учетом значений факторов.

y1 =55,75 + 2,3125 + 2,75 – 0,8875 = 59,925;

y2 =55,75 – 2,3125 + 2,75 – 0,8875 = 55,3;

y3 =55,75 + 2,3125 - 2,75 + 0,8875 = 56,2;

y4 =55,75 – 2,3125 - 2,75+ 0,8875 = 51,575;

y5 =55,75 + 2,3125 + 2,75 + 0,8875 =61,7;

y6 =55,75 – 2,3125 + 2,75 + 0,8875 = 57,075;

y7 =55,75 + 2,3125 - 2,75– 0,8875 = 54,425;

y8 =55,75 - 2,3125 - 2,75– 0,8875 = 49,8.

 

Таблица 5. Результаты расчетов

yu

x1

x2

x3

yu

1

58,65

-1

-1

-1

59,925

2

56,15

+1

-1

-1

55,3

3

57,20

-1

+1

-1

56,2

4

50,15

+1

+1

-1

51,575

5

62,20

-1

-1

+1

61,7

6

57,00

+1

-1

+1

57,075

7

54,20

-1

+1

+1

54,425

8

50,45

+1

+1

+1

49,8


 

По данным таблицы 5, пользуясь формулой, найдем значение дисперсии оценки адекватности:

SАД2 = [(58,65 – 59,925)2 + (56,15 – 55,3)2 +(57,20 – 56,2)2 + (50,15 – 51,575)2 +(62,20 – 61,7)2 +(57,00 – 57,075)2 + (54,20 – 54,425)2 +(50,45 – 49,8)2]/(8-5) = = 2,037

Тогда расчетный  критерий Фишера равен:

Fp= SАД2/ SB2 = 2,037/0,116 = 17,56

Проверяем условие адекватности: 17,56 < 19,164 , значит, уравнение регрессии считаем  адекватным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Адлер  Ю.П. Планирование эксперимента  при поиске оптимальных условий.  – М.: Наука, 1971. – 283 с.

2. Налимов  В.В. Статистические методы описания  химических и металлургических процессов. – М.: Металлургиздат, 1963. – 60с.

3. Налимов  В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971. – 208с.

4. Брейсуэлл Р. Преобразование Хартли. Теория и приложения. – М.: Мир, 1990. – 342с.


Информация о работе Типы экспериментов