Статистические методы контроля качества продукции. Основы теории погрешностей и обработки результатов
Контрольная работа, 05 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Статистические методы контроля качества продукции в настоящее время приобретают все большее признание и распространение в промышленности. Научные методы статистического контроля качества продукции используются в следующих отраслях: в машиностроении, в легкой промышленности, в области коммунальных услуг.
Основной задачей статистических методов контроля является обеспечение производства пригодной к употреблению продукции и оказание полезных услуг с наименьшими затратами.
Содержание
Статистические методы контроля качества продукции
1.1 Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку…………………………………….
1.2 Стандарты статистического приемочного контроля……..
1.3 Контрольные карты………………………………………...
2 Виды средств измерений и их погрешности
2.1 Понятие об измерении……………………………………
2.2 Классификация измерений………………………………..
2.3 Основы теории погрешностей и обработки результатов измерений……………………………………………………………...
Задача №1……………………………………………………………...
Задача №2……………………………………………………………..
Список используемой литературы…………………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
упр. качеством.docx
— 86.28 Кб (Скачать документ)Промахи являются следствием неправильных действий экспериментатора. Это может быть описка при записи результатов, неправильно снятые показания прибора и т.д. Промахи обнаруживают нестатистическими методами, их следует всегда исключать из рассмотрения.
Также погрешности разделяют на: статические и динамические. Статические погрешности имеют место при статических измерениях, т.е. при неизменной во времени измеряемой величине, динамические – при динамических измерениях, т.е. при переменной во времени измеряемой величине. Динамическая погрешность возникает вследствие инерционности свойств средств измерений. Для оценки динамической погрешности необходимо знать передаточную функцию средства измерения, а также характер изменения измеряемой величины.
Задача №1
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих табличных данных, полученных от экспертов (табл. 1-4).
Таблица 1. Сопоставительная таблица оценок 1-го эксперта
Объект i |
Объект j | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
0 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
4 |
-1 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
-1 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
6 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
Таблица 2. Сопоставительная таблица оценок 2-го эксперта
Объект i |
Объект j | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
4 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
6 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
Таблица 3. Сопоставительная таблица оценок 3-го эксперта
Объект i |
Объект j | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
4 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
5 |
1 |
-1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
6 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
Таблица 4. Сопоставительная таблица оценок 4-го эксперта
Объект i |
Объект j | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
4 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
1 |
5 |
1 |
-1 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
6 |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
0 |
Решение:
По каждому эксперту подсчитаем общую оценку каждого объекта:
Объект |
Общая оценка |
Ранг |
1 |
-2 |
3 |
2 |
-4 |
1,5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
-6 |
0 |
5 |
14 |
5 |
6 |
-4 |
1,5 |
Итого |
15 |
Коэффициенты весомости показателей качества будут равны:
Делаем проверку:
0,20 + 0,10 + 0,27 + 0 + 0,33 + 0,10 = 1,0
Задача №8
Определить абсолютный и относительный размер брака, абсолютный и относительный размер потерь от брака за предыдущий и отчетный годы по данным таблицы 1. Провести анализ, сделать выводы.
Таблицы 1. Исходные данные для расчета
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
1. Производственная |
400000 |
420000 |
2. Себестоимость полностью забракованной продукции, тыс.руб. |
20000 |
24000 |
3. Расходы по исправлению брака, тыс.руб. |
10000 |
7500 |
4. Стоимость продукции по цене использования, тыс.руб. |
6000 |
6500 |
5. Сумма, удержанная с лиц – виновников брака, тыс.руб. |
- |
2300 |
6. Сумма, взысканная с
поставщиков некачественного |
- |
5200 |
Решение:
Абсолютный размер брака равен:
Для предыдущего года: 20 000 + 10 000 = 30 000
Для отчетного года: 24 000 + 7 500 = 31 500
Относительный размер брака равен:
Для предыдущего года: 30 000 / 400 000 = 7,5%
Для отчетного года: 31 500 / 420 000 = 7,5%
Абсолютный размер потерь от брака равен:
Для предыдущего года: 30 000 – 6 000 = 24 000
Для отчетного года: 31 500 – 6 500 – 2 300 – 5 200 = 17 500
Относительный размер потерь от брака равен:
Для предыдущего года: 24 000 / 400 000 = 6,0%
Для отчетного года: 17 500 / 420 000 = 4,2%
Из проведенных расчетов можно сделать вывод, что количество брака на предприятии в отчетном году не изменилось, так как относительный размер брака остался равным 7,5. Однако потери от брака снизились с 6,0 до 4,2;.
На это повлияли следующие факторы:
- снижение расходов по исправлению брака;
- увеличилась сумма удержания с лиц – виновников брака;
- увеличилась сумма, взысканная с поставщиков некачественного материала.
Тем не менее, общий уровень брака на предприятии все равно остается высоким.
Список используемой литературы
1. ГембрисС. Геррманн Й., «Управление качеством», Омега-Л СмартБук, 2008 г.
2. Шевчук Д.А., «Контроль качества», Гросс-Медиа., М., 2009 г.
3. Электронный учебник «Контроль качества»