Контроль технологии производства творога

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 20:44, курсовая работа

Краткое описание

Подавляющее большинство токсических веществ поступает в молоко и молочные продукты на стадиях производства сырья или еще ранее. Источниками тяжелых металлов является почва, воздух и питьевая вода конкретного региона. Потенциальным источником радиоактивного загрязнения могут стать аварии на ядерных установках, АЭС. Концентрируясь в верхнем слое почвы, радиоактивные стронций и цезий попадают в организм человека. Поэтому основная задача – ограничить поступление этих веществ в продукты путем тщательного контроля. Учитывая вышеизложенное, целью данной работы явилось определение качества сметаны, выпускаемой ОАО «Суздальский молочный завод», ЗАО "Холдинговая компания «Ополье».

Содержание

Введение…………………………………………………………….…………3
1. Анализ объекта производства и технологического процесса …….…….7
2. Статистические методы и их выбор…………………………...…....…….20
3. Контроль массовой доли сметаны при помощи
контрольных карт Шухарта………………………………………………….21
4. Контроль производства сметаны при помощи приемочной контрольной карты……….……………………………….………………………..……..…52-54
5. Контроль производства сметаны при помощи карты среднего арифметического с предупреждающими границами………………….......54-56
6.Анализ воспроизводимости и пригодности производства сметаны……57-59

7. Выбор плана для альтернативного выборочного контроля процесса производства сметаны…….……………………………………….….....…59-63

8. Выбор плана выходного контроля по количественному признаку..….63-67

9. Анализ воспроизводимости и повторяемости ……………………….....67-71

Заключение….……………………………….………………………....…...72

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 5.23 Мб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

3.1 Контроль массовой доли сметаны при помощи X-R карты и X-S карты (по количественному признаку)

 

X-R карта

Контрольные карты  среднего и размаха

 

 

 

Рис.3.1.1. Контроль массовой доли сметаны при помощи X-R карты и X-S контрольные карты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контроль массы сметаны при помощи X-R карты (по количественному признаку)

 Рис.3.1.2 Контроль массы сметаны при помощи X-R карты.

    Вывод: В контрольных картах (см. рис. 2.2.2 и 2.2.3) отсутствует выход результатов за контрольные границы (нет выбросов), периодичность, приближение к центральной линии и линейный тренд, не нарушается случайность распределения точек, т.е. технологический процесс находится в статистически управляемом режиме.

 

 

 

 

 

 

Оперативные характеристики

Рис. 3.1.3 Оперативная характеристика карты среднего арифметического

      Вывод: из графика видно, что чем больше уровень выборки (N), тем меньший разброс имеют значения.

Рис. 3.1.4 Оперативная характеристика карты размаха.

      Вывод: из графика видно, что чем больше уровень выборки (N), тем меньше вероятность.

 

Проверка на выбросы

Рис. 3.1.5 Проверка на выбросы карты среднего.

 

      Вывод: в нашем случае число выбросов среднего за нижнюю (LCL) и верхнюю (UCL) границы равно нулю.

Рис. 3.1.6 Проверка на выбросы карты размаха.

 

Вывод: в нашем случае число значений размаха, находящихся  ниже LCL и выше UCL равно нулю.

 

 

Проверка нарушений  случайности распределения

 

Рис. 3.1.7 Проверка нарушений случайности распределения карты среднего.

 

Вывод: нарушений случайности  распределения не обнаружено.

Рис. 3.1.8 Проверка нарушений случайности распределения карты размаха.

 

Вывод: нарушений случайности  распределения не обнаружено.

 

Описание контрольных  карт

 

Рис. 3.1.9. Описание контрольных карт среднего.

 

Вывод: все полученные значения среднего заключены в пределах 6σ (от LCL=248,6558 до UCL=251,4966).

 

Рис. 3.1.10. Описание контрольных карт размаха.

 

Вывод: все полученные значения размаха заключены в пределах 6 σ (от LCL=0 до UCL=5,206848).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гистограммы

 

Рис. 3.1.11. Гистограмма среднего.

 

Вывод: на рисунке явного разрыва не имеется, следовательно, нарушений не наблюдается.

 

Рис. 3.1.12. Гистограмма размаха.

 

Вывод: на рисунке явного разрыва не имеется, следовательно, нарушений не наблюдается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контроль массовой доли сметаны с помощью X-S карт

Контрольные карты  среднего и СКО

Рис. 3.1.13. Контрольные карты среднего и СКО.

Рис. 3.1.14. Контрольные карты среднего и СКО с предупредительными границами.

Вывод: В контрольных картах (см. рис. 2.2.14 и 2.2.15) отсутствует выход  результатов за контрольные границы (нет выбросов), периодичность, приближение к центральной линии и линейный тренд, не нарушается случайность распределения точек, т.е. технологический  процесс находится в статистически управляемом режиме.

 

Определение вероятности  принятия браковочной партии с помощью  оперативной характеристики

 

Рис. 3.1.15. Оперативная характеристика карты среднего.

 

Вывод: из графика видно, что чем больше уровень выборки (N), тем меньший разброс имеют значения.

 

 

 

 

 

 

Проверка на выбросы

Рис.3.1.16. Проверка на выбросы карты среднего

 

Вывод: в нашем случае число выбросов среднего арифметического  за нижнюю (LCL) и верхнюю (UCL) границы равно нулю.

Рис. 3.1.17. Проверка на выбросы карты СКО.

Вывод: в нашем случае число значений размаха, находящихся  ниже LCL и выше UCL равно нулю.

 

Проверка нарушений  случайности распределений

 

Рис. 3.1.18. Проверка нарушений случайности распределения карты среднего.

 

Вывод: нарушений случайности  распределения не обнаружено.

 

Рис.3.1.19. Проверка нарушений случайности распределения карты СКО.

 

Вывод: нарушений случайности  распределения не обнаружено.

 

Описание контрольных  карт

Рис. 3.1.20 Описание контрольных карт среднего

 

Вывод: все полученные значения среднего заключены в пределах 6σ (от LCL=248,6280 до UCL=251,5244).

 

Рис. 3.1.21. Описание контрольных карт СКО.

 

Вывод: все полученные значения СКО заключены в пределах 6 σ (от LCL=0 до UCL=2,119568).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гистограммы

Рис 3.1.22. Гистограмма среднего.

 

Вывод: На рисунке явного разрыва не имеется, следовательно, нарушений не наблюдается.

Рис. 3.1.23. Гистограмма карты СКО.

 

Вывод: На рисунке явного разрыва не имеется, следовательно, нарушений не наблюдается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Контроль параметров сметаны  при помощи С и Р карты (по альтернативному признаку).

Таблица 3.2.1

Исходные данные для построения С-карты

 

Номер выборки

 

Число дефектов в выборке

 

Объем выборки

 

Номер выборки

 

Число дефектов в выборке

 

Объем выборки

1

3

100

11

2

100

2

6

100

12

7

100

3

8

100

13

6

100

4

4

100

14

2

100

5

1

100

15

4

100

6

4

100

16

3

100

7

3

100

17

2

100

8

8

100

18

8

100

9

4

100

19

7

100

10

6

100

20

2

100


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контроль параметров сметаны при помощи С-карты

Рис. 3.2.2 Контроль параметров сметаны при помощи С-карты и гистограммы распределения числа дефектов в выборке.

 

Вывод: На контрольной карте (см. рис. 2.3.2) отсутствует выход результатов за контрольные границы (нет выбросов), периодичность, приближение к центральной линии и линейный тренд, не нарушается случайность распределения точек, т.е. технологический процесс находится в статистически управляемом режиме.

Проверка нарушений  случайности распределения

Рис. 3.2.3 Проверка нарушений случайности распределения для С-карты

 

Вывод: нарушений случайности  распределения не обнаружено.

 

Исходные данные для построения Р-карты (таблица  3.2.4):

Таблица 3.2.4

 

№ выборки

 

Объем выборки n

 

Число дефектов

 

№ выборки

 

Объем выборки n

 

Число дефектов

1

280

1

11

330

4

2

310

2

12

200

3

3

250

3

13

340

2

4

500

7

14

390

8

5

450

5

15

450

2

6

230

3

16

360

4

7

470

6

17

480

6

8

250

1

18

240

4

9

210

5

19

350

4

10

350

4

20

360

4


 

 

 

 

 

 

Контроль параметров сметаны при помощи  Р карты

 

Рис. 3.2.5 Контроль параметров сметаны при помощи  Р- карты и гистограммы распределения доли брака.

 

Рис. 3.2.6 Нормализованная Р-карта и гистограмма.

 

Вывод: В контрольных картах (см. рис. 3.2.5 и 3.2.6) отсутствует выход результатов за контрольные границы (нет выбросов), периодичность, приближение к центральной линии и линейный тренд, не нарушается случайность распределения точек, т.е. технологический процесс находится в статистически управляемом режиме.

 

Таблица 3.2.7

Исходные данные для построения диаграммы Парето

 

Дефект

 

Число дефектных изделий

Внешний  вид 

44

Вкус 

37

Консистенция 

29

Цвет 

15

Запах

10


 

 

Рис. 3.2.8 Карта Парето.

 

 

 

Вывод: на диаграмме виден  эффект Парето, т.е. большинство дефектов находится в двух первых категориях. Основные работы должна быть направлена на устранение дефектов в категориях носящих максимальный вклад: нарушение округлости, царапины и сколы, коробление.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.3.1

3.3 Анализ технологического  процесса для следующих данных 

№ п.п.

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

R

1

249,944

251,219

248,369

251,583

251,472

250,517

3,214

2

248,857

250,066

249,577

249,826

248,861

249,437

1,209

3

251,510

250,890

250,889

250,824

250,627

250,948

0,883

4

249,382

248,575

250,061

250,700

249,292

249,602

1,486

5

247,933

249,140

248,447

251,905

249,035

249,292

3,972

6

251,542

250,270

252,293

249,111

250,099

250,663

3,182

7

249,131

251,733

249,796

249,888

250,017

250,113

2,602

8

248,848

250,512

252,324

200,654

248,719

250,211

3,605

9

248,707

250,365

250,436

249,441

250,880

249,965

2,173

10

249,070

250,121

250,595

250,597

249,815

250,039

1,527

11

251,018

250,283

251,672

249,582

251, 317

250,774

1,735

12

251,249

250,937

249,330

248,678

249,704

249,979

2,571

13

248,362

251,970

249,459

251,567

248,283

249,928

3,687

14

250,125

249,392

251,027

252,295

249,048

250,377

2,903

15

250,431

252,210

249,523

250,913

249,303

250,476

2,907

16

249,855

248,912

250,137

248,892

249,719

249,503

1,245

17

250,564

250,683

249,309

250,010

248,580

249,829

2,103

18

249,930

251,517

251,095

249,896

251,240

250,735

1,621

19

249,646

248,475

251,077

250,200

249,041

249,687

2,036

20

249,856

248,831

248,367

251,051

249,019

249,424

2,684

           

250,075

2,36725

Информация о работе Контроль технологии производства творога