Заключение эксперта как вид доказательства

Отмечается постоянная положительная тенденция к расширению научно-методической и технической базы, освоению и производству новых видов судебных экспертиз. Буквально за последнее десятилетие судебно-экспертными учреждениями страны освоены методики производства генотипоскопических, одорологических, психофизиологических, фоноскопических, медико-криминалистических и других экспертиз.

Развитие науки и техники, совершенствование организационных и процессуальных форм применения специальных познаний по уголовным делам открывает большие возможности для быстрого и полного раскрытия преступлений и будет способствовать снижению преступности в нашей стране.

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС, Консультант плюс 2014
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.05.2014) // СПС, Консультант плюс 2014
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.05.2014) // СПС, Консультант плюс 2013
4. Федеральный законо от 31 мая 2001г. №73-ФЗ (в редакции от 25 декабря 2001г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». // Консультант плюс 2014
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СПС, Консультант плюс 2014
6. Приказ Минюста РФ от 14.05.2003 № 114 (ред. от 12.03.2007) "Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" // СПС, Консультант плюс 2013
7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 № 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений" // СПС, Консультант плюс 2013
8. Приказ ФТС РФ от 05.08.2010 № 1457 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз и Положения о Главной экспертно-квалификационной комиссии Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 49. // СПС, Консультант плюс 2013
9. Арзуманян Т. М., Танасевич В. Г. «Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел», М., 1975.
10. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений //http://www.lawlibrary.ru
11. Бащеванжи Е.А. К вопросу о комплексной экспертизе при расследовании дорожно-транспортных преступлений // http://www.lawlibrary.ru
12. Божьев В.П.Уголовный процесс.  Учебник для вузов. Гриф МО 2012//http://www.lawlibrary.ru
13. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9–е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. – 688 с.
14. Бутырин А.Ю. Оценка и использование заключений эксперта-строителя и специалиста в процессе доказывания // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 17. С. 188
15. Виницкий Л.В., Мельник С.Л. О судебной экспертизе по уголовным делам // http://law.edu.ru
16. Евсиков К.С. Классификация судебных экспертиз // http://www.lawlibrary.ru
17. Егорова О.В. Обеспечение достоверности заключения эксперта// http://law.edu.ru/
18. Исаева Л.М. Проведение и оценка результатов судебных экспертиз // Научный портал МВД России. 2008. № 3. С.162.
19. Исаева Л.М. Проведение и оценка результатов судебных экспертиз // Научный портал МВД России. 2008. № 3. С.152.
20. Карякин Е.А., Мичурин А.А. Исследование государственным обвинителем заключения эксперта// http://law.edu.ru
21. Майлис Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз// http://www.juristlib.ru
22. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. 5-е изд., пер. и доп. Конспект лекций. М.: Юрайт, 2012. 141 с.// http://www.juristlib.ru
23. Моисеева Т.Ф. Проблемы производства судебных экспертиз // http://law.edu.ru
24. Нестеров А.В. Судебная экспертиза: правовое регулирование, организация, современные возможности // http://law.edu.ru
25. Нестеров А.В. О соотношении понятий специальных знаний и познаний эксперта// http://www.lawlibrary.ru
26. Пашинский В.В. Оценка достоверности заключения эксперта // http://www.lawlibrary.ru
27. Плесовских Ю.Г. Оценка судом содержания заключения эксперта// http://www.juristlib.ru
28. Подольный Н.А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования// http://law.edu.ru
29. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма - Инфра-М, 2011. 736 с.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Консультант плюс 2014
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Консультант плюс 2014
32. Чашин А.Н. Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М.: ДиС, 2012. 160 с.
33. Официальный сайт Минюста России // www.minjust.ru
34. Официальный сайт МВД России // www.mvd.ru
35. Юридическая научная библиотека издательства «Спарк» //http://www.lawlibrary.ru
36. Юридическая библиотека «Юристлиб»http://www.juristlib.ru/
37. Сайт Калининского  районного суда города Челябинска// http://kalin.chel.sudrf.ru
38. Сайт Челябинского областного суда // http://www.chel-oblsud.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

Приложение 1

 

Класс судебных трасологических экспертиз.

Роды: криминалистическая трасология, транспортная трасология, материаловедческая трасология, медико-криминалистическая трасология, археологическая трасология, искусствоведческая трасология и иные.

Криминалистическая трасология.

Виды:

экспертиза следов рук человека;

экспертиза следов ног (подвиды: экспертиза следов босых ног; экспертиза следов обуви; экспертиза следов ног, одетых в чулки (носки));

экспертиза следов зубов (зубных протезов);

экспертиза следов губ, ногтей и других участков кожного покрова;

экспертиза повреждений и следов одежды (перчаток);

экспертиза следов орудий, инструментов, механизмов;

экспертиза изделий массового производства;

экспертиза запирающих и предохранительных устройств;

экспертиза установления целого по частям;

экспертиза узлов (петель);

экспертиза микроследов и микрочастиц;

экспертиза следов животных.

Транспортная трасология.

Виды:

экспертиза следов транспортных средств;

экспертиза отделившихся деталей и частей ТС;

экспертиза маркировочных обозначений ТС.

Материаловедческая трасология.

Виды:

трасолого-материаловедческая экспертиза совокупного объекта при механических и термических повреждениях;

трасолого-материаловедческое установление частей единого целого;

трасолого-материаловедческое исследование изделий массового производства;

трасолого-волокноведческая экспертиза (подвиды: установление факта контактного взаимодействия предметов одежды и орудия; установление однородного целого и др.).

Медико-криминалистическая трасология.

Виды:

экспертиза механических повреждений одежды и тела человека;

экспертиза следов крови и других выделений человека;

транспортно-трасолого-медицинская экспертиза.

Археологическая трасология (виды: установление следов, возникающих на орудии производства при его изготовлении; установление следов, образующихся в процессе эксплуатации орудия, и др.).

Искусствоведческая трасология, в рамках которой осуществляется установление целого по частям при реставрации, восстановлении вида картин, памятников, документов и т.п.