Вещественные доказательства в уголовном процессе

Согласно ч.2 ст. 82 УПК РФ возвращаются законному владельцу, если это возможно, без ущерба для доказывания:

1. громоздкие предметы, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по хранению которых соизмеримы с их стоимостью. Перед возвращением они фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку. К делу приобщается образец вещественного доказательства, достаточного для сравнительного исследования;
2. имущество, подвергающееся быстрому моральному старению;
3. скоропортящиеся товары и продукция, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью.

Однако, в случае  невозможности возврата скоропортящиеся товары и продукция оцениваются и с согласия владельца   либо   по   решению   суда  передаются  для  реализации  в соответствии  с  законодательством Российской  Федерации  в  порядке, установленном    Правительством    Российской   Федерации.   Средства, вырученные  от  реализации  вещественных  доказательств, зачисляются в соответствии  с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение  об  изъятии  указанных  вещественных  доказательств, на срок, предусмотренный   частью   первой   настоящей   статьи.  К  материалам уголовного    дела   может   быть   приобщен   образец   вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования¹⁸.

Возвращение владельцам вышеназванных предметов возможно лишь при отсутствии спора о праве  собственности на них.

Скоропортящиеся товары и продукция, если они пришли в негодность, они подлежат уничтожению.

По правилам, установленным  в ст. 82 УПК РФ, передаются на технологическую  переработку или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после проведения необходимых исследований:

1. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция;
2. предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды.

В случае, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества в  виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе больших партий, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, а также на реализацию или уничтожение скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, следователь  с

согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия

прокурора  возбуждает  перед  судом по месту производства  расследования соответствующее  ходатайство¹⁹.

Деньги иные валютные ценности сдаются на хранение финансовое подразделение органа,   принявшего   решение   об   изъятии  указанных  вещественных доказательств²⁰,  либо  в банк  или иную кредитную организацию в банк или иную кредитную организацию. Они могут храниться при уголовном деле, в отдельных опечатанных конвертах с описью вложения, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Особый порядок предусмотрен для хранения невостребованных после  экспертизы вещественных доказательств. Они хранятся в архиве экспертного  учреждения в условиях, обеспечивающих их сохранность.

Конституционный суд  РФ в 2008 г. запретил продавать вещи и товары, изъятые правоохранительными органами в качестве вещественных доказательств при рассмотрении уголовных дел²¹.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Владимира Костылева. Он в 2004 году приобрел вертолет Bell 407, который, по словам владельца, прошел таможенное оформление. Через год Московско-Смоленская транспортная прокуратура обвинила Костылева в контрабанде и возбудила уголовное дело. Вертолет был признан вещественным доказательством. Хранить такой большой вещдок было накладно, и правоохранительные органы продали вертолет. При этом г-н Костылев никакой компенсации за свое имущество не получил²².

До признания Конституционным Судом положения подпункта «в» пункта 1 части второй и части четвертой ст. 82 УПК РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 и 3), 46 и 55 (часть 3), УПК РФ разрешал продавать крупногабаритные вещдоки, хранение которых было связано с большими издержками. В этом случае по решению следователя, дознавателя или судьи они передавались на реализацию. Правом распоряжаться изъятым у собственников имуществом пользуются порядка десяти ведомств, в том числе МВД, Федеральная служба судебных приставов, таможенная служба.

Данные действующие положения УПК были признаны КС противоречащими Конституции РФ, так как эти законоположения позволяют лишать собственника или законного владельца его имущества, признанного вещественным доказательством, без вступившего в законную силу приговора, которым решается вопрос об этом имуществе как вещественном доказательстве, и – в случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, - до вступления в силу соответствующего  решения суда. Принудительное же отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Предметы, которые  в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партий, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в  соответствии  с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном    Правительством    Российской   Федерации.   Средства, вырученные  от  реализации  вещественных  доказательств, зачисляются в соответствии  с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение  об  изъятии  указанных  вещественных  доказательств. К  материалам уголовного    дела   может   быть   приобщен   образец   вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования²³.

Однако правоохранительные органы практикуют досудебную конфискацию. Арест проводится на ранних стадиях расследования — еще до признания вины подозреваемого лица, причем без составления детальной описи и проведения оценки стоимости продукции. Все это ведет к злоупотреблениям органов, участвующих в дальнейшей судьбе изъятого товара. Один из громких скандалов с участием МВД случился в марте 2006 года, когда у компании «Евросеть» по подозрению в контрабанде было изъято 167 тыс. телефонов рыночной стоимостью порядка 19 млн долл. Чтобы не платить за хранение этой партии, было принято решение продать товар по цене в 30 раз ниже рыночной. Точку в скандале поставил бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф, назвав ситуацию с торговлей конфискатом «полной вакханалией», после чего дело было закрыто, а задержанный товар возвращен владельцу. Позже прокуратура арестовала двух сотрудников правоохранительных органов, которые были уличены в реализации конфискованных мобильных телефонов²⁴.

В уголовно-процессуальном  законодательстве имеется норма, согласно

которой при передаче уголовного дела органом дознания следователю  или от одного  органа  дознания  другому,  либо  от  одного  следователя  другому,  а равно  при  направлении  уголовного  дела  прокурору  или  в  суд,  либо  при передаче  уголовного  дела  из  одного  суда  в  другой,  вещественные доказательства  передаются  вместе  с  уголовным  делом,  за  исключением случаев, указанных в уголовно-процессуальном законе (ч. 5 ст. 82 УПК РФ). Уголовно-процессуальное  законодательство  обязывает  следователя, дознавателя,  прокурора  и  суд  принять  решение  о  судьбе  вещественных доказательств  при  прекращении  уголовного  дела (ст. 213  УПК  РФ),  при вынесении  приговора,  определения  или  постановления  о  прекращении уголовного дела (ст. 299, 309 УПК РФ). Это может быть сделано в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Небезынтересным  представляется  вопрос  о  моменте,  с  которого

вещественные  доказательства  могут  быть  возвращены  заинтересованному

лицу.

По  общему  правилу  вещественные  доказательства  должны  храниться

при  уголовном  деле  до  вступления  приговора  в  законную  силу  либо  до

истечения срока обжалования  постановления или определения  о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Однако  уголовно-процессуальным  законодательством  не  установлен срок  обжалования  постановления  о  прекращении  уголовного  дела  на досудебной стадии.

Таким образом, исходя из толкования нормы закона, момент, с  которого может  быть  решен  вопрос  о  вещественных  доказательствах,  определяется моментом вынесения постановления о прекращении уголовного дела.

Разрешать  судьбу  вещественных  доказательств  по  уголовному  делу, которое  может  быть  приостановлено (ст. 208  УПК  РФ),  необходимо  до принятия такого решения в порядке, установленном ч. 2 ст. 82 УПК РФ. Согласно  ч. 4  ст. 81 УПК РФ «предметы, изъятые  в  ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты».

Необходимо  отметить,  что  законодатель  в  качестве  объектов, подлежащих возврату, указал только предметы. На  практике  в  ходе  производства  по  делу  зачастую  изымаются  и документы, например, ценные бумаги. Как известно, ценной бумагой является документ,  удостоверяющий  с  соблюдением  установленной  формы  и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых  возможны  только  при  его  предъявлении (ст. 142  ГК РФ).

Следовательно,  говорить  об  императивно  установленном  порядке  возврата изъятого можно лишь в отношении предметов. Данная  норма  обязывает  вернуть  предмет  лицу,  у  которого  он  был изъят.  Однако  на  практике  в  ходе  досудебного  производства  нередко предметы изымаются у лиц, которые не имеют на него прав (например, при проверке,  проводимой  по  заявлению  о  хищении  аудиомагнитофона, последний был изъят у похитившего его лица)²⁵. Представляется  правильным  уведомить  заинтересованное  лицо  о возможности  получения  такого  имущества  при  предоставлении  сведений  о правах  на  него.  В  случае  возникновения  спора  он  должен  решаться  в установленном законом порядке (в порядке гражданского судопроизводства). При этом имущество надлежит оставить на хранении у изъявшего его органа, который  вправе  потребовать  возмещения  расходов,  связанных  с  его хранением, и обязан представить его в суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порядок разрешения «судьбы» вещественных доказательств

при вынесении  приговора или прекращения уголовного дела

По общему правилу  вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. В приговоре, определении или постановлении о прекращении уголовного дела должна быть определена их судьба согласно статье 81 УПК РФ.

При вынесении приговора, а также определения или постановления  о прекращении уголовного дела в  обязательном порядке решается вопрос о вещественных доказательствах.

В отношении орудия преступления должно быть принято одно из следующих решений: они могут быть конфискованы, переданы в соответствующие учреждения или уничтожены. Однако указанные решения принимаются лишь в случае, когда орудия преступления принадлежат обвиняемому на праве собственности. Если же обвиняемый использовал в качестве орудий предметы, принадлежащие другим лицам, которые не знали о его намерениях, указанные предметы могут быть возвращены законному владельцу²⁶.

В постановлении о  прекращении дела должен содержаться  точный перечень предметов, подлежащих конфискации.

Запрещенные к обращению  предметы подлежат передаче в соответствующие  учреждения или уничтожаются.

К числу изъятых из свободного обращения предметы, приобретение которых, в соответствии с законодательством  РФ, возможно только по особым разрешениям, а также все иные предметы, изготовление, приобретение, сбыт и распространение которых запрещены законом (оружие, наркотики, радиоактивные вещества, сплавы драгоценных металлов).

Уничтожение указанных  предметов производится комиссионно органом, у которого они находятся на хранении, либо если это невозможно по технологическим причинам – специализированным предприятием или учреждением, о чем составляется акт.

Являющееся вещественным доказательством оружие,  а также  пули, гильзы и патроны со следами  оружия, направляются в соответствующий орган внутренних дел, который вправе принять решение об уничтожении этих предметов, либо об их реализации, либо об использовании для обучения специалистов, либо в качестве музейных экспонатов²⁷.

Порядок конфискации, дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств регламентируется ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 1998 г. и постановлением Правительства РФ от 18.06.1999 г. «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным».