Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 10:13, контрольная работа
Проблема типологии уголовного судопроизводства в настоящее время становится одним из главных объектов научных исследований. Однако в литературе не существует единства взглядов не только о понятии типов, но даже и об их количестве. В связи с этим, прежде всего, необходимо обратиться к истории вопроса, к тому, как типы, виды и формы процесса рассматривались в науке.
Уже третье столетие типы судопроизводства являются объектом научных исследований. Разумеется, за это время взгляды ученых изменялись вместе с развитием правовой науки и общества в целом. При этом наиболее существенные изменения произошли дважды: после революции 1917 года и в конце 80-х годов 20-го века.
1. Развитие положений уголовно-процессуальной науки о типах, видах и формах уголовного процесса. Понятие типа уголовного процесса…………………………………....3
2. Обвинительный, розыскной, состязательный и смешанный уголовные процессы..6
3. Тип российского уголовного процесса………………………………………………16
Список литературы……………………………………………………………… …….18
Задача…………………………………………………………………………………..…19
Черты состязательного процесса:
4. Установление законом силы доказательств;
5. Независимое положение суда;
7. Уголовное дело не может быть рассмотрено в отсутствие обвиняемого;
9. Суд вправе
возбудить уголовное
3. Отказ прокурора
от обвинения влечет
Черты смешанного уголовного процесса:
2. Письменность процесса;
4. Установление законом силы доказательств;
1 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Ленинград, 2009. С. 86.
2 В.П. Нажимов. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 2008. С. 47.
3 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 2007. С. 96.
4 Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2009. С. 137.
5 Люблинский П.И. Уголовный процесс. Свобода личности в уголовном процессе: Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия /- С.-Пб. 2010. С. 148.
6 Вандышев В.В., Дербенев А.П., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Часть1. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. СПб., 2010. С. 84.
7 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. С. 57.
Информация о работе Типология уголовного процесса в юридической науке