Субъект преступления: понятие, признаки, виды
Курсовая работа, 12 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.1
Содержание
Введение 2
1 .Понятие субъекта преступления 3
2.Возрастные признаки субъект 4
3 .Вменяемость и невменяемость 8
3.1 .Понятие невменяемости 8
3.2.Медицинский характер невменяемости 9
3.3 .Юридический критерий невменяемости 10
3 ^Ограниченная вменяемость 11
4. Уголовно-правовое значение состояние
опьянения в момент совершения преступления 14
5. Специальный субъект 16
5.1 .Понятие специального субъекта 16
5.2.Субъекты должностных преступлений 19
Военнослужащие 23
Соучастие в преступлении со специальным субъектом 24
6. Заключение 26
Список литературы 27
Прикрепленные файлы: 1 файл
Субъект преступления понятие, признаки, виды.doc
— 185.50 Кб (Скачать документ)В целях совершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений. Это задача Пленума Верховного суда Российской Федерации.
Затрагивая правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления, выделены два подхода к оценке данного обстоятельства. На основе представления о психических процессах, происходящих в сознании человека, находящегося в состоянии опьянения, установлено, что оно может быть как смягчающим, так и отягчающим вину обстоятельством.
27
Список литературы Нормативный материал:
- Конституция Российской Федерации
- Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.
- Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
- Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации"
- Федеральный закон от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих "
- Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в ред. от 21.07.1998 г.
- Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2
- Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 21.06.1995 г.)
- Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 "О государственных должностях Российской Федерации"
- Указ Президента РФ от 03.09.1997 г. № 981 "Об утверждении Перечней государственных должностей федеральной государственной службы" (в ред. от 2.03.1999 г.)
- Указ Президента РФ от 11.12.1995 г. № 33 "О Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих" (ред. от 16.05.1997 г.)
- Постановление Правительства РФ от 20.07.1998 г. "О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти"
- Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.12.1990 № 5 "О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность"
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге "
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.12.1976 № 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступ-
28
лениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность"
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации -1999-№2-С.10-11
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-098-77 по делу Гиззатовой и Гиззатова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1999 - № 7
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 93-097-17 по делу Устинова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1998 - № 11 - С. 10
Литература:
- Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция - 1999 - № 7 - С. 40-42
- Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право -1989 - № 4 - С. 103-108
- Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность - 1998 - № 10 -С. 12-14
- Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права - 1998 - № 7 - С. 24-36
- Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность - 1998 - № 10 - С. 9-10
- Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность - 1998 - № 3 - С. 43-45
- Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право - 1997 - № 3 - С. 72-79
- Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета, 2.07.1999-С. 10
- Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М.: Юрид. лит., 1976.- 224 с.
10 Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации / Под
общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
- М.: ИНФРА-М-Норма,
1999г.-832 с.
29
- Крепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность - 1997 - № 10 - С. 21-26
- Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право - 1995 -№ 5 - С. 107-116
- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 184 с.
- Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь - 1999 - № 5 - С. 9-13
- Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция - 1999 - № 5 - С. 46
- Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право - 1999 -№ 6-С. 57-63
- Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность - 1998 - № 7 - С. 42-44
- Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право - 1993 - № 3 - С. 61-67
- Наумов А.В. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право -1998-№ 2-С. 23-29
20 Орымбаев Р. Специальный субъект
преступления.- Алма-Ата:
Наука, 1989- 153 с.
- Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение - 1998 - № 1 - С. 98-105
- Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право - 1991 - № 5 - С. 68-75
- Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневско-го- Т.1, М.: Медицина, 1983. - 480 с.
- Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979) / Под ред. А.К. Орлова.- М.: Юрид. лит., 1981- 400 с.
- Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права - 1998 - № 7 - С. 65-69
- Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомы-слов.- М.: Юристъ,1996 - 512 с.
- Устименко В.В. Специальный субъект преступления - Харьков: Выщашк., 1989.-104 с.
30
- Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право -1988-№12-С.56-61
- Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания // Государство и право - 1994 - № 2 - С. 82-90
- Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998-С. 24
- Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 - Право) - 1988 -№ 6 - С. 18-24