Субъект преступления: понятие, признаки, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 11:03, курсовая работа

Краткое описание

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.1

Содержание

Введение 2
1 .Понятие субъекта преступления 3
2.Возрастные признаки субъект 4
3 .Вменяемость и невменяемость 8
3.1 .Понятие невменяемости 8
3.2.Медицинский характер невменяемости 9
3.3 .Юридический критерий невменяемости 10
3 ^Ограниченная вменяемость 11
4. Уголовно-правовое значение состояние
опьянения в момент совершения преступления 14
5. Специальный субъект 16
5.1 .Понятие специального субъекта 16
5.2.Субъекты должностных преступлений 19
Военнослужащие 23
Соучастие в преступлении со специальным субъектом 24
6. Заключение 26
Список литературы 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Субъект преступления понятие, признаки, виды.doc

— 185.50 Кб (Скачать документ)

Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими.

Медицинский критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно опасное деяние.2 При этом не всякое болезненное состояние психики позволяет признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему правильно оценивать свои поступ-

1 Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и 
право, 1989, № 4, стр. 103

2 Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // 
Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57

 

9

ки.1 Вменяемость может присутствовать при наличии любого их психических расстройств, перечисленных в законе.2 Так, у Л., осуждённого по п. "б" ч.2 ст.111 УК РФ, обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в стадии лёгкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-медицинского эксперта, не исключало для Л. возможности осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.3

Современная формула невменяемости предусматривает согласованного применения юридического и медицинского критериев при решении вопроса о невменяемости.

Невменяемость устанавливается ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно опасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием для привлечения его к уголовной ответственности.4

3.2 Медицинский  критерий невменяемости

Медицинский критерий устанавливает эксперт, с помощью приёмов и методик, разработанных наукой психиатрией.

Законодателем в обобщённом виде дан исчерпывающий перечень различных формы болезненных расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой способности лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.5

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к нарастанию болезненных явлений. Такими болезнями принято считать: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич, как последствие

'Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая  невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 104-105

2 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государст 
во и право, 1991, № 5, стр. 73, Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психические аномалии / 
Отв. ред. И.Л. Кудрявцев, М., 1987, стр. 20

3 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2 стр. 10-11

4 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 69

5 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государст 
во и право, 1991, № 5, стр. 73

 

10

сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.1

Временное психическое расстройство - это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся выздоровлением. К таким расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический эффект, то есть расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением).2

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека.

Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в первые три года жизни в результате перенесённых тяжёлых неврологических заболеваний (например, менингита). Различают три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (лёгкая степень), имбицильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).3

К иным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями психики. К ним относятся острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (например, при брюшном и сыпном тифе или при острых отравлениях), вызванные тяжёлыми травмами, при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции - наркотического голодания), при лунатизме и в некоторых других случаях.4

3.3 Юридический  критерий невменяемости

Непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического

1 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207

2 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207

3 Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.- T.l, M., 1983, стр. 78-79

4 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207-208

 

11

критерия судебно-психиатрические термины "переводятся" на язык права, понятный судебным органам.1

Юридический критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) - это интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками - волевой момент.2

Содержание интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества.

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли - лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо отдаёт лицо в своих действиях, то есть осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией в период наркотического голодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.3

Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия.4

3.4 Ограниченная  вменяемость

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности лиц с психическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Введение нормы об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической, пенитенциарной и клинико-психологической реальности в виде широкой распространённости в сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностью воз-

1 Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // 
Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 59

2 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 66, Богомяг- 
ков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 
1989, №4, стр. 105

3 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М. 1996, стр. 208

4 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государст 
во и право, 1991, № 5, стр. 69

 

12

можности регулирования своего поведения. Понятие "ограниченная вменяемость" адекватно отражает и фиксирует эту реальность для дифференцированной правовой оценки действий субъекта преступления.1

Общее количество лиц, признанных судебно-психиатрической экспертизой ограниченно вменяемыми, в 1997 году составило 2,9 тысяч, а 1998 году - более 3 тысяч человек. Однако применение нормы вызывает значительные трудности. Отмечены многократные расхождения экспертных и судебных оценок.2

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).

Юридический критерий ограниченной вменяемости - неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими.

Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия.4

Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими.5

Главным отличительным признаком ограниченной вменяемости является возможность лица осознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания у него ограничена способность к полноценной психической деятельности. Наличие медицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания и юридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознавать свои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможность привлечения лица к уголовной ответственности.6

1 Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995, № 5, стр. 108

2 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, 
стр.40

3 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, 
стр.42

4 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

5 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // 
Законность, 1998, № 7, стр. 43

6 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // 
Законность, 1998, № 7, стр. 44

 

13

Концепция ограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическими расстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическими аномалиями).1 В отличии от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью.2 Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.

Психические расстройства, не исключающие вменяемости, довлеют над интеллектуальными возможностями лица, вследствие чего противоправный способ снятия эмоциогенной напряжённости в конкретной эмо-циогенной ситуации становится для него значительно более вероятен и об-легчён.3

Аномалии психики характерны для различных психических конституций и представляют собой внешне большое разнообразие. Однако, несмотря на многообразие психических аномалий, они могут быть подразделены на аномальные состояния и аномальные процессы. Аномальные состояния определяются относительным постоянством психофизиологических реакций. В отличие от них процессы носят временный, непостоянный характер и зависят от определённых биологических факторов.

В силу многообразия аномальных процессов и состояний законодатель отказался от их перечневого метода, приемлемого для описания медицинского критерия невменяемости. Болезненные состояния, характеризующие невменяемость, вполне конкретны и численно ограничены известными в психиатрии болезнями.4

К психическим состояниям аномального типа следует, в частности, относить типы характера - холерический и меланхолический, а также неврозы, психопатии. К аномальным психическим процессам относятся временные психические развития, которые, однако, нарушают баланс процессов возбуждения и торможения. Некоторые из таких аномальных процессов нашли отражение в перечне обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ). Это, например, беременность, при которой женщина зачастую бывает обуреваема приступами агрессии, противоправность или амораль-

1 Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция, 1995, № 2, стр. 20

2 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

3 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9, Муста- 
ханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Закон 
ность, 1998, № 7, стр. 44

4 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

 

14

ность поведения потерпевшего, что может вызвать состояние аффекта и другие.1

Информация о работе Субъект преступления: понятие, признаки, виды