Реабилитация в уголовном судопроизводстве

     Представляется, что для правильной оценки судом  обстоятельств гражданин для  доказывания обстоятельств, на которые  он ссылается в обоснование своих  требований, должен представить суду различные медицинские документы, подтверждающие, что у него, например, обострилось заболевание или  наступила нетрудоспособность. Причинение вреда может основываться на показаниях свидетелей.

     Стоит заметить, что для сообщения о  реабилитации лица в средствах массовой информации и для направления  письменных сообщений о принятых решениях оправдывающих реабилитированного по месту работы, жительства и учебы  необходимо требование, либо самого реабилитированного или его законного представителя, либо, в случае его смерти, его  близких родственников или родственников.

     Восстановление  иных прав реабилитированного осуществляется тем же судом, который рассматривает  требование о возмещении имущественного вреда  [7, с. 177] 
 

ГЛАВА 3. ВОЗМЕЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА

     Закон устанавливает исчерпывающий перечень видов возмещаемого вреда, причиненного реабилитированному незаконными действиями или решениями должностных лиц  органов предварительного расследования, прокуратуры и суда (ст. 135, 136, 138 УПК).

   Право на реабилитацию включает: право на возмещение имущественного вреда. Под имущественном вредом (тождественное понятие — убытки) понимается разность между материальным положением лица до и после правонарушения, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы, не будь этого правонарушения (в нашем случае — не будь незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в отношении гражданина).

   Исходя  из буквального смысла общих оснований  возмещения ущерба реабилитированному, в качестве наиболее типичных можно  выделить следующие разновидности  убытков, подлежащих возмещению в случае реабилитации невиновного:

   а) утраченный заработок (в том числе  надбавки к зарплате, назначение, выплата  и размер которых зависит от непрерывного трудового стажа);

   б) умаление наличного имущества осужденного  гражданина (прямой ущерб), которое  образуется в результате применения судом имущественных видов уголовного наказания, а именно: штрафа (ст. 46 УК) и конфискации имущества (ст. 52 УК), а также в результате применения так называемой специальной конфискации, под которой понимается обращение в собственность государства на основании уголовно-процессуального законодательства ценных орудий преступления (например, автомашины), а также денег и ценностей, нажитых преступным путем и служивших вещественными доказательствами по уголовному делу, и взыскания с осужденного судебных издержек и средств, затраченных на оплату труда адвоката;

   в) упущенная выгода.

   В свою очередь возмещение имущественного вреда состоит из возмещения заработной платы, пособий, других средств которых  он лишился в результате уголовного преследования, возврата конфискованного  или обращенного в доход государства, на основании приговора или решения  суда его имущества (либо соответствующей  денежной суммы), выплат штрафов и  процессуальных издержек, взысканных с него во исполнения приговора суда; возврата сумм выплаченных им за оказание юридической помощи, возмещения иных расходов.

   Для возмещения имущественного вреда реабилитированный  в пределах сроков исковой давности (ст. 196 ГК) обращается с письменным требованием  в орган расследования, вынесший постановление о прекращении  дела, либо в суд, постановивший оправдательный приговор или определение (постановление) о прекращении дела. С таким  требованием вправе обратиться и  законный представитель реабилитированного.

   В связи с поступившим требованием  реабилитированного соответствующий  орган (судья, прокурор, следователь  или дознаватель) обязан в течение  месяца со дня обращения лица разрешить  вопрос о возмещении ему вреда  и определить размер подлежащей выплате  суммы. Для разрешения органами расследования  и прокуратурой вопроса о характере  и размере подлежащего возмещению имущественного вреда необходимо изучение материалов дела, истребование документов, отражающих размер вреда. В результате этого выносится постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда.

   В случае же признания судом права  на реабилитацию требование реабилитированного о возмещении вреда и выплате  сумм рассматривается по правилам, установленным для порядка разрешения вопросов, связанных с исполнением  приговора (ст. 399 УПК).

   Копия постановления о возмещении имущественного вреда и производстве выплат направляется реабилитированному, а в случае его  смерти - лицам, указанным в ч. 2 ст. 134 УПК, которые предъявляют его  в соответствующий финансовый орган для исполнения  [10, с.371].

   Имущество (включая деньги, денежные вклады и  проценты на них, облигации государственных  займов и выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или  обращенное в доход государства  судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия, а  также имущество, на которое наложен  арест возвращается в натуре тем  органом, в распоряжении которого оно  находится в данный момент в месячный срок со дня обращения гражданина или его наследника. Пересылка  или доставка имущества производится за счет указанных органов. Если принадлежащее  лицу имущество, изъятое при производстве по уголовному делу и подлежащее возвращению, не сохранилось (утрачено, испорчено  или реализовано), то гражданину компенсируется его стоимость в денежном выражении.

   Для возмещения имущественного вреда реабилитированный  в пределах сроков исковой давности (ст. 196 ГК) обращается с письменным требованием  в орган расследования, вынесший постановление о прекращении  дела, либо в суд, постановивший оправдательный приговор или определение (постановление) о прекращении дела. С таким  требованием вправе обратиться и  законный представитель реабилитированного.

   Рассмотрев  судебную практику Кемеровской  области, можно привести следующий пример реабилитации с возмещением имущественного вреда:

   Б. обратился в суд с требованиями к Министерству финансов РФ о возмещении расходов на оплату юридической помощи по уголовному делу в размере 67000 рублей. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009 исковые  требования Б. удовлетворены в полном объеме.

     Согласно  содержанию решения, удовлетворяя требования истца, суд исходил из положений  ст. ст. 1070, 1071 ГК РФ, а также положений  ст. 133 УПК РФ. Как указано в  решении, поскольку в судебном заседании  истцом был доказан факт оказания услуг адвокатом по уголовному делу, и истец понес судебные расходы, его требования обоснованны и  подлежат удовлетворению в полном объеме [14, с. 8]. 

ГЛЛАВА  4. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ЕГО ВИДЫ, ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ

     Законодателем презюмируется, что объективно моральный  вред гражданину причиняется в результате его незаконного осуждения, незаконного  заключения под стражу, применения подписки о невыезде, распространением сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию.

     Из  содержания ч. 1 ст. 151 ГК и руководящих  разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации явствует, что под моральным вредом следует  понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие  гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, частная жизнь, личная и семейная тайна и т. п.) либо нарушающими  его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные  права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной собственности) или имущественные права. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны.

     Сведения  об уголовном преследовании гражданина могут ухудшить отношения, подорвать  доверие к нему со стороны окружающих и знакомых лиц, изменить о нем  положительное мнение и т. д. В  этой связи лицо имеет право на моральную реабилитацию себя в обществе, среди окружающих. Поэтому уголовно-процессуальным законом (ст. 136 УПК РФ) предусмотрено  возмещение морального вреда, которое  осуществляется в определенных формах  [5, с. 31].

     Устранение  последствий морального вреда реабилитированному осуществляется путем:

1) принесения  прокурором официального извинения  от имени

государства реабилитированному за причиненный ему вред;

2) взыскания  по искам о компенсации морального  вреда в Денежном выражении,  предъявленным в порядке гражданского  судопроизводства;

3) восстановления  чести и достоинства путем  опровержения не соответствующих  действительности сведений о  личности, в том числе помещенных  ранее в средствах

массовой  информации, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию гражданина, а также по требованию реабилитированного либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного  органа, следователя, дознавателя помещения  в течение 30 суток в средствах  массовой информации сообщения о его реабилитации. Отказ в публикации может быть обжалован в суд в порядке ст. 152 ГК. Возможно по требованию реабилитированного направление в срок не позднее 14 суток письменного сообщения о принятых решениях в отношении реабилитированного по месту его работы, учебы или месту жительства.

     На  обращение реабилитированного с  требованием о компенсации морального вреда не распространяется правило  о сроках исковой давности (ст. 208 ГК). Порядок обращения с требованием о компенсации морального вреда аналогичен по рядку обращения реабилитированного с требованием о возмещении имущественного вреда и выплаты сумм. В случае смерти реабилитированного его близкие родственники или родственники имеют аналогичное право обращаться с требованием об опровержении порочащих доброе имя умершего сведений, а также о направлении по их усмотрению принятых в отношении него оправдательных решений. Реабилитированный имеет право обжаловать в суд постановление судьи, следователя, дознавателя о возмещении имущественного вреда, производстве выплат и возврате имущества в порядке, установленном для кассационного рассмотрения дел (ст. 137 УПК). Такая жалоба приносится реабилитированным, как правило, в случае неудовлетворения его требований или отказа в производстве выплат или возврате имущества [5, с. 64].

     Пример  применения реабилитации в виде возмещения морального вреда гражданам, незаконно  привлеченным к уголовной ответственности:

     Ч. обратилась в суд с иском к  Министерству финансов РФ, Федеральному казначейству РФ и прокуратуре Кемеровской  области о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей в связи  с незаконным привлечением ее к уголовной  ответственности. Решением Беловского городского суда Кемеровской области  от 07.09.2009 требования Ч. удовлетворены  частично, в ее пользу с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда взыскано 10000 рублей.

     Судом первой инстанции установлено, что  в марте 2008 года в отношении истицы было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 312 УК РФ, а в октябре 2008 года оно было прекращено за отсутствием  в ее действиях состава преступления. Таким образом, дознание в отношении  истицы длилось около семи месяцев. При производстве по уголовному делу в отношении истицы совершались различные процессуальные действия: она неоднократно допрашивалась в качестве подозреваемой, ее знакомили с материалами уголовного дела, она подвергалась приводу. Поскольку уголовное дело в отношении истицы было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления, суд пришел к выводу о том, что привлечение ее к уголовной ответственности было незаконным, поэтому частично удовлетворил исковые требования о компенсации морального вреда.

     Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями  ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принял во внимание характер и степень причиненного истице вреда, а также тот факт, что каких-либо тяжких последствий  для истицы не наступило. С учетом названных обстоятельств, а также  фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определил компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Определением суда кассационной инстанции от 18.12.2009 решение оставлено без изменения [13, с. 8]. 
 

ГЛАВА 5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИНЫХ ПРАВ РЕАБИЛИТИРУЕМОГО

     Восстановление  прав и законных интересов реабилитированного предполагает не только возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда, но и устранение по возможности  любых негативных последствий уголовного преследования, которые непосредственно  не поддаются денежному выражению: это восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного, а также возвращение ему государственных  наград, специальных, воинских и почетных званий, восстановление классного чина (ст. 138 УПК). Все вопросы, связанные  с восстановлением иных указанных  прав реабилитированного, подлежат рассмотрению судьей в порядке, установленном  для разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением приговора (ст. 399 УПК). С этой целью реабилитированный обращается с письменным требованием в суд по месту рассмотрения дела в первой инстанции (ч. 1 ст. 397 УПК). При несогласии реабилитированного с принятым постановлением судьи в части восстановления его иных прав он может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.