Проверка показаний на месте

Если лицо, показания которого проверяются, может указать нужный маршрут продвижения из любого положения, продвижение начинается из помещения  или с места сбора участвующих  в следственном действии. Если же лицо не может свободно ориентироваться на местности и предлагает указать расположение места события или отдельных объектов применительно к определенным известным ему ориентирам, местонахождение которых следователю или другим участникам следственного действия известно, то следует предварительно прибыть к данным ориентирам и дальнейшее продвижение начать от них, сообразуясь с указаниями лица, показания которого проверяются.¹⁰

Если участники проверки продвигаются к установленному месту  пешком, то обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) должен идти впереди группы, указывая направление  движения. В случае следования на автомобиле лицо, чьи показания проверяются, целесообразно посадить рядом с  водителем. С переднего места  ему будет удобнее ориентироваться  на местности и показывать направление  дальнейшего движения, давать пояснения. Когда проверяются показания  арестованного подозреваемого (обвиняемого), то он должен находиться в автомобиле сзади водителя вместе с конвоем, а рядом с водителем может  находиться один из понятых. Предлагать место арестованному подозреваемому (обвиняемому) рядом с водителем  недопустимо, так как с целью  совершения побега он может напасть  на водителя и совершить аварию (например, вырвать руль у водителя, направить  автомобиль под откос и т.д.). Понятые  и следователь со специалистами  должны находится сзади, но так, чтобы слышать и наблюдать, что говорит и показывает лицо, показания которого проверяются.

Продвижение следует организовать так, чтобы оно проходило по тому же пути, по которому лицо, показания  которого проверяются, шло к указанному месту перед происшествием или уходило с него после происшествия. По ходу движения оно указывает водителю ориентиры, в направлении которых следует двигаться, в каких местах делать повороты или остановку. Одновременно оно дает пояснения следователю и понятым относительно значения определенных объектов, указывает, где оно останавливалось и производило какие-либо действия, откуда вело наблюдение за чем-либо или поджидало других участников события, где находились эти лица или очевидцы события, какие следы их пребывания остались на окружающей обстановке.

Следователь в нужных случаях, сообразуясь с рассказом лица, показания которого проверяются, может  делать остановки и более тщательно  знакомиться с особенностями  окружающей обстановки, с расположением  отдельных объектов, исследовать  возможности обзора окружающей местности  из определенных точек, указанных данным лицом, а также для обнаружения, изучения, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств, которые  могли остаться в данном месте  после пребывания на нем и действий лица, показания которого проверяются, его соучастников или очевидцев события, даже если данное лицо не упоминало на допросе о наличии таких следов.

По прибытии на искомое  место события можно дать лицу, показания которого проверяются, возможность  осмотреться, чтобы лучше разобраться  в окружающей обстановке, восстановить в памяти отдельные детали и более  точно показать расположение нужных объектов. После такой ориентировки это лицо приступает к изложению  обстоятельств, связанных с его  пребыванием на данном месте в  момент события.

Целесообразным будет  получение от лица, показания которого проверяются, пояснений о характере  места события и действий на нем  с «упреждением». Правильное описание, данное до визуального наблюдения, свидетельствует о знании подлинной  обстановки этого места. Поэтому  в случае указания лицом, показания  которого проверяются, какого-нибудь объекта  следователь должен предложить ему  пояснить все особенности этого  объекта, не подходя к нему. Например, если лицо, показания которого проверяются, сообщает о событии, происшедшем в доме, то предварительно ему предлагается в присутствии понятых рассказать, в какой из его частей и при наличии какой обстановки произошли события, интересующие следствие. После этого все участники следственного действия заходят в дом и убеждаются, насколько показания соответствуют действительной обстановке. Такая детализация позволит, с одной стороны, лицу, показания которого проверяются, уточнить и дополнить содержание ранее данных им показаний, будет способствовать восстановлению в его памяти некоторых забытых им фактических обстоятельств, а с другой стороны, даст в руки следователя лишнюю возможность для проверки показаний данного лица и получения новых данных об объекте. ¹¹

Если место происшествия ранее осматривалось следователем или он проводит на нем проверку показаний на месте несколько  раз, то после подхода к нему по указаниям лица, показания которого проверяются, не следует сразу вступать в его пределы. Прежде чем делать это, необходимо обозреть данное место со стороны и выяснить, не произошли ли какие-нибудь изменения в обстановке на нем с момента последнего пребывания на нем следователя (не исчезли ли отдельные объекты, не изменилось ли их положение, не перепахана ли почва и не покрылась ли она новыми следами людей, животных, транспорта). Такие изменения могут сказаться на качестве и результатах проверки показаний на месте, затруднить получение от лица, показания которого проверяются, правильных и объективных указаний и пояснений.

При наличии подобных изменений, если они имеют существенное значение для производства проверки показаний  на данном месте, следователь фиксирует  наблюдаемую в данные момент обстановку в протоколе следственного действия с той обстоятельностью, которая  вызывается интересами дела. После  этого следует выяснить у лица, показания которого проверяются, не произошли ли какие-либо изменения  в обстановке с момента пребывания его на нем, и в чем они выразились? Если оно сообщает о них, то его  пояснения отражаются в протоколе, в них также указывается, каково было расположение объектов на данном месте в момент происшествия события.

Если это не помешает дальнейшему  исследованию, можно будет вступить в пределы места события и  изучить по указанию лица, показания  которого проверяются, обнаруженные им изменения более детально, после  чего предложить ему расположить  отдельные объекты на месте так, как он наблюдал их в момент события. В таком виде обстановка места  фиксируется в протоколе следственного  действия и фотографируется. Разумеется, ее следует сфотографировать и до внесения в нее лицом, показания  которого проверяются, изменений. Все  это позволит в дальнейшем при  оценке результатов проверки показаний  на месте, скорректировать расхождения  между имеющимся протоколом осмотра  и фотографиями места происшествия, протоколом допроса данного лица и протоколом проверки показаний  на месте и изготовленными в ходе нее фотографиями. Кроме того, сам  факт расположения отдельных объектов на месте события, сделанного лицом, показания которого проверяются, воспроизведшим их первоначальное положение, отраженное в протоколе осмотра места  происшествия, в известной степени  будет свидетельствовать о личном знакомстве данного лица с первоначальной обстановкой в момент события  на данном месте.

Необходимо отметить, что  при проверке показаний на месте  двух и более лиц имеется особенность. Она связана с тем, что исследование объектов при первой проверке иногда может привести к изменению их качеств и обстановки места в  целом, что недопустимо, т.к. проверка показаний на месте второго лица должна осуществляться в тех же условиях. В таких случаях исследование должно проводиться в пределах, не нарушающих целостность обстановки, а после окончания всех проверок показаний на месте возможно более  глубокое изучение мест и предметов.

После уточнения состояния  обстановки на месте события следователь  предлагает лицу, показания которого проверяются, дать пояснения по поводу фактов, указанных в его показаниях на допросе и имеющих отношение  к данному месту. В этом случае следователь изучает те обстоятельства, на которые указывает данное лицо, и сопоставляет их не только с обнаруженными на месте следами, расположением различных объектов и общей обстановкой места события, но и с фактами, указанными в показаниях этого лица на допросе, с показаниями других лиц, а также с данными отраженными в составленном ранее протоколе осмотра места происшествия. При этом он фиксирует данные, касающиеся различных объектов и следов, в общих чертах, поскольку они были подробно описаны ранее в протоколе осмотра места происшествия (внешнее состояние объектов, расстояния между ними, их мелкие детали и особенности, размеры, и т.п.). Но, если при осмотре места происшествия следователем были упущены остальные обстоятельства и подробно в протоколе осмотра его не освещены (или вообще не нашли в нем отражения), то в процессе проверки показаний на месте указанные обстоятельства должны быть не только тщательно исследованы, но и подробно описаны в протоколе этого следственного действия.

Когда же проверка показаний  на месте проводится в данном месте  с несколькими лицами (разумеется, с каждым в отдельности) и с  целью проверки одних и тех  же фактов, то тщательное изучение и  фиксация обнаруженных следов и иных обстоятельств проводится только при проведении следственного действия с первым лицом. А, если другие лица будут указывать на одни и те же следы и обстоятельства, указанные первым лицом и описанные следователем в протоколе, то описание их дается в общих чертах, но с указанием основных особенностей, по которым их можно определить, чтобы при изучении всех сопоставленных протоколов проверок показаний на месте не могло возникнуть сомнения в том, что в них указываются одни и те же объекты и фактические обстоятельства.¹²

Значительно сложнее производство проверки показаний на месте, если следователь  впервые находится на месте события, указанном лицом, показания которого проверяются, и раньше его не осматривал. Если с момента события, упомянутого  этим лицом, прошел незначительный период времени и из-за особенностей его  расположения никто не мог внести изменений в обстановку на нем  и нарушить оставленных следов, любое  непродуманное вторжение на это  место может повлечь за собой необратимые последствия для дела. Исходя из этих соображений, следует воздержаться от немедленного вторжения в указанное место и сперва допросить лицо, не произошло ли в обстановке каких-либо изменений после происшедшего события?

О происшедших изменениях указывается в протоколе следственного  действия, а затем лицу, показания  которого проверяются, предлагается рассказать о происшедшем здесь событии, не вступая на него, и со стороны  указать расположение и значение отдельных объектов и местонахождение следов как видимых, так и предполагаемых. В ходе этих пояснений необходимо произвести фотографирование указанных объектов и участков местности (или помещения) по способу ориентирующей и обзорной фотосъемки, а если исследуемая площадь не велика, то по способу узловой фотосъемки. После этого можно будет вступить на место события, но дальнейшее продвижение совершать осторожно, с учетом полученных пояснений от лица, показания которого проверяются, чтобы не повредить имеющихся на месте следов и не внести нежелательных изменений в обстановку на нем.

Выслушивая пояснения  лица, показания которого проверяются, следователь должен обращать внимание не только на указанные им объекты  и различные фактические обстоятельства, но и на другие, о которых это  лицо не сообщило. Если оно сообщает о предметах или трупе, сокрытых или зарытых в данном месте, следователь  тщательно осматривает поверхность  почвы и состояние растительного  покрова в указанном месте, имеющиеся  следы или предметы, фиксирует  их положение и состояние путем  фотографирования или киносъемки и  описания в протоколе. Затем с  помощью присутствующих лиц и  с применением захваченных с  собой научно-технических и других средств производится обнаружение сокрытых объектов и их извлечение из земли, воды, стены и т.п. мест, после чего производится осмотр объектов и фиксация их особенностей.

При производстве проверки показаний на месте следователь  должен в первую очередь руководствоваться  указаниями лица, чьи показания проверяются, брать их за основу проводимого следственного  действия. Но вместе с тем, он не должен связывать себя пределами полученной от него информации и ограничиваться проверкой версии, вытекающей из показаний и пояснений данного лица, а проверять и другие версии, которые могут возникнуть у следователя в ходе следственного действия при мысленном сопоставлении показаний данного лица со сведениями, полученными как в процессе проводимой проверки, так и при производстве других следственных действий или оперативным путем.

На практике может возникнуть вопрос о порядке фиксации данных о ранее неизвестных обстоятельствах, указания о которых получены при  проверке показаний на месте (например, заявление о преступной деятельности, нахождение новых вещественных доказательств  на участке, не подвергшемся осмотру, и  т.д.). В юридической литературе предлагаются следующие решения.

Если проверка показаний  на месте невозможна без осмотра  события и объектов, обнаруживаемых по указаниям лица, чьи показания  проверяются, если его объяснения в  ходе такого осмотра сопровождаются показом и помогают более полно  и точно понять значение тех или  иных обстоятельств, целесообразнее провести осмотр указанного места в рамках проверки показаний на месте с  последующей фиксацией процесса и результатов ее в протоколе  проверки показаний на месте.

Если лицо, показания которого проверяются, укажет место сокрытия трупа, то, разумеется, необходимо будет  с участием судебно-медицинского эксперта провести осмотр данного трупа и  составить самостоятельный протокол осмотра трупа, приостановив на это  время проведение проверки показаний  на месте и указав в ее протоколе  в общих словах о действиях, связанных  с извлечением трупа из места  сокрытия, и о факте производства осмотра трупа с составлением соответствующего протокола, который будет являться приложением к протоколу проверки показаний на месте. Тогда участие в осмотре лица, показания которого проверяются, нецелесообразно, т.к. в дальнейшем это исключит возможность и лишит всякого смысла проведение с ним проверки показаний на месте.

Что касается особенностей местности, обнаруженных около места  сокрытия трупа следов и различных  объектов, то они могут быть надлежащим образом описаны в протоколе проверки показаний на месте с учетом и отражением в тексте пояснений лица относительно их происхождения, значения и относимости к происшедшему событию.