Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 23:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является комплексный анализ понятия, признаков, видов, проверки, оценки, хранения и определения судьбы вещественных доказательств выяснение правовой природы вещественных доказательств, их соотношения с другими доказательствами, определение их видов и значения для уголовно-процессуального доказывания.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие вещественных доказательств; раскрыть правовую природу, сущность и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) проанализировать имеющиеся классификации вещественных доказательств, разграничить вещественные доказательства и отдельные виды доказательств;

Содержание

Введение 3
1. Понятие, правовая природа и сущность вещественных доказательств 5
2. Отдельные виды вещественных доказательств 9
3. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств 12
4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств 16
Заключение 22
Список используемых источников 24

Прикрепленные файлы: 1 файл

Содержани1.docx

— 48.66 Кб (Скачать документ)

Вещественные доказательства, приобщенные к делу судом, соответствующим  образом упаковываются и опечатываются. Упаковка должна обеспечивать сохранность  вещественных доказательств от повреждения  и порчи. На упаковке указываются: наименование вложенного, его количество, номер  дела, к которому вещественные доказательства приобщены, а после регистрации - номер по порядку записей в  журнале учета вещественных доказательств.

Опечатывание вещественных доказательств производит судья. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения.

Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а  при передаче дела другому органу или должностному лицу передаются вместе с ним. Вместе с тем закон (ст. 82 УПК РФ) допускает и иные варианты обращения с вещественными доказательствами, если их хранение при деле невозможно или затруднительно. Так, громоздкие предметы, большие партии товаров  и т.п. могут храниться в ином месте, указанном следователем (дознавателем), о чем в деле должна быть справка.

При этом они:

а) фотографируются или  снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и  хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К уголовному делу приобщается  документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а  также может быть приобщен образец  вещественного доказательства, достаточный  для сравнительного исследования;

б) возвращаются их владельцу, если это возможно без ущерба для  доказывания;

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с частью второй настоящей статьи на депозитный счет органа, принявшего решение об их изъятии, на срок, предусмотренный  частью первой настоящей статьи. К  уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Скоропортящиеся товары и  продукция, а также имущество, подвергающееся быстрому моральному старению, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

а) возвращены их владельцам;

б) в случае невозможности  возврата - переданы для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об их изъятии, или в банк, или иную кредитную организацию. К уголовному делу может быть приобщен образец  вещественного доказательства, достаточный  для сравнительного исследования;

в) уничтожены, если скоропортящиеся  товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол.

Изъятые из незаконного оборота  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни  и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых  исследований передаются для их технологической  переработки или уничтожаются, о  чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. Государственные органы, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право изымать из незаконного оборота либо исполнять решение о конфискации продукции, являющейся вещественным доказательством либо предметом административного правонарушения, передают такую продукцию на основании акта приема-передачи Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для направления ее на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку - на уничтожение.

Места хранения продукции  до передачи ее Российскому фонду  федерального имущества (его отделениям) определяются уполномоченным органом  в соответствии с перечнем организаций, имеющих лицензии на хранение такого вида продукции и являющихся поверенными  Российского фонда федерального имущества.12

Деньги и иные ценности, изъятые при производстве следственных действий, после осмотра и проведения других необходимых следственных действий:

а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию;

б) могут храниться при  уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю или  от одного органа дознания другому, либо от одного следователя другому, а  равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд, а  также при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с  уголовным делом, за исключением  случаев, когда вещественные доказательства подлежат возврату владельцу, уничтожению, реализации, либо сдаче в банк.

За исключением указанных  случаев, вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в  законную силу либо до истечения срока  обжалования определения или  постановления о прекращении  уголовного дела.

Принимая окончательное  решение по уголовному делу и завершая производство по нему, правомочное  должностное лицо (государственный  орган) одновременно должно определить дальнейшую судьбу предметов и документов, приобщенных в качестве вещественных доказательств: в приговоре или  постановлении суда (п. 2 ч. 1 ст. 309, ч. 6 ст. 443 УПК РФ), в постановлении  о прекращении производства по делу (п. 9 ч. 2 ст. 213 УПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации  либо передаче в соответствующие  учреждения или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению (например, наркотические средства, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), передаются в соответствующие учреждения или  уничтожаются. Уничтожение вещественных доказательств согласно судебному  постановлению производится комиссией  в составе судьи и двух работников аппарата суда. Об уничтожении вещественных доказательств составляется акт, который  приобщается к делу, а в журнале  делается отметка. В отдельных случаях, если это вызывается особыми свойствами вещественных доказательств, они передаются с сопроводительным письмом и  копией судебного постановления  или выпиской из него для уничтожения  специальным органам других ведомств (органам внутренних дел, здравоохранения и т.п.). Копия сопроводительного письма и документ, подтверждающий получение ведомством вещественного доказательства, подшиваются в дело. В журнале делается отметка об исполнении.

Вещественные доказательства в виде имущества, денег и иных ценностей, полученных в результате преступных действий либо нажитых преступным путем, подлежат возвращению законному  владельцу либо обращению в доход  государства по приговору суда. Остальные  предметы и вещи, приобщенные к  материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, по ходатайству  заинтересованных лиц могут быть переданы их законным владельцам. При  отсутствии заявленных ходатайств документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в  течение всего срока хранения последнего, а предметы переходят  в собственность государства. Судьба спорного имущества может быть разрешена  в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе предварительного расследования по уголовному делу, но не являющиеся вещественными  доказательствами, должны быть возвращены по принадлежности.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК  РФ вещественные доказательства в упакованном  и опечатанном виде могут храниться  до вступления приговора в законную силу или до истечения срока обжалования  постановления (определения) о прекращение  дела. Если спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в рамках гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения  суда.

 

 

Заключение

 

Выяснение существенных для  дела обстоятельств путем непосредственного  их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать  нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся  продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.

Современные качественные изменения  судопроизводства предопределяют необходимость  не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого  работника правоохранительных органов  всестороннего знания тех теоретических  вопросов, от разрешения которых непосредственно  зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует  отнести вопросы, связанные с  уголовно-процессуальным доказыванием.

Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что по каждому уголовному делу будет  установлена истина, т.е. при точном соответствии обстоятельств, составляющих содержание состава преступления конкретного  дела тому, что имело место в  реальной действительности. Достижению указанной цели и способствует предмет доказывания, основным содержанием которого является состав преступления, по поводу которого ведется предварительное следствие и судебное рассмотрение дела и все элементы которого должны быть доказаны.

Научная классификация вещественных доказательств имеет большое  учебное и особенно практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой  разветвленную систему. Классификация  способствует систематизации накопленных  знаний, необходимым условием установления истины.

Деление вещественных доказательств  на виды облегчает их собирание и  оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних  видов перед другими.

Доказательства классифицируются на личные и вещественные, обвинительные  и оправдательные, первоначальные и  производные, прямые и косвенные.

Использование признаков, положенных в основу классификации доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных выводов по уголовному делу, как во время предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1). Российская федерация.  Законы. УПК РФ: федер. от 18.12.2001 N 174-ФЗ СЗ РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921[Электронный ресурс] – Консультант Плюс

2). Российская Федерация. Постановление Правительства РФ: Об утверждении положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от 11.12.2002 №883 // Российская газета. – 2002. - № 238 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

3). Российская Федерация. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ: Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов от 15.12.2004 N 161 // Российская газета. – 2006. - № 99 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

4). Смирнов А.В., Калиновский  К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) 5-е издание, переработанное  и дополненное (под общ. ред. А.В. Смирнова). – М.: Проспект. – 2009. – 541 с

5). Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.Я. Колдина. – М.: Издательство НОРМА. - 2002. – 768 с.

6). Пикалов, И.А. Уголовный  процесс РФ (краткий курс): Учебное  пособие. – 2005. – [Электронный  ресурс] – Режим доступа: Allpravo.ru

7). Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е издание, переработанное и дополненное (под ред. В.И. Радченко). - М.: Юстицинформ. – 2006. – 441 с

8). Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: ОАО «Издательский дом 'Тородец'Х». - 2004. - 272 с.

9). Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное  право РФ: Учебное пособие в  схемах. – М.: 2008. – 395 с [Электронный  ресурс] – Консультант Плюс

10). Бекетов, М.И. Вещественные  доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК  РФ М.И. Бекетов Уголовное право.  – 2006. - № 3 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

11). Боруленков, Ю.А. Понятие «вещественное доказательство» Ю.А Боруленков Законность. – 2006. - № 2 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

12). Зайцева, С.А., Попова, Н.А  Классификация вещественных доказательств  С.А.Зайцева, Н.А.Попова Право и политика. – 2005. - № 12 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Пикалов, И.А. Уголовный процесс РФ (краткий курс): Учебное пособие. – 2005. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: Allpravo.ru

2 Смирнов, А.В, Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 5-е изд., перераб. и доп. (под общ. ред А.В.Смирнова). – М.: Проспект. – 2009. – С. 248

3 Уголовный процесс: Учебник для вузыв. 2-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.И.Радченко). – М.: Юстицинформ. – 2006. – С.317

4 Уголовный процесс: Учебник для вузыв. 2-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.И.Радченко). – М.: Юстицинформ. – 2006. – С.321

5 Боруленков, Ю.А. Понятие «вещественное доказательство» / Ю.А.Боруленков // Законность. – 2006. - №2 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

6 Зайцева, С.А., Попова, Н.А Классификация вещественных доказательств / С.А.Зайцева, Н.А.Попова // Право и политика. – 2005. - № 12 [Электронный ресурс] – Консультант Плюс

Информация о работе Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств