Принципы уголовного судопроизводства

ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА, ВЫДЕЛЕННЫЕ В  УПК

1. Охрана прав и  свобод человека  и гражданина в  уголовном судопроизводстве. Этот принцип впервые  появился в уголовно-процессуальном  законодательстве (ст. 11 УПК), он является  одним из наиболее  прогрессивных и  демократичных в  современной системе  принципов уголовного  судопроизводства.

Охрана  прав и свобод личности состоит из комплекса  мер, направленных на создание условий  по реализации субъективных прав и законных интересов  участников уголовного судопроизводства, восстановление этих прав в случае нарушения и обеспечение  безопасности лиц, участвующих  в уголовном судопроизводстве, и их близких. С  одной стороны, деятельность по охране прав и  законных интересов  личности в уголовном  процессе носит превентивный характер, предупреждая права и свободы  от посягательств  и возможных нарушений, а с другой стороны - выполняет защитную правовосстановительную функцию.

Специфика правоотношений по охране прав личности в уголовном  судопроизводстве заключается  в том, что государственные  органы и должностные  лица, ведущие производство по делу, обязаны  создавать все  условия для реализации прав и свобод личности, разъяснять участникам процесса их права  и обязанности  и обеспечивать возможность  их использования, однако фактическое осуществление  гражданами своих  прав зависит от их личного усмотрения.

2. Принцип состязательности  сторон.

Важнейшим принципом нового уголовно-процессуального  законодательства в  соответствии с идеями судебно-правовой реформы  становится принцип  состязательности сторон при производстве по уголовным делам.

Этот  принцип закреплен  в ст.15 УПК РФ. Основу данного принципа в уголовном судопроизводстве составляют разделение функций защиты, обвинения  и разрешения дела см. Газетдинов Н.И. Сущность и значение принципа состязательности// Вестник Оренбургского  гос.ун-та, - Оренбург, 2005. - №3 - 107с.. Законодатель исходит из того, что одни и те же участники уголовного процесса не могут  выполнять различные  функции при производстве по уголовному делу.

Состязательность  сторон предполагает равноправие сторон защиты и обвинения  перед судом. Равноправие  предполагает предоставление сторонам в деле равных процессуальных прав и возможностей для  отстаивания своих  интересов, обоснования  своих утверждений  и требований. Равноправие  означает также, что  ни одна из сторон не может иметь перед  судом преимуществ  в доказывании, заявлении  и удовлетворении ходатайств, никакие  доводы сторон не могут  иметь заранее  установленной силы.

Состязательное  начало определяет лицо всего судебного  процесса, весь его  строй, придает приговору  силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость см. Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов  уголовного процесса. - М.: Юрлитинформ, 2007. - С.67.. Помимо судебного разбирательства, состязательность в известных пределах находит свое выражение в предварительном слушании дела в суде присяжных, в кассационном производстве см. Божьев В. Состязательность на предварительном следствии// Законность - М., 2004. - №1. - 5с..

Итак, содержание принципа состязательности в  уголовном процессе составляют: полное разделение уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела между  различными участниками  уголовного судопроизводства; повышение роли суда в уголовном процессе, освобождение его  от обвинительного уклона, возвышение суда над  сторонами защиты и обвинения; равенство  сторон обвинения  и защиты перед  судом; распространение  действий принципа состязательности на все стадии уголовного судопроизводства.

3. Принцип свободной  оценки доказательств. (ст. 17 УПК РФ).

Принцип заключается в  том, что судья, присяжные  заседатели, а также  прокурор, следователь, дознаватель оценивают  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном  деле доказательств, руководствуясь при  этом законом и  совестью.

Оценка  доказательств представляет собой мыслительную деятельность, которая  заключается в  установлении относимости, допустимости и достоверности  каждого из доказательств, оценка же всей совокупности доказательств заключается  в разрешении вопроса  об их достаточности  для разрешения уголовного деласм. Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие  для студентов  и преподавателей юридических вузов  и факультетов. - М.: МГИУ, 2007. - С.44.. Совокупность доказательств представляет собой все собранные  по делу доказательства, как со стороны  защиты, так и со стороны обвинения.

Оценка  доказательств в  той или иной степени  осуществляется практически  всеми участниками  уголовного судопроизводства, но юридическое значение имеет лишь оценка доказательств должностными лицами, ответственными за производство по уголовному делу.

Оценка  доказательств осуществляется в процессе всего  производства по уголовному делу, на всех стадиях. Дознаватель, прокурор, следователь, судья  не связаны той  оценкой доказательств, которая была дана до этого ими или  другими органами. Исключение составляют правила о преюдиции. Преюдиция означает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти  обстоятельства не вызывают сомнений у суда.

Таким образом, принцип  свободы оценки доказательств  в уголовном судопроизводстве предполагает, что  никакие доказательства не имеют заранее  установленной силы, отсутствуют правила  о преимуществах  одних доказательств  над другими, нормативно не установлены требования о количестве доказательств, необходимых для  разрешения дела.

4. Язык уголовного  судопроизводства. (ст. 18 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство в  Российской Федерации  может осуществляться только на государственном  языке РФ, которым  в соответствии со ст.68 Конституции  РФ является русский, или на государственных  языках республик, входящих в состав РФ.

Впервые в уголовно-процессуальном законодательстве узаконено  фактически существующее правило о том, что производство по уголовным делам  в военных судах  ведётся на русском  языке (ст.18 УПК РФ).

Провозглашенное Конституцией РФ равенство  всех перед законом  и судом в отношении  лиц, имеющих различную  этническую и языковую принадлежность, достигается  предоставлением  возможности лицам, не владеющим или  недостаточно владеющим  языком, на котором  ведется производство по уголовному делу, пользоваться родным или другим языком, которым они владеют  в ходе уголовного судопроизводства. Данное положение в уголовно-процессуальном законодательстве выражается в наделении участников уголовного процесса, не владеющих или  недостаточно владеющих  языком, на котором  ведется производство по уголовному делу, следующими процессуальными  правилами:

- делать заявления,  давать объяснения  и показания, заявлять  ходатайства, приносить  жалобы, знакомиться  с материалами  уголовного дела, выступать в суде  на родном языке  или другом языке,  которым они владеют;

- бесплатно пользоваться  помощью переводчика  в порядке, установленном  уголовно-процессуальным  законодательством.

Учитывая, что подозреваемому и обвиняемому, не владеющему языком судопроизводства, даже с помощью  переводчика трудно осуществлять свое право  на защиту, закон  устанавливает обязательное участие защитника  в стадии предварительного расследования и  при разбирательстве  дела в суде.

Таким образом, нужно сказать, что принцип языка  судопроизводства делает доступным и понятным уголовное судопроизводство для граждан, гарантирует  равенство всех участвующих  в деле лиц перед  законом и судом  независимо от национальной принадлежности, создает  условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств  дела, обеспечивает реализацию гласности  и других начал  процесса, позволяет  заинтересованным лицам  использовать предоставленные  им законом средства для защиты своих  прав и интересов.

5. Право на обжалование  процессуальных действий  и решений.(ст.19 УПК  РФ).

Принцип обжалования действий и решений должностных  лиц в уголовном  судопроизводстве (ст.19 УПК РФ) в соответствии с данными положениями  Конституции РФ регламентирует один из способов защиты прав и свобод личности, вовлеченной в  орбиту уголовного процесса. Этот принцип заключается  в том, что действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и  дознавателя могут  быть обжалованы в  порядке, установленном  уголовно-процессуальным законом см. Уголовно-процессуальное право. Под ред. Г.П.Химичевой, О.В.Химичевой. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2004. С. 82..

Таким правом обжалования  действий и решений  суда, прокурора, следователя, органа дознания и  дознавателя обладают все участники  уголовного судопроизводства. Обжалованы могут  быть любые процессуальные действия (бездействия) и решения, затрагивающие  чьи-либо интересы.

Субъектами  рассмотрения жалоб, возникающих из уголовно-процессуальных правоотношений, являются те должностные лица и органы, которые  обладают правом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений, осуществляемых в порядке уголовного судопроизводства. Таковыми в уголовном процессе являются прокурор и суд.

В соответствии со спецификой задач, выполняемых  органами прокуратуры, и полномочиями прокурора  в уголовном судопроизводстве, ему моет быть подана жалоба на любые действия и решения любых  должностных лиц  в ходе уголовного судопроизводства, а  прокурор - в случае, если разрешение жалобы относится к его  компетенции, - рассматривает  её, если же разрешение жалобы выходит за пределы его полномочий - направляет её в соответствующие  органы (вышестоящему прокурору либо в  суд).

Суд в уголовном судопроизводстве рассматривает две  группы жалоб:

1) жалобы на действия  и решения прокурора,  следователя, дознавателя,  осуществляемые в  ходе досудебного  производства по  делу - жалобы на  постановления об  отказе в возбуждении  уголовного дела, о прекращении  уголовного дела, а также на иные  их решения и  действия, которые  способны причинить  ущерб конституционным  правам и свободам  участников уголовного  судопроизводства  либо затруднить  доступ граждан  к правосудию;

2) жалобы на судебные  решения - жалобы  и представления  на приговоры,  определения, постановления  судов первой и  апелляционной инстанций,  жалобы и представления  на судебные решения,  принимаемые в  ходе досудебного  производства по  уголовному делу, жалобы и представления  на судебные решения,  вступившие в законную  силу.

6. Принцип гласности. ( ч.1 ст.241 УПК РФ).

Разбирательство во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается  в случаях, предусмотренных  федеральным законом.

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает  случаи, когда гласность  судебного разбирательства  ограничивается в  силу необходимости  соблюдения иных охраняемых законом интересов - интересов соблюдения государственной  и иной тайны, тайны  частной жизни, интересов  несовершеннолетнего, интересов безопасности участников уголовного судопроизводства и  т.д.

Присутствующие  в зале суда вправе вести фиксацию процесса, записывать все происходящее в судебном заседании. Применение фото-, кино- и видеосъемки  в зале суда может  производиться с  разрешения председательствующего  по делу: он вправе запретить  применение этих и  других технических  средств фиксации, радио и телетрансляции, могущих затруднить ведение процесса или нарушить права  и интересы сторон.

Закрытое  судебное разбирательство  допускается по делам  о преступлениях  лиц, не достигших  шестнадцатилетнего возраста: по делам  о половых преступлениях: по другим делам в  целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих  в деле лиц: по делам, по которым необходимо обеспечить безопасность потерпевшего, свидетеля  или других участвующих  в деле лиц, а также  их семей или близких  родственников.

Приговор  суда во всех слушаниях  провозглашается  публично. В нем  не должны разглашаться сведения, ради сохранения тайны которых  судебное заседание  было закрытым.

Таким образом, можно отметить, что гласный процесс  усиливает чувство  ответственности  судей, присяжных  заседателей, способствует полному осуществлению  всех принципов судопроизводства, укрепляет гарантии прав и законных интересов  личности, оказывает  на граждан определенное правовое воздействие  см. Уголовный процессуальное право.: Под ред. проф. Б.Н. Алексеева. М.: Норма, 2003. С.63..

7. Принцип публичности.

Принцип публичности уголовного судопроизводства заключается  в том, что производство по уголовным делам  в РФ осуществляется государственными органами и должностными лицами, а не является частным  делом. В соответствии с принципом публичности  уголовное преследование  по абсолютному большинству  уголовных дел  осуществляется от имени  государства уполномоченными  на то должностными лицами - прокурором, следователем и дознавателем.