Презумпция невиновности

Оглавление

Введение 3

Понятие и  значение презумпции невиновности 5

Презумпция  невиновности в уголовном процессе РФ 13

Заключение 23

Список использованной литературы 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В любом демократическом правовом обществе с развитой юридической  системой действует презумпция невиновности, которая означает, что каждый гражданин  предполагается честным, добропорядочным  и ни в чем не повинным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке и подтверждено приговором суда. Причем бремя доказывания виновности лежит на тех, кто обвиняет, а не сам обвиняемый должен доказывать свою невиновность.

В широком плане презумпцию невиновности следует рассматривать в качестве общеправового принципа, общегуманитарной прогрессивной идеи. Она действует  не только в уголовном праве, где  наиболее ярко проявляется, а во всех юридических отраслях, во всей правовой системе. Данное положение есть неотъемлемый элемент, атрибут правового государства, предпосылка нормального человеческого  общежития. Иначе открывается дорога к взаимной подозрительности и недоверию.

Презумпция невиновности - это презумпция честности и добропорядочности  гражданина. Иная посылка не укладывалась бы в рамки не только права, но и  морали, свободы, гуманизма, чести и  достоинства личности. Именно из этого  должны исходить все государственные  органы, официальные структуры, должностные  лица, особенно работники юридической  сферы, те, кому дано право расследовать преступления, судить, наказывать, разбираться  в конфликтных ситуациях. Обвинительный  уклон чужд демократическому правосудию. Это справедливо и общепризнанно  во всем мире.

Принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуто  подозрение или обвинение в совершении преступления, - с другой. Хотя этот принцип сформулирован как уголовно-процессуальный, его действие выходит за рамки  собственно уголовного процесса и требует  от всех - не только от органов, осуществляющих уголовное судопроизводство (следователя, прокурора, суда), но и от других лиц (действующих в сфере трудовых, жилищных и прочих отношений) - относиться к человеку, чья вина в совершении преступления не доказана во вступившем в законную силу приговоре, как к невиновному.

Актуальность выбранной темы заключается  в том, что сегодня, когда в  России идет активная борьба с коррупцией на всех уровнях власти, в том  числе и в судебных, и в правоохранительных органах, одним из наиболее важных принципов  правосудия, способных защитить гражданина и общество в целом - является установленный  Конституцией РФ принцип невиновности.

Цель данной работы - рассмотреть  презумпцию невиновности как основной принцип правосудия и проанализировать в ходе исследования основные проблемы становления принципа невиновности в России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• дать понятие презумпции невиновности;
• рассмотреть условия презумпции невиновности;
• рассмотреть проблемные стороны становления презумпции невиновности.

Объектом исследования являются отношения  между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуто подозрение или  обвинение в совершении преступления, - с другой.

Методологическую основу исследования составили положения, выработанные в истории и теории права, конституционном  праве.

При исследовании использовались следующие  методы: формально-юридический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; системно-структурный анализ и другие методы.

 

 

Понятие и значение презумпции невиновности

Впервые определение понятия  презумпции невиновности обвиняемого, как юридическая конструкция, было сформулировано в XVIII веке итальянским  исследователем проблем уголовного права и уголовного процесса Чезаре Беккария, который в 1764 г. в своем  труде "О преступлениях и наказаниях" дал конкретное определение понятия  презумпции невиновности обвиняемого: "Никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор, и общество не может лишить обвиняемого  своего покровительства до того, как  будет решено, что он нарушил условия, при соблюдении которых ему и  обеспечивалось это покровительство"¹.

В истории российского  уголовного судопроизводства отдельные  положения презумпции невиновности применялись еще в XVI веке. В частности, в Соборном уложении 1649 года в статье 8 главы 21 указывалось, что если кто-то приведет убийцу или разбойника, а те станут обвинять приведших их в совершении таких же преступлений, то этим обвинениям не верить ². То есть это можно расценить таким образом, что в отношении того, кто приведет убийцу или разбойника, действует презумпция невиновности, если приведенные им разбойники начнут обвинять его в совершении преступлений.

Впервые в истории России законодательно ввести принцип презумпции невиновности попыталась императрица Екатерина II в 1767 году в своем Наказе комиссии о составлении проекта нового уложения. Она выступала против пыток как средства добывания доказательств виновности и считала, что лучше оправдать 10 виноватых, чем обвинить одного невиновного.

После Екатерины II попытки  закрепить законодательно принцип  презумпции невиновности предпринимались  еще несколько раз, но ни одна из них не была удачной. Некоторые изменения  произошли в XIX веке, когда в Уложении о наказаниях 1845 года в главе 3 "Об определении наказаний по преступлениям" было установлено, что наказание за преступление может быть определено судом только тогда, когда совершение преступления "несомненно доказано", а обвинение в совершении преступления "должно быть вменено подсудимому или подсудимым в вину"³.

В советский период к презумпции невиновности относились неоднозначно. С одной стороны, презумпция невиновности по-прежнему действовала, так как Декретом "О суде" 1917 года было установлено, что в судопроизводстве применяются ранее действовавшие законы, если они не отменены. Отмененными признавались акты, противоречащие декретам ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Рабочего и Крестьянского правительства, а также программам-минимумам Российской социал-демократической рабочей партии и партии социалистов-революционеров. В Декрете "О суде" 1918 года прямо указывалось, что судопроизводство по гражданским и уголовным делам происходит по правилам Судебных уставов 1864 года.

В 40 - 50-е годы XX века были подписаны международные документы, в которых презумпция невиновности обвиняемого была определена в качестве признаваемого всеми международного принципа. Всеобщая Декларация прав человека 1948 года закрепила норму, согласно которой каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты⁴.

В первой российской Конституции  также не забыли о презумпции невиновности. Презумпция невиновности обвиняемого была закреплена в статье 49 принятой на референдуме в 1993 году и действующей поныне Конституции Российской Федерации. В статье 49 Конституции Российской Федерации закреплены положения, относящиеся только к презумпции невиновности обвиняемого в следующей редакции:

«1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого»⁵.

Из приведенной статьи видно, что в Конституции РФ не только сформулирована основная формула  презумпции невиновности обвиняемого, но и предпринята попытка наполнить  ее конкретным содержанием.

Закрепления презумпции невиновности обвиняемого в Конституции РФ имеет большое не только политическое, но и юридическое значение⁶.

Политическое значение этого  факта заключается в том, что  принцип невиновности поднят до уровня общенационального правового регулирования  личных, политических и социально-экономических  прав и свобод российских граждан, то есть на самый высокий уровень. Говоря иными словами, право обвиняемого считать себя невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное приравнен и по значению и по важности к таким правам, как право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, на равенство, на охрану достоинства, свободу совести, мысли и вероисповедания, то есть к универсальным правам, присущим каждому человеку от рождения, которые обеспечивают его свободу, выбор и самоопределение.

Юридическое значение факта  закрепления в Конституции РФ презумпции невиновности обвиняемого  состоит в том, что этой презумпции придается общеправовое значение гарантии от произвола властей в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной сферах.

Презумпция невиновности– положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности – один из важных демократических признаков уголовного процесса, обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованные обвинения и осуждения. Презумпция невиновности может быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания (обязанность доказывания) возлагается на органы обвинения.

Презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу, а объективное правовое положение. Следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому, составляет обвинительное заключение, и прокурор, который утверждает это заключение и приходит в суд поддерживать обвинение, конечно же, считают обвиняемого виновным, убеждены в этом, иначе они не поступали бы таким образом. Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и всестороннее судебное исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, равноправия сторон и состязательности, других демократических принципов процесса, то есть с обязательным проведением судебного разбирательства - стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных, интересов обвиняемого и проверки доказанности обвинения. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность придания подсудимого виновным и его осуждения. В этом и заключается сущность принципа презумпции невиновности как объективного правового положения, которое обязательно для всех лиц, ведущих судопроизводство, а также и всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и граждан, которые не имеют права поступать с обвиняемым как с виновным.

Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого  не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. До вступления приговора  в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право  на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его  никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения  ввиду его виновности в совершении преступления. Так как признание  лица виновным в совершении преступления составляет исключительную прерогативу суда, привлечение к делу в качестве обвиняемого не порождает начала реализации уголовной ответственности. Уголовная ответственность может быть возложена только приговором суда на лицо, виновность которого доказана да установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Действие презумпции невиновности выражается в следующих важнейших правилах судопроизводства:

1. Обязанность доказать виновность лица, то есть представить доказательства, убеждающие суд в виновности лица, лежит на том, кто утверждает, что обвиняемый виновен в преступлении, то есть на обвинителе.
2. Обвиняемый не обязан  доказывать свою невиновностью.
3. Обвинительный приговор  не может быть основан на  предположениях и постанавливается лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ч. 2 ст. 309 УПК РФ⁷).
4. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Все сомнения в доказанности обвинения (подозрения), которые не представляется возможным устранить, разрешаются в пользу обвиняемого (подозреваемого). Это может влечь  за собой прекращение дела, изменение  объема обвинения, изменение квалификации содеянного.

Суды, которые в случаях  сомнения в доказанности обвинения  вместо вынесения оправдательного  приговора направляют дело на дополнительное расследование, фактически отказывают обвиняемому в правосудии. Когда  вопреки ч. 2 ст. 309 УПК выносят обвинительный приговор, грубо нарушают презумпцию невиновности, разрушают ее краеугольный камень - правило о толковании всех неустранимых сомнений в пользу обвиняемого. Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял в постановлениях Пленума и решениях по конкретным делам, что при наличии неустранимых сомнений в виновности подсудимого необходимо оправдывать его, имея в виду, что законный и обоснованный оправдательный приговор является важнейшим средством реализации задач по предотвращению осуждения невиновных, по защите свобод и законных интересов граждан. Из презумпции невиновности следует, что недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности. Это правило имеет абсолютный характер и не знает никаких исключений.