Предварительное следствие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального  образования

Байкальского  государственного университета

экономики и  права в г. Братске

Кафедра юриспруденции

 

Специальность «Юриспруденция»

Дисциплина «Гражданское процессуальное право»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель курсовой  работы:	К. и. н., доц. В. Б. Русаков
Студент:

 

 

 

Братск, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ……………………………………5

1.1 Понятие предварительного расследования……………………………….……5

1.2 Формы предварительного расследования  в российском уголовном процессе……………………………………………………………………………………....7

2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ  УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ………………………………………………………….………………………..9

2.1 Понятие предварительного  следствия………………………………………….9

2.2 Общие условия предварительного  следствия, связанные с выбором  надлежащего субъекта расследования и его процессуальным положением………….10

2.2.1. Подследственность  уголовных дел, ее признаки………………………….10

2.2.2 Принятие уголовного  дела к производству.....……………………………..11

2.2.3. Взаимодействие органов предварительного  следствия………………...…12

2.3 Общие условия предварительного  следствия………………………………...18

2.3.1 Соединение уголовных дел………………………………………………….18

2.3.2 Выделение уголовного дела…………………………………………………21

2.3.3. Начало, срок и окончание  предварительного следствия……………….....24

2.3.4. Недопустимость разглашения  данных предварительного следствия……26

2.3.5. Общие правила  производства следственных действий, обеспечивающие всесторонность, объективность и полноту расследования……………………...29

2.3.6. Восстановление утраченных  уголовных дел…………..…………………..32

2.3.7. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления…………………………………………………………………………………...33

2.4 Общие условия предварительного  следствия связанные с обеспечением  прав и законных интересов  его участников………………………………………….…34

2.4.1. Обязательность рассмотрения  ходатайства………………………….…….34

2.4.2. Меры по защите  потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников и близких лиц……………………………………...……………...35

2.4.3. Участие переводчика………………………………………………………..38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….….....40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..42

 

ВВЕДЕНИЕ

В большинстве случаев  суд не может сразу рассмотреть  уголовное дело, так как его  для этого надо подготовить. Если в гражданском процессе предварительная подготовка по делу имеет относительно несложный характер и ведется сторонами и судом, который будет его рассматривать по существу, то в уголовном судопроизводстве (по крайней мере, по делам публичного и частно-публичного обвинения) этому препятствует ряд факторов.

По уголовным делам установление фактической истины часто осложнено ввиду неочевидного характера многих преступлений, запирательства и противодействия со стороны обвиняемых и т. п. Поэтому, в отличие от истца в гражданском процессе, обвинитель не может сразу окончательно сформулировать свои требования и обратиться с ними к суду. Именно для этого необходимо проводить предварительное расследование, назначение которого состоит в подготовке уголовного дела для судебного разбирательства или его прекращении.

Существует 2 формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие. При этом предварительное следствие, в отличии от дознания, является наиболее полной формой предварительного расследования, обеспечивающей максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса.

Объектом изучения данной курсовой работы является предварительное расследование. Предметом изучения – предварительное следствие.

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что от того, насколько грамотно проведено предварительное следствие – зависит во многом исход дела.

 Цель данной курсовой работы – охарактеризовать предварительное следствие и выделить его особенности.

Для того чтобы достигнуть поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• охарактеризовать предварительное расследование, а также выделить его формы;
• дать понятие предварительному следствию;
• осветить особенности предварительного следствия;
• выделить актуальные проблемы предварительного следствия.

При написании данной курсовой работы автором были использованы нормативные документы, периодические издания, судебная практика, а также учебные пособия по уголовно-процессуальному праву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ  РАССЛЕДОВАНИЕ

1.1 Понятие предварительного расследования

В российском уголовном  процессе предварительное расследование  является основной формой досудебной подготовки материалов дела. Лишь по делам частного обвинения вместо предварительного расследования подготовка материалов к судебному разбирательству производится самим потерпевшим при содействии мирового судьи. Предварительное расследование – вторая стадия досудебного производства по уголовному делу, назначение которой состоит в подготовке уголовного дела для судебного разбирательства, а иногда – и для принятия здесь окончательного решения в виде прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Однако в целом предварительное расследование играет в уголовном процессе подчинительную роль по отношению к судебным стадиям. Оно названо предварительным, потому что производится до суда и для суда. Этим объясняется, почему суд не ограничен подготовительным материалом расследования и не может принять «на веру» выводы следователя. Окончательное значение будет иметь судебное следствие, результаты которого составят непосредственную основу приговора или иного судебного решения.

Предварительное расследование преследует следующие цели¹:

1. раскрыть преступление;
2. изобличить виновного в совершении определенного преступления либо реабилитировать виновного;
3. сформировать достаточную доказательственную базу для проведения судебного разбирательства;
4. обеспечить личное участие обвиняемого в суде;
5. гарантировать возможное решение суда о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Для достижения этих целей  перед данной стадией стоят определенные задачи:

1. поиск, собирание и расследование доказательств по делу;
2. обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту;
3. применение (при необходимости) мер процессуального принуждения;
4. передача уголовного дела в суд либо прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

В ходе предварительного расследования защитник подозреваемого или обвиняемого обязан оказывать ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу, а судья – разрешать процессуальные вопросы, отнесенные к его компетенции. Также происходит определение предмета доказывания (того круга обстоятельств, которые надо установить для разрешения дела) и его предварительное исследование с тем, чтобы суд мог всесторонне и полно установить картину совершенного преступления и решить вопрос об уголовной ответственности и возмещении причиненного преступлением ущерба. Из этого следует, что, во-первых, в ходе предварительного расследования необходимо собрать как обвинительные (уличающие), так и оправдательные доказательства. Во-вторых, хотя все собранные здесь доказательства и называются судебными, но являются лишь исходным материалом для судебного следствия и подлежат всесторонней проверке и оценке.

Получение необходимых  доказательств порой находится  под угрозой их сокрытия или уничтожения, поэтому для того, чтобы гарантировать их собирание, иногда возникает необходимость применения правового принуждения. Кроме того, такое принуждение гарантирует и одно из главных условий уголовного судопроизводства – личное участие обвиняемого в деле, ибо уголовно-правовой спор имеет, прежде всего, личный, а не имущественный характер. Принудительные действия обеспечивают также возможность исполнения будущего приговора (например, наложение ареста на имущество, которое может быть взыскано по решению суда).

Однако, собрав необходимые  доказательства и обеспечив участие  в деле обвиняемого, предварительное расследование не может быть закончено, так как к судебному разбирательству нужно подготовить еще и стороны. Обвиняемый должен получить возможность заблаговременно реализовать свое право на защиту, а потерпевшие – право на участие в уголовном преследовании.

Предварительное расследование заканчивается либо передачей дела в суд, либо прекращением дела или уголовного преследования. Передача дела в суд происходит через прокурора и оформляется тремя различными решениями:

1. обвинительным заключением, если по делу проводилось предварительное следствие;
2. обвинительным актом, если по делу производилось дознание;
3. постановлением о направлении дела в суд для принудительное меры медицинского характера.

Таким образом, стадия предварительного расследования начинается с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается утверждением прокурором решения следователя или дознавателя о передаче дела в суд или прекращением уголовного дела или уголовного преследования.

 

1.2 Формы предварительного

расследования в российском уголовном процессе

Процессуальная форма  как совокупность оснований, условий, процедур и гарантий имеет свойство дифференцироваться, т. е. разделяться на различные составляющие в зависимости от характера уголовных дел. Дифференциация процессуальной формы возможна в сторону ее усложнения или упрощения (добавление или исключение отдельных гарантий, институтов, увеличение или сокращение сроков и т. п.). Процессуальная форма дифференцируется по материально-правовому и процессуальному основаниям. Материально-правовым основанием для разделения процессуальной формы является степень общественной опасности преступления, которая определяется уголовно-правовой квалификацией по конкретной норме Особенной части УК. Это основание выражено в таких процессуальных институтах, как предметная подследственность и подсудность. Чем выше общественная опасность преступления, тем сложнее должна быть процессуальная форма производства по нему.

Процессуальное основание  для дифференциации юридической  формы судопроизводства представляет в виде представления законодателя о сложности производства по тем или иным категориям уголовных дел. Эта сложность может быть связана с очевидным или неочевидным характером преступлений, трудоемкостью собирания и проверки доказательств, а иногда – и позицией по делу, занимаемой обвиняемым.

Стадия предварительного расследования также обладает своей  процессуальной формой, которая может дифференцироваться в сторону усложнения (предварительное следствие) или в сторону упрощения (дознание).

Дознание – это  упрощенная форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем или следователем по делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно. Основаниями для упрощения формы и условиями для производства дознания являются:

• небольшая опасность преступления (дознание, как правило, производится по преступлениям небольшой или средней тяжести – ч. 3 ст. 150 УПК РФ);
• невысокая сложность расследования (выраженная в наличии уже на момент возбуждения дела подозрения против конкретного лица – ч. 1 ст. 223 УПК РФ).

Предварительное следствие  является наиболее полной формой предварительного расследования, обеспечивающей максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса. Более подробно предварительное следствие как форма предварительного расследования будет рассмотрена во второй главе данной курсовой работы.