Потерпевший в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 12:27, реферат

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Интерес к процессуальному положению потерпевшего от преступления и вопросам обеспечения его доступа к правосудию и компенсации причинённого ущерба не случаен. Он обусловлен тем, что без гарантированного государством права индивида беспрепятственно обращаться в суд для защиты своих прав и интересов и возможности активными действиями добиваться принятия законного судебного решения невозможно становление демократического правового государства, каковым согласно статье 1 Конституции Российской Федерации является наша страна. Особенно важны такие гарантии для лица, чьи права и законные интересы нарушены преступлением.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Потерпевший в уголовном судопроизводстве1.docx

— 40.85 Кб (Скачать документ)

 

24

 

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

 

1.  Чекулаев Д.П. Потерпевший  // Человек и закон. 2002. № 5. С. 39-48. 0,7 п.л.

 

2.  Чекулаев Д.П. Отвечает  ли интересам потерпевшего порядок  производства по уголовным делам  частного обвинения? // Актуальные  проблемы расследования преступлений  на современном этапе: Материалы  научно-практической конференции.  М., 2004. С. 95-97. 0,2 п.л.

 

3.  Чекулаев Д.П. Применение  мер безопасности в отношении  потерпевших и других участников  процесса // Законность. 2005. С. 30-32. 0,4 п.л.

 

4.  Чекулаев Д.П. Прокурорский  надзор за законностью прекращения  уголовных дел в связи с  примирением сторон на досудебных  стадиях процесса // Проблемы теории  и практики прокурорского надзора  в современных условиях: Тезисы  научно-практической конференции.  В двух частях. Ч. II / Председатель  редакционной коллегии А.Ф. Смирнов.  М., 2005. С. 22-25. 0,2 п.л.

 

5.  Чекулаев Д.П. Права  потерпевшего на получение информации  в ходе предварительного расследования  // Научные труды. Н-34 Выпуск 5. В  3 томах. Том 3. Российская академия  юридических наук / Ответственный  редактор В.В. Гриб. М., 2005. С. 319-324. 0,5 п.л.

 

6.  Чекулаев Д.П. Вопросы  доступа к правосудию потерпевших  по уголовным делам частного  обвинения // Материалы международной  научно-практической конференции  «Пятьдесят лет минимальным стандартным  правилам обращения с заключёнными: опыт, проблемы, перспективы реализации».  Рязань, 2005. 0,6 п.л.

 

 

[1] По образному определению  А.И. Бойко потерпевший является  «золушкой» уголовного правосудия. См.: Бойко А.И. Потерпевший от  преступления // Законодательство. 2003. № 11. С. 57. Как отметил председатель  Конституционного Суда Российской  Федерации В. Зорькин, «делая  акцент на защите подсудимых, процессуальный кодекс забыл  о жертвах преступления». См.: Колесов Ю, Валерий Зорькин  рассказал президенту о характере  обращений в КС//Время новостей. 2005. 13 окт.

 

[2] См. подробнее по данному  вопросу: Уголовный процесс. Учебник  для студентов юридических вузов  и факультетов / Под ред. К.Ф.  Гуценко. М., 2004. С. 48-50.

 

[3] Постановление Конституционного  Суда РФ от 08 декабря 2003 года  № 18-П "По делу о проверке

конституционности положений  статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а

также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации в  связи с запросами

судов общей юрисдикции и  жалобами граждан" // СЗ РФ. 2003. № 51. ст. 5026.

 

[4] Постановление Конституционного  Суда РФ от 11 мая 2005 года №  5-П «По делу о проверке конституционности  положений статьи 405 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации  в связи с запросом Курганского  областного суда, жалобами Уполномоченного  по правам человека в Российской  Федерации, производственно-технического  кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Росс, газета. 2005. 20 мая.

 

[5] СЗ РФ. 2004. № 34. ст. 3534.


Информация о работе Потерпевший в уголовном процессе