Первоначальный этап расследования убийства

Для разрешения поставленных вопросов при проведении судебно-медицинской  экспертизы в распоряжение эксперта помимо трупа могут быть предоставлены  необходимые дополнительные материалы  из уголовного дела. В частности, если установлена личность погибшего, следователь  вправе при необходимости направить  эксперту медицинские документы, относящиеся  к погибшему (копию истории болезни, различные медицинские акты, справки, свидетельства и т.п.).

Целесообразно при расследовании  убийств личное присутствие следователя  при судебно-медицинском исследовании трупа, что позволяет оперативно получить необходимую для расследования  информацию и уточнить ряд вопросов, которые могут возникнуть у следователя  в ходе проводимых следственных мероприятий.

Ряд дополнительных вопросов должен быть поставлен эксперту, если труп не удалось опознать. Установление личности граждан по неопознанным трупам является следственным действием, в  проведении которого существенное содействие может оказать судебно-медицинская  экспертиза. Установление личности производится по совокупности индивидуальных признаков, свойственных каждому человеку и  отличающих его от всех других людей. Такие признаки можно условно  подразделить на две группы:

· постоянные - пол, возраст, рост, телосложение, расовая принадлежность, вес, особенности строения тела и  его частей;

· непостоянные - заболевания  и их последствия, перенесенные травмы и хирургические операции, аномалии развития организма, татуировки, родимые  пятна, признаки профессиональной деятельности и т.д.

Возможности установления личности в значительной степени зависят  от состояния трупа. В частности, если труп не подвергся гнилостным изменениям и на нем (особенно на лице и голове) отсутствуют массивные механические повреждения, то в соответствии со ст.ст.164-166 УПК РСФСР на месте обнаружения трупа или в морге в присутствии понятых сотрудник правоохранительных органов проводит процедуру опознания, приглашая лиц, которые по приметам внешности, приметам одежды могут опознать конкретного человека. В случае опознания составляется Протокол предъявления для опознания трупа, где фиксируются ход и результаты опознания с соблюдением установленных процессуальных правил его составления (ст.193 УПК РФ).

При наличии выраженных гнилостных изменений трупа, а также в  случае обнаружения неопознанных расчлененных или обугленных трупов или отдельных  их частей, опознание по признакам  внешности бывает или затруднительным, или вообще невозможным. В подобных случаях большое (а иногда и решающее) значение имеют данные, полученные при судебно-медицинском исследовании трупа или его частей с широким  использованием лабораторных методов  исследования. Результаты исследования оформляются в виде экспертного  заключения, в котором, по возможности, фиксируются индивидуальные особенности  трупа или его частей.

После производства осмотра, а иногда и параллельно с его  проведением, в качестве первоочередных следственных мероприятий об обстоятельствах  расследуемого дела допрашиваются  свидетели-очевидцы убийства, лица, обнаружившие труп, и иные лица, допрос которых  позволяет выяснить:

· при каких обстоятельствах  произошло убийство;

· известно ли допрашиваемому лицу, кто совершил убийство, или  какие-либо данные о нем;

· приметы преступника;

· не взял ли преступник с  места убийства какие-либо предметы, в положительном случае – их признаки;

· не оставил ли преступник каких-либо предметов и следов на месте происшествия;

· в каком направлении  скрылся убийца и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортным средством;

· где находился и чем  занимался очевидец в тот момент, когда произошло убийство;

· кто еще видел или  мог видеть событие преступления;

· взаимоотношения очевидца с потерпевшим и др.

Приведенный круг вопросов является примерным и может дополняться  и изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого  события.

В числе очевидцев убийства могут оказаться лица, заинтересованные в сокрытии преступления либо лица, его совершившего, а также лица, напуганные происшедшим и потому дающие не соответствующие истине показания. Поэтому показания очевидцев  убийства подлежат критической оценке и должны сопоставляться с другими  имеющимися в деле материалами.

Допрашивая лиц, обнаруживших труп, следователь выясняет, когда  и при каких обстоятельствах  это произошло, как данные лица оказались  на месте обнаружения трупа, в каком именно месте ими был обнаружен труп, какова была поза трупа в момент обнаружения, состояние одежды на трупе. Выясняется, не видел ли допрашиваемый кого-либо стоящего около трупа или удаляющегося от него, не производились ли какие-либо действия по отношению к трупу; также задается вопрос о том, были ли знакомы и в каких взаимоотношениях находились между собой потерпевший и очевидцы.

В качестве свидетелей должны быть безотлагательно допрошены  также лица, не являющиеся очевидцами убийства, но имеющие сведения о  важных для дела обстоятельствах. Такими свидетелями могут быть, например, дворник, видевший как из квартиры убитого незадолго до обнаружения трупа выходил кто-либо, соседи убитого, слышавшие через стенку крики, шум в соседнем помещении, местные жители, обнаружившие в лесу или в поле еще до осмотра места происшествия оружие или иной предмет, которые могли являться орудием убийства, и т.д.[10]

Направление расследования  и его успех во многом зависят  от установления личности погибшего. Это - одна из главных задач первоначального  этапа расследования по делу об убийстве, связанному с обнаружением трупа  или его частей. Установление личности позволяет своевременно выявить  свидетелей из числа родственников, знакомых, соседей погибшего, а также  лиц, заинтересованных в его смерти, что в целом способствует раскрытию  преступления и установлению виновного  лица. Это важно и в том случае, если место обнаружения трупа  не является местом причинения смерти. В этом случае установление личности погибшего способствует установлению места убийства, а равно может  иметь значение и для установления виновного лица. Выяснение взаимоотношений  погибшего с родственниками, знакомыми, сослуживцами и иными лицами возможно только после установления личности погибшего и в ряде случаев  позволяет установить мотивы убийства. Задача решается посредством проведения комплекса следственных и оперативно-розыскных  мероприятий.

Уже в ходе осмотра места  обнаружения трупа принимают  все меры к обнаружению и изъятию  личных документов погибшего. В карманах одежды убитого, а также поблизости от него могут быть обнаружены письма, записные книжки, иные документы, дарственные  надписи на вещах потерпевшего (на часах, портсигарах), метки прачечных  и иные пометки, с помощью которых  могут быть установлены данные о  личности погибшего. Вся одежда неопознанного  трупа и обнаруженные при нем  вещи после осмотра изымаются  и сохраняются.

Параллельно с осуществлением неотложных следственных действий по установлению личности потерпевшего в  тех же целях по поручению следователя  проводится комплекс оперативно-розыскных  мероприятий, в ходе которого решается одновременно и задача раскрытия  преступления и установления лица, его совершившего.

На практике взаимодействие следователя с оперативными работниками  при расследовании дела об убийстве обычно начинается либо до либо во время осмотра места происшествия. В ходе осмотра оперативными работниками милиции может применяться служебно-розыскная собака, при этом не только для розыска виновного, но и для обнаружения спрятанного трупа или его частей, орудий совершения преступления, вещей, взятых убийцей, следов и т.д., при этом могут осуществляться мероприятия по розыску и установлению виновного лица, организовано преследование преступника «по горячим следам», поэтому при применении собаки на месте происшествия недопустимо затаптывание следов и присутствие посторонних лиц на месте происшествия ранее применения собаки. В противном случае эффективность применения собаки резко снижается либо становится невозможной.

Взаимодействие следователя  и оперативных работников милиции  выражается в том, что оперативные  работники помогают следователю  в установлении личности погибшего (если он не опознан), выявлении лиц, которым известны факты, имеющие значение по делу, и которые могут в дальнейшем быть допрошены в качестве свидетелей. Они же помогают собрать сведения об образе жизни погибшего и его взаимоотношениях с окружающими, что позволяет установить мотивы убийства. Вместе с тем все указанные мероприятия осуществляются оперативными работниками милиции в соответствии с указаниями следователя. По указанию следователя уже в ходе осмотра либо непосредственно после него работники милиции осуществляют оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление принадлежности следов, предметов или документов, обнаруженных на месте происшествия.

Взаимодействие следователя  и оперативных работников милиции  выражается также в том, что следователь  со своей стороны информирует  оперативных работников о существенных данных, получаемых в ходе осмотра  трупа и место его обнаружения, а также в процессе осуществления  других первоначальных следственных действий, а работники милиции информируют  следователя о важных для расследования  сведениях, полученных в ходе оперативно-розыскных  мероприятий.

В ходе первоначальных оперативно-розыскных  мер при расследовании убийства осуществляется комплекс мероприятий, направленных на розыск и задержание скрывшегося преступника, на розыск взятых им у потерпевшего или с  места убийства предметов и документов. Если преступник скрылся с места  происшествия, использовав какое-либо транспортное средство, работники милиции осуществляют мероприятия по розыску данного транспортного средства[11].

При получении сведений о  том, что у преступника имеются  какие-либо телесные повреждения, следователь  с помощью оперативных работников милиции принимает меры к установлению медицинского учреждения, куда могло обратиться за медицинской помощью лицо, совершившее преступление.

Для раскрытия детоубийства (ситуация № 8) необходимо решить следующие  частные задачи.

Выявление механизма наступления  смерти существенно влияет на квалификацию действий и направление расследования. Если ребенок родился мертвым, то действия, связанные с манипуляциями  его трупом могут иметь различную  правовую оценку, в том числе и  не уголовно-правового характера. Судебно-медицинская  экспертиза может дать сведения о  времени родов, наступления смерти, определить сколько времени жил ребенок, наличие признаков, указывающих на роды в больничных условиях. Важно установить место наступления смерти. Если это место – медицинское учреждение, то в ходе следствия может идти речь о врачебных ошибках, должностных злоупотреблениях. Известно, что детоубийство обычно совершается после родов во внебольничных условиях, по месту жительства матери ребенка, а трупы обнаруживаются недалеко от места родов.

Выявление матери ребенка  – кропотливый процесс для  больших населенных пунктов. Определяется круг женщин, обращавшихся в медицинские  учреждения в связи с предстоящими родами или желавших прервать беременность. Из этого списка выбираются факты когда неизвестно о рождении ребенка и по этим случаям проводится проверка. При осмотре трупа следует детально изучить материалы, в которые он был обернут. Эти предметы могут иметь приметы, индивидуализирующие бывшего владельца. При выявлении заподозренной проверка подозрений должна начинаться с изъятия и изучения медицинской документации и судебно-медицинской экспертизы, которая установит, рожала ли заподозренная и как давно, и даст основу для начала допросов.

Таким образом, можно сделать  вывод, что на первоначальном этапе  расследования убийства следственные действия должны быть направлены на процессуальное закрепление следов преступления, установление механизма совершения преступления, причины наступления смерти, возможное  установление лиц, совершивших преступление, их розыск и задержание.

В следующем параграфе  рассмотрим особенности последующих  этапов расследования убийства.

[1] Руководство по расследованию убийств / Авдеев М.И., Бородин С.В., Видонов Л.Г., Власов В.П., и др.; Отв. ред.: Гусев С.И.; Редкол.: Жуков А.И., Звирбуль В.К., Игнатов А.Н., Ларин А.М., Миньковский Г.М. - М.: Юрид. лит., 1977. С. 194.

[2] Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий» - М., Изд. «Юр.литература, 1981г., С. 35

[3] Иванов Г.И., Колпащиков Е.Г., Эделев Н.С. Особенности расследования убийств при обнаружении трупов неопознанных лиц. Н.Новгород, 1998.С. 6-7

[4] Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления. Сборник научных трудов / Громов В.И.; Предисл.: Крылов В.В. - М.: ЛексЭст, 2003. С. 118.

[5] Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения. Сборник статей / Под ред.: Волчецкая Т.С.; Редкол.: Григорьев А.Н., Ишин А.М., Панькина И.Ю., Хорьков В.Н. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 57.

[6] Криминалистика. Тактико-методические основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия). Учебное пособие / Железняк А.С. - М.: МГИУ, 2007. С. 53.

[7] Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - Изд. «Юрист». М..1995. С. 4-6.

[8] Комплексное руководство для сотрудников правоохранительных органов, органов здравоохранения, юристов, адвокатов, правозащитников. Освидетельствование, медицинское освидетельствование, экспертиза нетрудоспособности, медико-социальная, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и иная экспертиза. Медико-социальная помощь / Верхолина Е.В., Николаев В.Н., Николаев С.В., Николаева Г.С. - М.: Эксмо, 2007.. С. 159.