Первоначальный этап расследования убийства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 15:44, контрольная работа

Краткое описание

Главная задача начального этапа – получить полные данные о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п. В тех случаях, когда личность убийцы установлена, но его местонахождение неизвестно, добавляется еще одна задача данного этапа – розыск убийцы. Розыск осуществляется также при поисках трупа убитого, орудия убийства, похищенного имущества и др. На этом и последующих этапах расследования решаются задачи составления и корректировки плана расследования, организации взаимодействия с органами дознания и др.

Прикрепленные файлы: 1 файл

37.docx

— 53.54 Кб (Скачать документ)

В ходе осмотра трупа проверяется  наличие или отсутствие странгуляционной борозды, ее направление, поскольку при инсценировки самоубийства такая борозда обычно слабо выражена или отсутствует совсем. При самоповешении она имеет восходящее направление и обрывается около узла петли, не образуя замкнутой линии вокруг шеи, тогда как при затягивании петли посторонней рукой борозда обычно охватывает шею кругом и имеет горизонтальное направление. Иногда на шее трупа рядом могут быть обнаружены две странгуляционные борозды, как восходящая, так замкнутая горизонтальная. Это также дает основание предположить, что могло иметь место убийство путем удушения с последующим подвешиванием трупа.

Важным доказательством  по делу может являться веревка, с  помощью которой осуществлено повешение, или иной использованный с это  целью предмет (электропровод, галстук  и т.д.). При их осмотре фиксируется  структура, толщина (диаметр) характерные  особенности веревки, длина между  узлом петли и местом прикрепления к опоре. Петля и веревка снимаются  в целом так, чтобы по возможности  не повредить узлов и концов веревки, поскольку способ завязывания узла относится к привычкам человека, и нередко установление такого способа  помогает в розыске и изобличении  убийцы. Исследование концов веревки  позволяет с помощью экспертизы доказать, что веревка, на которой  висит труп, и веревка, обнаруженная у подозреваемого, ранее составляли единое целое. Поэтому методикой осмотра рекомендуется узлы не развязывать, а разрезать петлю со стороны, противоположной узлу. При этом целесообразно сохранять и узел, с помощью которого веревка прикреплена к опоре. Для этого, по возможности, отпиливается сук, часть перекладины, вывинчиваются крюки, болты и т.п. крепления[4].

При осмотре трупа, извлеченного из воды, необходимо учитывать явления  мацерации, приводящие к сильному искажению  признаков внешности погибшего, что затрудняет установление его  личности. При наличии на трупе  груза (камней, металлических болтов и иных тяжелых предметов) фиксируются  их признаки, расположение и способ крепления. Такие предметы подлежат обязательному изъятию, так же как  веревки, провода, ремни и иные средства привязывания груза к трупу. Груз следует снимать так, чтобы по возможности сохранить имеющиеся  узлы. Наличие груза не всегда свидетельствует  об убийстве с сокрытием трупа  в воде. Такие приемы используют иногда и самоубийцы. Следует иметь  в виду, что повреждения, обнаруженные на трупе, могут возникнуть при ударах винтами судов, удара трупа о  камни, бревна и т.п. предметы, а также  при вытаскивании трупа баграми  или железными кошками.

При осмотре места происшествия значительную помощь следователю может  оказать приглашенный для участия  в осмотре специалист, в том  числе сотрудники оперативно-технического аппарата, эксперт-криминалист или  профильные специалисты.

При обнаружении трупа  на место происшествия, кроме указанных  лиц, обязательно приглашается судебных медик. Чаще всего по должности приглашается судебно-медицинский эксперт. Участие  судебно-медицинского эксперта позволяет  в ходе осмотра наиболее полно  выявить и надлежащим образом  зафиксировать в протоколе обстоятельства, связанные со смертью, правильно  описать размеры, характер и расположение повреждений, трупных явлений, следов крови, спермы и других выделений  человеческого организма. При необходимости  уже в ходе осмотра берутся  образцы крови и волос трупа, осуществляется туалет трупа в целях  проведения сигналетической съемки на месте происшествия или предъявления для опознания и т.д.[5]

При осмотре места происшествия по делам об отравлении судебный медик, а также приглашенный специалист-химик, оказывают помощь следователю в  нахождении и правильном изъятии  с места происшествия имеющих  значение для дела порошков, таблеток, жидкостей и их следов на посуде, помогают выявить следы действия яда, оказывают иную помощь в целях  обнаружения и изъятия иных химических веществ и их следов.

Все обнаруженные на трупе  и предметах с места происшествия следы подробно описывается, фиксируется  их форма и расположение, после  чего они изымаются с места  происшествия для дальнейшего исследования.

Иногда уже материалы  осмотра неопознанного трупа  содержат косвенные, но достаточно конкретные указания на связи убитого, через  которые сравнительно быстро может  быть установлена его личность. Так, обнаружение в карманах одежды трупа  записей адресов, телефонных номеров, позволяет полагать, что эти люди знают убитого и смогут его  опознать.

Это же значение могут иметь  различные имеющиеся на одежде потерпевшего пришивные метки прачечной, химчистки, наклейки ремонтных мастерских на обуви, по которым также можно установить личность погибшего.

Вместе с тем в большинстве  случаев данные осмотра и судебно-медицинского исследования неопознанного трупа  позволяют прийти лишь к вероятным  выводам о том, к какой группе населения принадлежит погибший, и соответственно, в каких направлениях искать сведения о нем. Сам факт обнаружения  неопознанного трупа служит основанием для выдвижения версии о том, что  потерпевший является: местным жителем, известным здесь многим лицам; приезжим, имевшим ограниченные контакты с местным населением; никому в данной местности неизвестным, в связи с чем по окончании осмотра рекомендуется предъявить для опознания труп потерпевшего и его одежду жителям ближайшего населенного пункта, а также тем, кто хорошо знает местное население: участковые инспектора, почтальоны, работники жилищно-коммунальных служб и др.[6]

На первоначальной стадии расследования одновременно проводится проверка и других выдвинутых версий, в связи с чем работникам милиции может быть поручено осуществить сбор сведений о потерпевшем, установить его связи, круг лиц, знавших его при жизни, что может оказать не только в установлении погибшего, но и способствовать выявлению подозреваемого в убийстве лица. В этих целях проверяется круг лиц, поселившихся в гостиницах и исчезнувших без оформления выезда; не прибывших в командировку, отбытие которых зарегистрировано; пассажирах, не получивших по истечении срока багаж или ручную кладь из камер хранения; лиц, приезд которых ожидался местными жителями или организациями.

Подлежат осмотру оставленные  приезжим вещи, среди которых могут  оказаться их личные документы, адреса и др. Безрезультатность принятых мер может свидетельствовать  в пользу версии о том, что потерпевший  не является жителем данной местности, в связи с чем круг поиска виновных лиц расширяется.

Практике известны случаи сложных инсценировок, когда преступники, совершив убийство, искусственно воссоздают обстановку самоубийства, или несчастного  случая, либо убийства, совершенного другим лицом, либо ненасильственной смерти. Практически во всех подобных случаях  следует вести расследование, исходя из версии об убийстве, замаскированном  инсценировкой.

Квалифицированный осмотр места  происшествия, обнаружение, фиксация и  изъятие следов требует широкого применения в ходе проведения этого  следственного действия средств криминалистической техники.

Основным средством фиксации результатов осмотра места происшествия является протокол, который в соответствии со ст. 83 УПК РФ является доказательством по делу. Фотоснимки, видеозаписи, планы, схемы, рисунки, слепки и иные копии следов в соответствии со ст. 180 УПК РФ служат приложениями к протоколу осмотра.

На основании данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, следователь выдвигает предположения (версии) о том, какое событие имеет  место - убийство, самоубийство или  несчастный случай, кто убит, когда  совершено убийство, где совершено  убийство - на месте обнаружения  трупа или в другом месте, каким  способом, с помощью каких орудий и средств совершено убийство, сколько было преступников, откуда пришли или как проникли преступники  на место происшествия, в каком направлении ушли оттуда, каковы мотивы убийства, кто совершил убийство и т.д.

В числе первоначальных следственных действий по делам, связанным с обнаружением трупа, назначаются судебно-медицинская  экспертиза трупа и судебно-медицинская  экспертиза вещественных доказательств. Судебно-медицинская экспертиза трупа обязательна при расследовании убийств, поскольку по делам этого рода всегда необходимо установить причину смерти, а также наличие и характер телесных повреждений, имеющихся на трупе.

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится  следователем после осмотра трупа  на месте его обнаружения. В постановлении  указывается вид назначенной  экспертизы, кратко излагаются обстоятельства дела, в связи с которыми возникает  необходимость в проведении экспертизы, перечисляются материалы, направляемые на исследование.

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Она  значительно расширяет познавательные возможности следствия, позволяя использовать в ходе расследования уголовных  дел весь арсенал современных  научно-технических средств. Поэтому  экспертиза нередко выступает в  качестве эффективного способа установления существенных обстоятельств дела.

Уголовно-процессуальным законом  регламентирован порядок назначения экспертизы, её проведения и процессуального  оформления; определены права и обязанности  участников процесса в связи с  производством экспертизы, т.е. экспертиза является процессуальным следственным действием со строго регламентированной процедурой ее проведения и фиксации результатов, что позволяет использовать заключение эксперта в качестве доказательства по расследуемому уголовному делу.

Таким образом, судебная экспертиза - это процессуальное действие, основное содержание которого составляет проводимое по заданию органов расследования  специально назначенным ими лицом - экспертом - и в определенном в  законе порядке исследование с использованием специальных познаний в целях  установления обстоятельств (фактов), имеющих значение для дела, ход  и результаты которого фиксируются  в особом документе – заключении эксперта, являющемся самостоятельным  видом доказательств[7].

Учитывая сложность и  значимость данного следственного  действия, целесообразно его предварительное  планирование.

План должен включать в  себя следующие моменты: сбор необходимых  для дачи экспертного заключения материалов - документов, вещественных доказательств и т.д., определение конкретных вопросов экспертизе, составление постановления о назначении экспертизы; ознакомление эксперта с постановлением о назначении экспертизы; ознакомление обвиняемого, а в некоторых случаях и иных лиц с постановлением о ее назначении; возможность ознакомления эксперта с вновь полученными следственным путем материалами, имеющими значение для выводов экспертизы[8].

Обычно на разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы общего типа:

· причина и время наступления  смерти;

· наличие и характер повреждений, имеющихся на трупе, их расположение, механизм образования, последовательность и время их нанесения, тип травмирующего  орудия;

· какие из телесных повреждений, имеющихся на трупе, являются прижизненными, а какие – посмертными;

· взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения  повреждений;

· не изменялась ли поза трупа, имеются ли на трупе следы перемещения;

· наступила ли смерть потерпевшего в момент или непосредственно  после причинения обнаруженных повреждений  либо через определенный промежуток времени, способен ли был потерпевший  в этот промежуток времени самостоятельно совершать какие-либо действия (передвигаться, кричать и т.п.);

· имеются ли на трупе  признаки, указывающие на возможность  борьбы или самообороны;

· какова групповая принадлежность и тип крови погибшего;

· принимал ли потерпевший  незадолго до смерти алкоголь, если да, то за сколько времени до смерти и в каком количестве и т.д.

Кроме общих вопросов, на разрешение экспертизы выносятся вопросы, специфичные для конкретных обстоятельств  расследуемого дела.

В частности, при повреждениях, причиненных острым или тупым  орудием, перед экспертом могут  быть поставлены вопросы, каковы род, вид  и форма орудия, которым нанесено каждое из повреждений; отразились ли на теле потерпевшего какие-либо индивидуальные особенности орудия; с какой силой нанесено каждое из повреждений и т.д.

При наличии признаков  смерти от асфиксии важное значение приобретает разрешение следующих вопросов:

· наступила ли смерть от механического воздействия и  если да, то от какого именно;

· могла ли она быть вызвана  наложением на лицо потерпевшего мягкого  предмета (например, подушки);

· прижизненно или посмертно  образована странгуляционная борозда и т.д.;

При обнаружении трупа  женщины существенное значение для  расследования имеют вопросы:

· не находилась ли потерпевшая  в состоянии беременности, и если да, то каков срок беременности;

· нет ли признаков, указывающих  на попытку прерывания беременности (аборт);

· имеются ли признаки, указывающие  на имевшее место незадолго до смерти половое сношение и нет  ли признаков совершения насильственного  полового акта;

· была ли потерпевшая девственницей  или ранее жила половой жизнью;

· не имеется ли во влагалище  спермы и если да, принадлежит ли она одному или нескольким лицам  и др.[9]

Информация о работе Первоначальный этап расследования убийства