Вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Вопросы уголовной ответственности медицинских работников

 

 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ УКРАИНЫ

 

 КРЫМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

 ГВУЗ «КИЕВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

 

 УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ  ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

 

 ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 по уголовному праву  Украины

 

 

 На тему

 

 

 «Вопросы уголовной  ответственности медицинских работников»

 

 

 Выполнила студентка 3 курса,

 

 группы ПР-32-06 (ДФО)

 

 Оглоблина Ольга Сергеевна

 

 Научный руководитель:

 

 Купцов Валентин Михайлович

 

 

 Симферополь, 2008 г.

 

 СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

 

 

 Введение

 

1. Врачебные преступления. Понятие, признаки и их классификация

 

2. Раскрытие, расследование и судебное рассмотрение дел о врачебных преступления

 

2.1 Следственно-судебная  практика по делам о врачебных  преступлениях

 

2.2 Предупреждение врачебных  преступлений 

 

3. Обстоятельства, исключающие  преступность деяния в медицинской  деятельности

 

 Заключение

 

 Список использованных  источников

 

 

 Введение

 

 

 Каждый человек в  своей жизни нуждается в оказании  помощи со стороны представителей  одной из самых благородных  и необходимых профессий –  медицинских работников. В силу  клятвы Гиппократа презюмируется, что любой пациент должен получить квалифицированную медицинскую помощь для спасения жизни и здоровья.

 

 За последние годы в Украине вследствие бесконтрольности за деятельностью лечебных учреждений со стороны Министерства здравоохранения, а также из-за преступной небрежности и самонадеянности отдельных медицинских работников, их низкой квалификации и безответственности к судьбе пациентов, вверивших им свою жизнь и здоровье, участились случаи гибели пациентов и причинения им тяжких увечий из-за неквалифицированной медицинской помощи, неправильного выбора метода лечения. Медицинские работники, виновные в совершении этих преступлений нередко остаются безнаказанными, либо отделываются наказаниями, не связанными с лишением свободы.

 

 Столь мягкие меры  наказания объясняются тем, что  большинство врачебных преступлений  совершается по неосторожности. Но ведь и преступления против  безопасности движения или эксплуатации  транспорта, другие преступления  с многочисленными человеческими  жертвами тоже совершаются по  неосторожности, но виновные в  их совершении, в отличие от  «двоечников со скальпелем» привлекаются  к уголовной ответственности  и часто осуждаются к лишению свободы.

 

 Несмотря на развитие  отрасли медицинского права и его институтов, интересы жизни и здоровья личности, соблюдения конституционных прав и свобод являются объектами уголовно-правовой охраны. Соответственно причинение им вреда может стать предметом уголовно-правовой оценки. Распространенным фактором, влияющим на уголовно-правовую оценку результатов медицинской помощи, являются медицинские («врачебные») ошибки. Учитывая сугубо профессиональный и субъективный характер, представляется необходимой разработка юридических критериев врачебных ошибок, а также их влияния на наступление и пределы уголовной ответственности, в этом и заключается актуальность данной работы.

 

 Наконец, природа медицинской  деятельности такова, что ее исход  объективно бывает самым неблагоприятным. Поэтому особую актуальность  приобретает юридическая оценка  обстоятельств, исключающих преступность  деяния при оказании медицинской  помощи и обладающих своей  спецификой.

 

 В советский период  теоретические основы уголовной  ответственности медицинских работников  были разработаны в трудах  В.А. Глушкова, А.Н. Язухина и других авторов. В настоящее время в отечественной науке исследованы отдельные вопросы уголовно-правовой охраны прав пациента; уголовной ответственности медицинских работников как специальных субъектов отдельных преступлений; особенностей некоторых обстоятельств, исключающих преступность деяния в медицинской деятельности (А.Г. Блинов, Н.Е. Крылова, Л.А. Лозанович, М.В. Радченко, А.В. Серова, А.А. Тарасова, С.С. Тихонова и др.)

 

 Однако, в отличие от  стран СНГ, в Украине до сих  пор недостаточно изучены (применительно  к действующему уголовному законодательству) эти специфические проблемы уголовной  ответственности медицинских работников  и поэтому целью моей работы  является наиболее полное освещение  вопросов уголовно-правовой ответственности  в сфере медицинского обслуживания.

 

 Основные методы, которые я использовала при написании курсовой работы являются метод диалектического познания, относимый в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило дать правильное понятие врачебным преступлениям и классифицировать их. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы, которые и составили методологическую базу.

 

 Курсовая работа включает  в себя введение, три основных  раздела, два подпункта, заключение  и библиографический список используемых  источников, состоящий из нормативно-правовых  актов, монографий и публикаций  в специализированных правовых  изданиях.

 

 

 Врачебные преступления. Понятие, признаки и их классификация

 

 

 Понятие врачебного  преступления или преступления  в сфере медицинского обслуживания (В.А. Глушков) или профессионального  преступления в медицинской деятельности (Ю.Д. Сергеев) выводится из общего  понятия преступления, данного в  статье ст. 11 УК Украины - предусмотренное  настоящим Кодексом общественно  опасное виновное деяние (действие  или бездействие), совершенное субъектом  преступления.

 

 Из этого определения  исключен признак наказуемости  деяния. По-видимому, законодатель в  Украине исходил из того, что, во-первых, не все преступления  раскрываются, а во-вторых, не за  каждым раскрытым преступлением  следует наказание, так как виновный  при определенных условиях может  быть освобожден от уголовной  ответственности и наказания.

 

 В юридической и  медицинской литературе существуют  различные определения врачебных  преступлений, но все они едины  в том, что эти преступления  совершаются при оказании медицинской  помощи пациентам и нередко  ведут к гибели или тяжким  увечьям потерпевших. Положительным  является то, что в исследовании  проблем ответственности за врачебные  преступления, кроме ученых-юристов, участвуют и ученые-медики, имеющие  юридическое образование. Только  объединенными усилиями вышеуказанных  специалистов можно достичь положительных  результатов в раскрытии, расследовании  и предупреждении врачебных преступлений, привлечении виновных к ответственности.

 

 Врачебное преступления – это общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние, посягающее на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство пациентов, их имущество, умышленное или по неосторожности совершенное лицом медицинского персонала в нарушение закона, моральных, профессиональных или служебных обязанностей, причинившее или могущее причинить существенный вред интересам правового государства в сфере охраны здоровья населения, общественным отношениям в области медицинского обслуживания населения, повлекшие гибель или тяжкие увечья пациента, существенный материальный и моральный ущерб.

 

 Настоящее определение  врачебного преступления наиболее  полно и точно определяет его  содержание и включает также  такие признаки преступления  как: общественная опасность, противоправность, виновность деяния, умышленная или  неосторожная форма вины. В нем  же содержится указание и на  специальный субъект преступления  – медицинский работник, на общественно  опасные последствия преступления.

 

 Если же эти преступления, например, убийство или тяжкие  телесные повреждения совершаются  медицинским работником умышленно, то такие преступления следует  отнести к общим составам преступлений  против личности, а не к специальным  составам врачебных преступлений.

 

 Например, в Америке  Джек Кеворкян осужден к 25 годам лишения свободы за убийство пациентов с их согласия и по их просьбе (эвтаназия). В Англии семейный врач Гарольд Шипман осужден к 15 пожизненным заключениям за убийства пациенток после того, как они по просьбе врача вписывали его в своих завещаниях в число наследников.1

 

 Классификация врачебных  преступлений.

 

 В уголовном кодексе  Украины, большинство врачебных  преступлений против жизни и  здоровья пациентов включены  в главу о преступлениях против  жизни и здоровья личности. Наибольшее число этих преступлений включены в УК Украины 2001.

 

 Врачебные преступления  посягают на самые разнообразные  общественные отношения, но наибольшую  общественную опасность представляют  преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства  личности.

 

 Ненадлежащее исполнение  профессиональных обязанностей, повлекшее  заражение лица вирусом иммунодефицита  человека либо иной неизлечимой  инфекционной болезни.

 

 С объективной стороны  преступление, предусмотренное ст. 131, выражается в ненадлежащем  выполнении (действии или бездействии) медицинским, фармацевтическим или  иным работником своих профессиональных  обязанностей, вследствие небрежного  или недобросовестного к ним  отношения. Профессиональные обязанности  определяются сферой деятельности  субъекта преступления, а также  соответствующими нормативными  актами в области борьбы со  СПИДом, иными неизлечимыми болезнями. Так, существуют определенные правила, обязывающие медицинского работника  при переливании крови больному, проверять ее на наличие ВИЧ-инфекции  или правила диагностирования  на ВИЧ-инфекцию и другие инфекционные  болезни. Ненадлежащее выполнение  обязанностей происходит вследствие  небрежного или недобросовестного  к ним отношения, когда, например, медицинская сестра не проводит  необходимой обработки медицинского  инструментария и т.п. Обязательным  последствием указанного действия  или бездействия является заражение  потерпевшего вирусом иммунодефицита  или другой неизлечимой инфекционной  болезни хотя бы одного человека (ч. 1 ст. 131) или двух и более  лиц (ч. 2 этой статьи).

 

 Между действием (бездействием) лица, нарушившего профессиональные  обязанности, и указанными последствиями  должна быть установлена причинная  связь.

 

 Субъективная сторона  преступления — только неосторожность, как в форме преступной самоуверенности, так и в форме преступной  небрежности.

 

 Субъект преступления  — специальный. Это медицинские  или фармацевтические работники (врачи, медицинские сестры, сотрудники лабораторий, осуществляющие диагностику этих заболеваний или проводящие исследования инфицированного материла и т.д.)

 

 Разглашение сведений  о проведении медицинского обследования  на выявление заражения вирусом  иммунодефицита человека либо  иной неизлечимой инфекционной  болезни.

 

 Медицинское обследование  на выявление этих болезней  — это лабораторное исследование  крови либо иных биологических  жидкостей с целью выявления  в них вирусов. Специальные правила такого обследования, утвержденные постановлением Кабмина Украины от 10 августа 1992 г. (СП Украины.— 1992. № 9.— Ст. 218), устанавливают круг лиц, которые подлежат такому обследованию, К ним, в частности, относятся проститутки и наркоманы, которые вводят наркотические средства путем инъекций, лица, имевшие половые контакты с ВИЧ-инфицированными, при их выявлении, дети, родившиеся от инфицированных матерей, доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей — при каждой сдаче; беременные женщины — при взятии на учет по беременности, женщины, обратившиеся в медицинские учреждения для производства аборта, медицинские работники, занятые оказанием помощи ВИЧ-инфицированным, а равно лабораторной деятельностью по ВИЧ-инфекции, и ряд других лиц. Указанные правила обязывают соответствующих лиц хранить в тайне сведения, которые им стали известны в результате обследования пациентов. По ст. 132 могут отвечать лишь лица сообщившие сведения об обнаруженных в ходе обследования положительных данных о ВИЧ-инфекции или заболевании СПИДом либо иной неизлечимой инфекционной болезнью. Сообщение же сведений об обследовании, давшем отрицательные результаты, ст. 132 не охватывается, т.е. оно не является преступлением, предусмотренным этой статьей УК.

 

 С объективной стороны  преступление состоит в разглашении  сведений о наличии у лица  ВИЧ-инфекции, СПИДа или другой  неизлечимой болезни (например, тяжелой  формы туберкулеза) при условии, что эти сведения стали известны  в связи с выполнением служебных  или профессиональных обязанностей. Под разглашением понимают сообщение  этих сведений хотя бы одному  лицу, которому по закону эти  сведения не могут быть сообщены. Преступление считается оконченным  с того момента, когда сведения, стали достоянием хотя бы одного  лица, которому эти сведения не  положено знать. Субъективная сторона  — умысел или неосторожность.