Шпаргалка по «Уголовному праву»

1. Понятие уголовного права как отрасли права. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права. Место уголовного права в системе права. Соотношение отрасли уголовного права с другими отраслями права (административным, международным, гражданским правом). Уголовная политика РК, ее содержание и задачи.

Уголовное право как одна из основных отраслей права есть - совокупность юридических норм, которые определяют понятие и признаки преступлений, основания и пределы уголовной ответственности за их совершение, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь – это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением (преступлением) – с другой.

В предмет уголовно-правового регулирования входят три основные разновидности этих отношений:

- Первым видом таких отношений являются так называемые охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Эти отношения, возникают между лицом, совершившим преступление и государством в лице его специальных органов: суда, прокурора, следователя, органа дознания. 
Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет определенные обязанности. 
Так, преступник как субъект этого правоотношения обязан претерпеть неблагоприятные последствия (лишения, ограничения), которые уголовный закон связывает с совершением преступления; понести наказание, предусмотренное уголовно-правовой нормой, которую он нарушил. 
Другой субъект – суд (с участием прокурорских, следственных органов и органов дознания) – вправе принудить первого к исполнению этой обязанности. 
И в то же время это право порождает обязанность этих органов привлекать виновное лицо к уголовной ответственности, а суда – назначить наказание или меру, его заменяющую. 
Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением за него наказания.

- Вторым видом уголовно-правовых отношений, которые входят в предмет уголовного права, являются отношения, связанные с удержанием лица от совершения преступления страхом наказания, предусмотренного в уголовно-правовых нормах. 
Установление уголовно-правового запрета – это выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета влечет применение наказания к лицу, совершившему преступление. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и, тем самым, регулирует поведение людей в обществе. Отношения, вытекающие из уголовно-правового запрета называются обще предупредительными.

- Третья разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правом на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при необходимой обороне, при крайней необходимости и при других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. 
Осуществляющий такие права вступает в правовые отношения с одной стороны, с лицом, посягающим на его интересы и, как правило, нарушающим уголовно-правовой запрет. С другой стороны, его поведение могут признать правомерным только суд, прокурор, следственные органы, то есть это лицо вступает в правовые отношения и с государством в лице этих органов. 
Такие отношения являются регулятивными правовыми отношениями.

Метод уголовного права – это совокупность уголовно-правовых средств воздействия на уголовно-правовые отношения с целью их урегулирования. 
В общем смысле метод уголовного права можно определить как принуждение и поощрение. 
С учетом разновидностей регулируемых уголовно-правовых отношений, составляющих предмет уголовного права можно выделить следующие типы их регулирования. 
Охранительные уголовно-правовые отношения регулируются: 
а) Применением санкций уголовно-правовых норм, т.е. применением наказания. 
Преступление, с которым связывается возникновение охранительных уголовно-правовых отношений, определяется конкретными признаками, непосредственно указанными только в уголовном законе. Никакие другие правовые акты не могут определять преступность и наказуемость деяний. Установление факта совершения преступления и применение за него наказания осуществляются в строго определенном законом порядке. 
б) Применением принудительных мер медицинского характера . 
Такие меры применяются к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости; к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным применение наказания; к лицам, совершившим преступления в состоянии ограниченной вменяемости. 
в) Освобождением от уголовной ответственности и наказания. 
Этот метод применяется, когда задача исправления лица, совершившего преступление может быть выполнена без привлечения его к уголовной ответственности, назначения и исполнения наказания. 
- Обще предупредительные уголовно-правовые отношения регулируются путем установления уголовным законом запрета на общественно опасное поведение. 
Специфика этого метода проявляется в том, что уголовно-правовой запрет устанавливается на совершение наиболее общественно опасного деяния, а также в тяжести правовых последствий, которые наступают для лица, нарушившего уголовно-правовой запрет.

- Регулятивные  уголовно-правовые отношения связаны  с наделением граждан правами  на активную оборону от общественно-опасных  деяний и предупреждением общественно- опасных последствий (крайняя необходимость, обоснованный риск и т.п.).

Общей задачей  уголовного права признается замедление темпов роста преступности, стабилизация ее уровня, удержание в контролируемых государством рамках. 
Основной конкретной задачей уголовного права является охранительная задача. Исходя из ст. 2 УК РК в нее входят: “защита прав,  свобод  и законных интересов человека и гражданина, собственности,  прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности РК, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрана   мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений”. 
Говоря о предупредительной задаче, можно выделить два ее аспекта: 
- Во-первых, - это общая превенция уголовного закона, т.е. предупреждение совершения преступлений всеми гражданами под воздействием уголовного запрета. 
- Вторым аспектом является частная превенция уголовного закона. Под ней понимается предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления. Решение этой задачи достигается путем применения к ним мер уголовного наказания либо принудительных мер медицинского характера или мер воспитательного воздействия.

Уголовное право, будучи специфической отраслью, не изолировано от других отраслей права. Оно органически входит в единую систему отраслей казахстанского права, связанных между собой, но, вместе с тем, различающихся по их назначению, роли, предмету и методу правового  регулирования. 
Уголовное право находится в тесной связи с уголовно-процессуальным правом. Если уголовное право определяет, какие деяния признаются преступлениями и какие применяются наказания, то уголовно-процессуальное право устанавливает порядок привлечения к уголовной ответственности, возбуждения, расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, определяет методы и способы доказывания виновности и пр. В свою очередь, уголовный процесс полностью подчинен уголовно-правовой оценке содеянного. Уголовное право соотносится с уголовно-процессуальным правом, как содержание и его форма. Уголовно-процессуальное право – это форма, в которой реализуется уголовное право. 
Уголовное право непосредственно связано с уголовно-исполнительным правом, которое определяет порядок и условия исполнения назначенного судом наказания. По сути, цели уголовного наказания в значительной мере достигаются через реализацию норм уголовно-исполнительного права. Вместе с тем эти отрасли права различаются между собой. Если основанием возникновения уголовно-правовых отношений является со¬вершение преступления, то основанием возникновения уго¬ловно-исполнительных отношений будет вынесение судом обвинительного приговора. Различны также предмет и субъекты этих отношений. Если предметом ¬уголовно-правового регулирования, как уже было сказано, выступают общественные отношения, складывающиеся между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им преступлением – с другой, то уго¬ловно-исполнительное право регулирует отношения, скла¬дывающиеся в ¬процессе исполнения уголовного наказания. Субъектами уголовно-исполнительных отношений выступают лица, признанные судом виновными в совершении преступления и осужденные к тому или иному виду наказания, с одной стороны и государство в лице уголовно-исполнительных учреждений и судов – с другой.  
Уголовное право весьма близко соприкасается с административным правом. Обе отрасли права направлены на борьбу с правонарушениями. В отличие от преступления административное правонарушение обладает меньшей степенью общественной ¬опасности и за его совершение применяется не уголовное наказание, а административное взыскание, налагаемое компетентным государственным органом, в том числе судом. Особенно тесная связь уголовного права с административным проявлялась прежде, когда действовал Уголовный кодекс Казахской ССР 1959 года ¬(наличие в некоторых ¬статьях УК в качестве обязательного условия привлечения к -уголовной ответственности административной преюдиции – предварительного привлечения виновного к административной ответственности, института освобождения лица, виновного в совершении преступления, не представ¬ляющего большой общественной опасности, от уголовной ¬ответственности с привлечением его к административной ответственности). В Уголовном кодексе Республики Казахстан эти институты сегодня отсутствуют. Тем не менее проблема отграничения преступления от административного правонарушения, а следовательно, и разграничения сфер действия уголовного и административного права как на законодательном уровне, так и на практике не теряет своей актуальности.

Задачи уголовного права реализуются через уголовную  политику государства в области  борьбы с преступностью. Уголовная  политика – это составная часть  внутренней политики государства. Под  ней понимается комплекс принципов  и направлений, форм и методов  борьбы с преступностью, основывающихся на уголовном праве. Что касается действующего Уголовного кодекса РК – то он является достаточно эффективным инструментом  борьбы с преступностью и уголовно-правовой защиты прав и свобод человека, интересов государства и общества¹. Вместе с тем, в  Казахстане в настоящее время активно осуществляется работа по   реформированию  уголовного права. В связи, с чем Генеральной прокуратурой РК подготовлен проект нового УК РК и инициируется его принятие Парламентом РК.

Уголовная политика определяет: 
- основные принципы и положения по борьбе с преступностью; 
- круг деяний, признаваемых преступными; 
- перечень деяний, подлежащих декриминализации; 
- характер наказуемости деяний; 
- основания и условия освобождения от уголовной ответственности. 
Кроме того, уголовная политика: 
- готовит базу для приведения законодательства в соответствие с политическим устройством и криминальной ситуацией в стране; 
- реализует уголовное законодательство через органы уголовной юстиции. 
Эта политика, в свою очередь, реализуется через правотворчество и право применение.

2. Понятие и значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.

Реализации  задач уголовного права служит выделение  его основных идей, формулируемых  как принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом и судом, виновная ответственность, справедливость, гуманизм и экономия уголовных репрессий, неотвратимость уголовной ответственности и наказания,  адекватная защита прав потерпевших, в том числе и государства. Указанные принципы нашли свое отражение не только в отдельных нормах уголовного кодекса  РК, но и в специальном Указе  Президента Республики Казахстан от 20 сентября 2002 года N 949 «О Концепции правовой политики Республики Казахстан».

а). Принцип законности.  Суть этого принципа заключается в том, что к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, которое совершило деяние, прямо запрещенное уголовным кодексом. При этом наказание за совершенное преступление так же назначается в пределах, установленных уголовным законом. 
- законы подлежат официальному опубликованию; неопубликованные законы не применяются; 
- не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 
Принцип законности устанавливает, что преступность деяния, его наказуемость, наступление иных уголовно-правовых последствий (судимость, истечение сроков) могут определяться исключительно Уголовным кодексом. Не должно быть законов, устанавливающих уголовную ответственность помимо кодекса. 
Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч.1 ст. 9 УК РК). 
Исключение аналогии, прежде всего, означает, что деяния, похожие на те, которые запрещены Уголовным кодексом, не могут вменяться совершившим их лицам в качестве не предусмотренного законом преступления, т.е. не могут быть признаны преступлением деяния, находящиеся за рамками Уголовного кодекса, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию уголовно-правовой нормы.

Восполнение пробелов в уголовном праве –  исключительная компетенция законодателя. 
б). Принцип равенства перед законом конкретизирует применительно к уголовной ответственности положение Конституции о равенстве перед законом и судом. 
Уголовный закон един для всех. 
Такое равенство проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности и наказания, одинаковых условий погашения судимости. 
Но этот принцип не исключает различной меры уголовной ответственности за однотипные деяния разных людей – мужчин и женщин, обычных граждан и должностных лиц, либо лиц, имеющих специальные полномочия (бандитизм, организация преступного сообщества, контрабанда, смертная казнь, пожизненное лишение свободы). 
Равенство оснований уголовной ответственности сочетается здесь с принципом соответствия тяжести преступления суровости наказания.

в). Принцип вины (виновной ответственности) означает (ст. 19 УК РК), что уголовная ответственность может иметь место только при наличии вины, т.е. определенного психического отношения лица к своим действиям и общественно опасным вредным последствиям своего поведения. 
Ни одно деяние совершенное невиновно, какие бы последствия оно не причинило, не может рассматриваться как преступление. 
В соответствии с этим принципом вменение даже крайне опасных деяний, сопряженных с наступлением исключительно тяжких последствий для личности, прав и законных интересов потерпевшего, интересов общества и государства возможно только при наличии вины, т.е. умысла или неосторожности (Субъективное вменение). 
Возложение уголовной ответственности за деяние, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, недопустимо. Система отечественного уголовного права придерживается субъективного вменения, которое исключает уголовную ответственность за невиновное (случайное) причинение вреда, а также за причинение общественно опасных последствий по неосторожности, если закон устанавливает ответственность за умышленно причиненный вред. 
Объективное вменение, т.е. ответственность за невиновное причинение вреда законом запрещено. 
Исходя из принципа виновной ответственности, закон устанавливает только личную уголовную ответственность. К уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое само совершило преступление. Перелагаться на других лиц (родителей, опекунов, коллектив, коллективный орган) уголовная ответственность не может.

г). Принцип справедливости заключается в том, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 
Применение к разным людям, совершившим одинаковые преступления одинакового наказания не будет справедливым, так же как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные преступления. 
Справедливость предполагает и соразмерность наказания совершенному деянию, соответствие личности осужденного. 
Принцип справедливости имеет и более узкое понимание, заключающееся в положении о том, что никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды. 
Этим положением закон исключает ответственность, например, казахстанских  граждан за преступления, совершенные за границей, если они уже понесли за них наказание по приговору иностранного государства.