Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за тайное хищение

Таким образом, целью моего дипломного исследования является как теоретическое изучение вопросов квалификации кражи в уголовном законодательстве Российской Федерации, на основе проведения анализа уголовного законодательства и практики его применения, так и разработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за кражу.
При проведении данного исследования возникла необходимость решения следующих задач:
– изучить историю развития института ответственности за кражу в Российском уголовном законодательстве;
– дать анализ признаков кражи, как формы хищения;
– раскрыть особенности уголовно-правовой характеристики и квалификации основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов кражи;
– рассмотреть отграничения кражи от смежных составов преступления;

Введение………………………………………………………………………...…3

1. Кража, как социальный и уголовный феномен ……………...…..….……….6
1.1. История развития института ответственности за кражу в
Российском уголовном законодательстве. ……………………...………………6
1.2. Кража, как форма хищения чужого имущества …………….……………14

2. Уголовно-правовой анализ состава тайного хищения (кражи)
чужого имущества……………………………………………….……..………..26
2.1. Уголовно-правовая характеристика и квалификация основного
состава кражи………………………………..……..…………………….………26
2.2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи ………36
2.3. Отграничение кражи от смежных составов преступлений……………....46

3. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм
об ответственности за тайное хищение……………………………….……....56
3.1. Наличие возможностей и целесообразность совершенствования диспозиции уголовно-правовой нормы……………………...…………………56
3.2. Наличие возможностей и целесообразность совершенствования санкции уголовно-правовой нормы……………………...……………………………….60

Заключение ………………………………..……………………………………..65

Список использованной литературы ……………