Понятие общих начал назначения наказания и их значение.

1) Характера и степени  общественной опасности совершенного  преступления. Характер общественной  опасности преступления определяется  в соответствии с законом с  учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК), а степень общественной  опасности преступления – в  зависимости от конкретных обстоятельств  содеянного, в частности от размера  вреда и тяжести наступивших  последствий, степени осуществления  преступного намерения, способа  совершения преступления, роли подсудимого  в преступлении, совершенном в  соучастии, наличия в содеянном  обстоятельств, влекущих более  строгое наказание в соответствии  с санкциями статей Особенной части УК.

2) Личности виновного,  т.е. совокупности всех его  социальных характеристик. К сведениям  о личности виновного относятся  как данные, имеющие юридическое  значение в зависимости от  состава совершенного преступления  или установленных законом особенностей  уголовной ответственности и  наказания отдельных категорий  лиц, так и иные

характеризующие личность подсудимого  сведения, которыми располагает суд  при вынесении приговора. К таковым  могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении  подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у  него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников), а также данные об имеющейся у  виновного инвалидности, наличии  государственных наград, почетных, воинских и иных званий;

3) Всех конкретных обстоятельств,  как смягчающих, так и отягчающих  наказание, относящихся как к  совершенному деянию, так и к  личности подсудимого.

4) Влияния назначенного  наказания на исправление осужденного  (прогнозирование осуществления  данной цели) и на условия жизни  его семьи (возможные последствия  в виде материальных затруднений  семьи, утрату членами семьи  осужденного средств к существованию  в силу возраста, состояния здоровья, безнадзорность несовершеннолетних  детей и т.п.). При этом могут  быть приняты во внимание и  фактические семейные отношения,  не регламентированные Семейным  кодексом РФ.

Исходя из этого, в приговоре  необходимо указывать, какие обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности  подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его личность, доказаны при разбирательстве уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ и учтены судом при  назначении наказания (п.12 Постановления  Пленума ВС РФ от 29.04.1996 № 1).

Вместе с тем отказ  подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением доказанности его вины и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого, при назначении ему вида и размера наказания (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.1996 № 1).

Общие начала назначения наказания  предполагают соблюдение всех рассмотренных  требований в совокупности.

2. Сущность смягчающих  и отягчающих обстоятельств

Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном законодательстве рассматриваются как смягчающие и усиливающие наказание. В процессе индивидуализации наказания органы правосудия не ограничиваются установлением  этих обстоятельств. Конкретное преступление обладает комплексом признаков, которые  наряду со смягчающими обстоятельствами свидетельствуют о меньшей или  большей конкретной степени общественной опасности. Помимо специальных обстоятельств, влияющих на определенные меры наказания, в действующем законодательстве предусмотрены такие, как стадии развития преступной деятельности, вид  соучастников и степень их фактического участия в преступлении.

Существует ряд обстоятельств, кроме указанных в ст. 61 и 63 УК, которые также влияют на степень  общественной опасности (на конкретную степень общественной опасности) и  должны учитываться при индивидуализации наказания. О необходимости смягчения  наказания могут свидетельствовать, например, неоконченная преступная деятельность (по сравнению с оконченным преступлением), функции пособника (по сравнению, например, с функциями организатора) и т.д.

В юридической литературе вопрос о классификации смягчающих обстоятельств остается дискуссионным. При этом, отдавая дань традиции, некоторые авторы предпринимают  попытки классификации смягчающих и отягчающих обстоятельств, но не показывают обусловленности этой классификации.

Вопрос о классификации  смягчающих и отягчающих обстоятельств  — это часть решения проблемы о социальном и правовом назначении института этих обстоятельств.

Наиболее распространена классификация смягчающих и отягчающих обстоятельств по их отношению к  какому-либо элементу преступления.  Данные обстоятельства нельзя классифицировать на основании этого критерия, так как, во-первых, большинство из них не могут однозначно быть отнесены к какому-то одному элементу преступления, во-вторых, эти обстоятельства лежат за пределами вида преступления, описанного в статье Особенной части УК.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства проявляются в различных  видах преступлений, которые предусмотрены  Общей и Особенной частями  УК. В зависимости от этого меняются их направленность и юридическое  значение. Например, смягчающие обстоятельства учитываются при дифференциации ответственности за отдельные виды преступлений.

Законодатель выделяет отдельные  виды преступлений с учетом смягчающих обстоятельств:

• Умышленное убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), и др. Эти обстоятельства, предусмотренные Общей частью УК, влияют на определение конкретной степени общественной опасности преступления и личности преступника, и, следовательно, на вид и размер наказания в рамках санкции, предусмотренной за тот или иной вид преступления.
• Второй вид смягчающих обстоятельств предусмотрен Особенной частью УК. Эти обстоятельства включены в число обязательных признаков преступления, т.е. наряду с другими они составляют качественную характеристику преступления, описанного в статьях Особенной части УК. И те и другие смягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей и Особенной частями УК, несмотря на различную их природу, имеют одинаковую направленность. Независимо от того, в какой части (Общей или Особенной) УК содержатся эти обстоятельства, они призваны уменьшить наказание. В одном случае, когда указанные обстоятельства являются признаками какого-либо вида преступления, их наличие влияет на характер и размер наказания опосредованно, через квалификацию содеянного. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные в Общей части, оказывают непосредственное влияние на увеличение или уменьшение наказания преступника, так как их обязаны учесть органы правосудия при решении вопроса об индивидуализации наказания.

Почему же одни обстоятельства регламентируются Общей частью УК, а другие — Особенной? В Общей  части УК законодатель предусматривает  те обстоятельства, которые являются типичными и характерными для  большинства преступлений.

Разделив все смягчающие и отягчающие обстоятельства на два  вида, необходимо выяснить, могут ли учитываться судом при назначении наказания эти обстоятельства, предусмотренные  Общей частью УК, если они уже  учтены при квалификации содеянного?

Этот вопрос долгие годы был дискуссионным. Одни авторы допускали  двойной учет этих обстоятельств. Другие полагали, что при назначении наказания  не могут учитываться как смягчающие и отягчающие те обстоятельства, которые  предусмотрены в Особенной части  при определении соответствующих  видов преступлений. Впервые на законодательном  уровне этот вопрос решен в ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК, где говорится, что  если данные обстоятельства предусмотрены  в качестве признака преступления, то их нельзя учитывать повторно при  назначении наказания.

Классификация смягчающих и  отягчающих обстоятельств, предусмотренных  Общей частью УК, может зависеть от того, относятся они к деянию или к личности преступника. Такая  классификация по группам носит  условный характер, так как некоторые  обстоятельства могут быть отнесены сразу к двум группам, поскольку  они связаны и с преступлением, и с личностью преступника.

К первой группе смягчающих обстоятельств, характеризующих деяние, можно отнести:

• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК);
• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК);
• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК);
• совершение преступления в силу противоправности или аморальности поведения потерпевшего (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК).

Ко второй группе смягчающих обстоятельств, характеризующих личность преступника, можно отнести:

• несовершеннолетие виновного (п. "б" ч. 1 ст. 61 УК);
• беременность (п. "в" ч. 1 ст. 61 УК);
• наличие малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК);
• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК);
• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК).

К первой группе отягчающих обстоятельств, характеризующих деяние, можно отнести:

• рецидив преступлений (Пункт в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ)

наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления (п. "б" ч. 1 ст. 63 УК);

• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "е" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "ж" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК);  
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. "к" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК).

Ко второй группе отягчающих обстоятельств, характеризующих личность преступника, можно отнести:

• особо активную роль в совершении преступления (п. "г" ч. 1 ст. 63 УК);

привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная  ответственность (п. "д" ч. 1 ст. 63 УК);

• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК);
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК).

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей частью УК, можно определить как характеризующие  пониженную конкретную степень общественной опасности деяния или личности преступника. А отягчающие обстоятельства, предусмотренные  Общей частью уголовного законодательства, можно определить как характеризующие  повышенную конкретную степень общественной опасности деяния или личности преступника. И те и другие обстоятельства являются критерием индивидуализации наказания.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные Особенной  частью УК, снижают и понижают характер общественной опасности. Они учитываются  законодателем при дифференциации наказания за отдельные виды преступлений.

2.1. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве стран мира

В уголовном законодательстве различных стран мира отягчающие обстоятельства могут присутствовать в качестве самостоятельных перечней, либо путём установления обстоятельств, учитываемых при назначении наказания (например, мотивов и целей преступника, последствий деяния, предпреступного и постпреступного поведения лица, совершившего преступление).

Отягчающие обстоятельства, встречающиеся в законодательстве стран мира, можно разделить на несколько групп: Относящиеся к личности преступника: неоднократность преступлений, рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления. Относящиеся к личности потерпевшего от преступления: беременность, малолетнее или беспомощное состояние, родственные отношения с преступником.

Относящиеся к мотивам  совершения преступного деяния: совершение деяния с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, экстремистские мотивы, совершение преступления из корыстных побуждений или по найму. Относящиеся к факультативным признакам объективной стороны преступления: совершение преступления в соучастии, ночью или в безлюдном месте, с использованием оказанного виновному доверия, в состоянии опьянения. Относящиеся к способу совершения преступления: с привлечением к совершению преступления невменяемых лиц или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с особой жестокостью, с применением оружия, общеопасным способом. Относящиеся к последствиям преступления: наступление тяжких последствий.