Понятие и значение преступления
Курсовая работа, 02 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является всесторонний правовой анализ преступления, как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным кодексом РК под угрозой нака¬зания.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
• Дать оценку понятия преступления, его признакам – общественная опасность деяния, виновность, противоправность, наказуемость.
Рассмотреть отличия преступления от иных правонарушений
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая муканов.docx
— 79.30 Кб (Скачать документ) Уголовное право
Республики Казахстан признает
преступлением не сами по себе
идеи или мысли человека, реализация
которых представляет
Итак, имея в виду все вышеизложенное, в конечном счете можно заключить, что в определении преступления должно быть отражено следующее:
1) в нем должна идти речь не о том, какое имеет значение преступление, но о том, что в его качестве выступает,
2) преступление есть не само по себе деяние, проявление виновности, причинение или создание угрозы причинения вреда или правонарушение (нарушение запрета), а отношение, характеризующееся определенной взаимосвязью внешнего (деянием) и внутреннего (виновностью), субъективного (отдельное, физическое, вменяемое, достигшее необходимого возраста лицо) и объективного (направленностью против личности, общества или государства), материального (общественной опасностью) и идеального (запрещенностью не в уголовно-правовом, а в широком смысле слова);
3) характер содержания
каждого признака преступления
обусловливается тем, с какой
именно стороной того или
4) с какой бы стороной отношения ни был непосредственно связан признак преступления, он непременно сформулирован в законе и в силу этого носит формальный характер;
5) с учетом степени абстрактности формулировок признаков преступления можно сконструировать несколько типов его определений.
В оптимальном варианте:
преступление есть
В более развернутом варианте: преступление есть предусмотренное гипотезой действующих на соответствующей территории и в определенное время норм Общей и Особенной частей УК РК отношение физического, вменяемого, достигшего установленного возраста лица, выразившееся в умышленном или неосторожном причинении или создании реальной угрозы, причинения физического, имущественного, морального или иного вреда личности, обществу или государству в результате совершенного лицом запрещенного действия или бездействия.
Список использованной литературы:
- Конституция Республики Казахстан, принятая на республиканском референдуме 30 августа 1995 года // Алматы:ЮРИСТ,2012.- 26 с.
- Декларация прав человека и гражданина, принятая 26 августа 1789г. (ст.5)
- Уголовный Кодекс Республики Казахстан. 1997 г. // Алматы:ЮРИСТ,2012.- 148 с.
- А.Миндагулов, д.ю.н.,профессор, « Об уголовном правонарушении и административной преюдиции»- А: СЕЖ «Юрист», №4, 2012г.
- Кодекс об административных правонарушениях Республики Казахстан от 30.01.2001г. //Алматы: ЮРИСТ,2012.- 238с.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1961-2003 годы).-Алматы: ТОО «Издательство «НОРМА-К»», - 2004г. – 472с.
- Уголовное право Казахстана (Особенная часть).под.редакцией д.ю.н. профессора И.И. Рогова и к.ю.н., профессора С.М. Рахметова – Алматы, ТОО «Баспа», 2001г. – 536 с.
- Уголовное право Казахстана. Часть особ. Под редакцией Поленова Г.Ф., Маркелова В.Н.А. «Мектеп» 2006г
- Комментарии к уголовному кодексу РК, Ответственные редакторы – Борчашвили И.Ш. и др. – Караганда, РГК ПО «Полиграфия, 2001 – 960с.;
- Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан , А., издание “Адилет Пресс”, 2002 г.
- Сулейменов В.Н. «Закон, поступок, ответственность» А. 2004.
- А.М. Кустов, Б.М. Нургалиев.- Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Курс лекций – Караганда, КарЮИ МВД РК, 2003 – 216 с.
- Жанболатов С.Н. Общественная вредность и общественная опасность преступления //Фемида. 2001. № 4.
- Иванов Н. «Умысел в уголовном праве РК» // Казахстанская юстиция 2006г, №12.с. 12
- Здравомыслов Б.В. «Уголовное право Р.К.» Юрист 2006г
- Наумов А.В. «Комментарии к УК РК», Алматы: Юрист 2006г
- Стрельников А. «Вина по новому уголовному кодексу» - А, 2006г.с. 8-10
- Наумов А.В. «Уголовное право. Общая часть: курс лекций», изд-во: М.,2001г.
- Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Под редакцией Рогова И.И. 2006г.
- Уголовное право Республики Казахстан. Общая и особенная части: Учебник. – Алматы: Жетi жаргы, 2003г.
- Уголовное право РК. Общая часть. Учебник. Под. ред. И.Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. Алматы: Данекер, 2000г.
- Б.Имашев. Уголовное наказание:от репрессивности к гуманизации //ЮРИСТ,2011 №5
- Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления/ С.Проценко // Уголовное право.-2009.-№5.
- Оспанов Д. Ж. Уголовное право РК. Общая часть: Учебное пособие. Алматы, 2001г.