Особенности разграничения хулиганства со смежными составами

Сопротивление должно оказываться после начала совершения хулиганских действий, т.е. уже до сопротивления имелись  все конститутивные признаки хулиганства (названные в ч.1 ст.213 УК РФ): если имело место мелкое хулиганство, а затем было оказано сопротивление, то нет оснований для квалификации по ч.2 ст.213 УК РФ. Сопротивление должно оказываться до прекращения хулиганства, а не после него при попытке избежать ответственности: в последнем случае содеянное квалифицируется по ч.1 ст.213 УК РФ по совокупности с соответствующим преступлением⁹. Сопротивление оказывается следующим лицам:

- представителю  власти, т.е. должностному лицу  правоохранительного или контролирующего  органа, а также иному должностному лицу, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. гражданам, организациям (примечание к ст.318 УК РФ);

- иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка), т.е. лицах, которые исполняют такие обязанности на общественных началах (дружинниках и т.п.), а также лицах, которые выполняют функции по поддержанию порядка в общественных местах, при проведении общественных мероприятий (разного рода охранники, “дежурные” и т.п.);

- иному лицу, пресекающему нарушение общественного  порядка, т.е. любому иному гражданину, который правомерно предпринимает  действия по прекращению хулиганского  поведения виновного (действуя  в рамках необходимой обороны), в т.ч. сделал виновному предупреждение, попытался ограничить его свободу, применил физическую силу и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности  разграничения хулиганства со  смежными составами

 

Много общих  черт обнаруживается между тяжкими  насильственными преступлениями и хулиганством (особенно если говорить о его квалифицированных разновидностях). Главная причина такого криминологического единства заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев хулиганские действия посягают не только на общественный порядок, но и на личность. Поэтому многие сведения о криминологической характеристике тяжких насильственных преступлений совпадают с криминологической информацией об особенностях уголовно наказуемого хулиганства.

В то же время  хулиганству присущи и свои особенности. В отличие от тяжких преступлений против личности хулиганство значительно более распространенное преступление. Доля этого преступления в преступности в среднем в 1,5-2 раза выше доли вместе взятых умышленных убийств, тяжких телесных повреждений и изнасилований ¹⁰.

Большую сложность  в судебной практике при рассмотрении дел о хулиганстве представляют вопросы его отграничения от преступлений против личности: субъективная и объективная  стороны их нередко почти не отличаются. Хулиганские мотивы часто размыты. Вместе с тем есть ряд достаточно надежных критериев, используя которые можно более точно определить различия между «личными» и «хулиганскими» мотивами.

Первое, наиболее ярко выраженное отличие заключается  в том, что при преступлениях  против личности лицо, как правило, заранее готовится к преступлению, продумывает свои действия и намечает механизм их реализации. Его действия последовательны и логичны.

При преступлениях  же против общественного порядка  действия хулигана, как правило, непоследовательны, нелогичны и хаотичны. Такое поведение часто не связано с личными неприязненными отношениями или с неправомерным поведением потерпевшего и возникает спонтанно. При этом хулиган сам активно провоцирует потерпевшего на конфликт.

При преступлениях  против личности действия субъекта, как правило, характеризуются расчетливостью, обдуманностью, коротки по времени; он всегда стремится достичь конкретного результата, сам контролирует свои действия и прекращает их по достижении желаемого результата. Кроме того, лицо всегда действует «в режиме» прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью и возможного косвенного умысла по отношению к последствиям.

При хулиганстве  объективная сторона характеризуется  расплывчатыми хаотичными действиями, слагаемыми из отдельных, изолированных друг от друга эпизодов, не связанных между собой. Насилие может быть направлено на один или несколько объектов. В числе потерпевших могут оказаться и случайные лица, не причастные к зарождению хулиганских действий. Кроме того, эти действия нередко сопровождаются умышленным и зачастую бессмысленным уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая действия лица, совершающего хулиганские действия, следует иметь в виду, что в  систему объектов, которым наносится  вред, в первую очередь входит общественный порядок, который страдает нередко в большей мере, чем сам потерпевший. Одним из обязательных элементов хулиганских действий является отсутствие у лица целенаправленного желания достичь конкретного результата. Этот фактор помогает почти безошибочно сделать вывод, что данные действия являются хулиганскими¹¹.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Согласно ст. 213 УК РФ, хулиганство – это «грубое  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Уголовная ответственность  за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда они сопровождаются применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением имущества.

Следовательно, декриминализированые действия, связанные с грубым, демонстративным нарушением норм общественной морали (исключительный цинизм), за исключением случаев, подпадающих под понятие «вандализм», а также действия, демонстративно унижающие честь и достоинство граждан, без применения к ним физического насилия.

Закон характеризует хулиганство тремя следующими признаками: грубое нарушение общественного порядка; проявление явного неуважения к обществу; применение насилия к гражданам либо угрозы его применения или уничтожения или повреждения чужого имущества.

Объектом преступления является общественный порядок. Дополнительными объектами являются здоровье и собственность.

Признаки достаточно высокой степени определенности («насилие», «уничтожение или повреждение  имущества»), жестко связанные с  оценочными признаками («грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу») в единую объективную сторону хулиганства

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а по частям 2 и 3 ст.213 УК РФ –  достигшее 14 лет.

Субъективная  сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.

Квалифицированный состав преступления включает совершение преступления:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с  сопротивлением представителю части  или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Особо квалифицированный  состав хулиганства предполагает его  совершение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г.// Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. – Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российский Федерации [Текст]: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. – М.: Проспект, КноРус, 2012. – 224 с.
3. Колоколов, Г.В. Уголовное право: Курс лекций [Текст]: Г.В. Колоколов – М.: Юристъ, 2011. - 618 с.
4. Комментарий к УК РФ. [Текст]: Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: БЕК, 2012. - 732 с.
5. Комментарий к УК РФ. Общая часть. [Текст]: Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. – М.: Спарк, 2011. – 781 с.
6. Курс уголовного права [Текст]: Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Владос, 2011. – 629 с.
7. Российское уголовное право. Общая часть. [Текст]: Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова В.Н. – М.: БЕК, 2011. – 835 с.
8. Сердюк, Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. [Текст]: Л.В. Сердюк – М.: Юрист, 2011. – 318 с.
9. Уголовное право России. Части Общая и особенная. [Текст]: Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2012. – 741 с.
10. Уголовное право. Учебник. Общая часть [Текст]: Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2011. – 836 с.

¹ Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. / Под ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., 2011. С. 112

² Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 32

³Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова В.Н. М., 2011. С. 216

⁴ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 166

⁵ Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2011. С. 220

⁶ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 54

⁷ Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 203

⁸ Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2011. С. 133

⁹ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 214

¹⁰ Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 343

¹¹ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011.С. 153