2. Квалификация преступлений и
ее значение
В соответствии со ст. 8 УК
РФ единственным основанием уголовной
ответственности является совершение
деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного
Кодексом. Это означает, что лицо
может быть признано виновным
в совершении преступления и
нести уголовную ответственность
только в том случае, если совершенное
им деяние прямо предусмотрено,
по крайней мере, одной из норм
Особенной части УК РФ. Так, лицо,
которое завладело чужим имуществом в
отсутствие собственника этого имущества
и при этом с помощью обмана убедило очевидцев
этого события в правомочности своих действий,
должно нести ответственность не “вообще”
за хищение чужого имущества (безотносительно
к тому, кража это или мошенничество), а
только за конкретную разновидность (форму)
хищения, предусмотренную соответствующей
статьей главы 21 Особенной части, т.е. либо
по ст. 158, либо по ст. 159 УК РФ.
Квалификацией преступлений
называется - установление и процессуальное
закрепление точного соответствия
признаков совершенного лицом
общественно опасного деяния
всем признакам состава преступления,
предусмотренного конкретной нормой
Особенной части уголовного законодательства.
Процесс квалификации обычно
завершается выводом о том, какое
именно преступление совершено
лицом в данном случае и
какой уголовно-правовой нормой
(статьей УК) оно охватывается. Однако
квалификация может завершиться констатацией
того, что содеянное не содержит признаков
состава преступления, т. е. не является
преступлением (например, образует правомерную
необходимую оборону - ст. 37 УК РФ, представляет
собой действие, формально содержащее
признаки какого-либо предусмотренного
законом деяния, но в силу малозначительности
не представляющего общественной опасности,
- ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Такому выводу как результату
уголовно-правовой оценки содеянного
предшествует целый ряд необходимых условий
и этапов квалификации. На первом этапе
необходимо по возможности отобрать из
фактических обстоятельств содеянного
юридически значимые признаки, характеризующие
объект преступного посягательства (родовой,
непосредственный), а также главным образом
его объективную, субъективную стороны
и признаки субъекта преступления. На
следующем этапе устанавливается группа
уголовно-правовых норм, которым в той
или иной степени соответствуют установленные
юридически значимые признаки (смежные
составы преступлений). Например, при совершении
должностным лицом действий, явно выходящих
за пределы его полномочий, - все нормы
(статьи Особенной части УК), которые включают
наступление в результате соответствующего
деяния общественно опасных последствий
в виде вреда здоровью (ч. 3 ст. 139, ч. 3 ст.
286, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 УК РФ).
Затем из всей этой совокупности
норм должна быть выбрана одна
конкретная уголовно-правовая норма,
определяющая состав преступления,
который полностью и точно
соответствует всем установленным
фактическим обстоятельствам дела.
Именно эта уголовно-правовая
норма и подлежит применению,
т.е. с ее помощью квалифицируется
содеянное.
В силу того, что Особенная
часть УК содержит немало смежных,
т.е. близких друг другу по содержанию,
уголовно-правовых запретов (составов
преступлений), самостоятельным и
весьма важным направлением квалификации
является разграничение преступлений.
Оно проводится как по объективным
(объект, объективная сторона), так
и по субъективным (субъективная
сторона, субъект) признакам соответствующих
смежных составов преступлений.
Например, убийство, предусмотренное ч.
2 ст. 105 УК РФ, следует по целому ряду объективных
(способ, количество потерпевших) и субъективных
(цель и мотив преступления) признаков
отличать от убийства, предусмотренного
ч. 1 этой статьи. В свою очередь, обе эти
разновидности убийства с учетом фактических
обстоятельств дела необходимо отграничить
от убийств, признаки которых содержатся
в ст. 106, 107, 108 УК РФ, а также от умышленного
причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего
по неосторожности смерть потерпевшего
(ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Сложность для квалификации
преступлений представляет конкуренция
уголовно-правовых норм, при которой
одно совершенное лицом деяние
одновременно содержит признаки,
предусмотренные двумя или более
нормами Особенной части уголовного
закона. Конкуренция может быть
двух видов: конкуренцией общей
и специальной норм (например, норм
о превышении должностных полномочий
и принуждении к даче показаний
-ст. 286 и 302 УК РФ) и конкуренцией части
и целого (например, норм о причинении
смерти по неосторожности и умышленном
уничтожении или повреждении имущества,
повлекшем по неосторожности смерть человека,
-ст. 109 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
В первом случае согласно
правилам квалификации применению
подлежит специальная норма (в
нашем примере - ст. 302 УК РФ). В
соответствии с этим ч. 3 ст. 17 УК
РФ устанавливает, что если квалифицируемое
преступление предусмотрено общей и специальной
нормами, совокупность преступлений отсутствует,
и уголовная ответственность наступает
по специальной норме. Этого правила строго
придерживается судебная практика.
При втором виде конкуренции,
т. е. конкуренции части и целого,
должна применяться норма, которая
с наибольшей полнотой охватывает
все фактические признаки совершенного
деяния. Она имеет преимущество
перед нормой, предусматривающей
лишь часть того, что было совершено
виновным лицом (в нашем примере
такой нормой является ч. 2 ст.
167 УК РФ).
На практике встречается и
такой вид конкуренции, как конкуренция
квалифицированного состава преступления
(состава с отягчающими обстоятельствами)
и состава преступления со
смягчающими обстоятельствами (так
называемого привилегированного
состава). Она имеет место, например,
в случае совершения убийства
лицом, находящимся в состоянии
аффекта (ст. 107 УК РФ), при наличии
отягчающих обстоятельств, предусмотренных
пп. “а”, “г”, “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также
при обстоятельствах, с которыми обычно
связано представление об особой жестокости.
Теория уголовного права и судебная практика
исходят из того, что при такой конкуренции
должна применяться норма, устанавливающая
привилегированный состав преступления,
в нашем примере - ст. 107 УК РФ.
Квалификация преступлений, являющаяся
в основе своей проблемой применения
норм Особенной части уголовного
права, ввиду неразрьшной, органической
связи Общей и Особенной его частей немыслима
без использования норм Общей части. Таковы,
в частности, нормы, определяющие действие
уголовного закона во времени и пространстве
(ст. 9-12 УК РФ), общее понятие преступления
(ст. 14 УК РФ), возраст, с которого наступает
уголовная ответственность, и понятие
невменяемости субъекта (ст. 20, 21 УК РФ),
содержание умысла, неосторожности и преступлений
с двумя формами вины (ст. 25-27 УК РФ), правомерное
поведение лица в ситуации необходимой
обороны, крайней необходимости, задержания
лица, совершившего преступление, и при
наличии других обстоятельств, исключающих
преступность деяния (ст. 37-42 УК РФ), понятие
оконченного и неоконченного преступления
(ст. 29-30 УК РФ), добровольного отказа от
преступления (ст. 31 УК РФ), соучастия в
преступлении (ст. 32-35 УК РФ).
Правильная квалификация преступлений
- непременное требование, которому должны
следовать лицо, производящее дознание,
следователь, прокурор и суд. Она является
необходимой предпосылкой индивидуализации
уголовной ответственности и назначения
справедливого уголовного наказания.
Только с учетом правильной
уголовно-правовой оценки совершаемых
общественно опасных деяний может
сложиться точное представление
о состоянии и структуре преступности
в стране или отдельном регионе
в тот или иной период времени.
Это имеет решающее значение
в выработке уголовно-политических
мер борьбы с преступностью, как
на общефедеральном уровне, так
и в рамках субъектов Федерации.
Понятие особенной части уголовного
права, ее значение и задачи
Особенная часть
уголовного права – это система установленных
уголовным законом норм, определяющих
исчерпывающий перечень общественно опасных
деяний, их признаков, а также виды и пределы
наказаний, предусмотренных за их совершение.
Признаки Особенной части:
система установленных уголовным
законом норм;
устанавливает исчерпывающий
перечень преступлений;
определяет пределы наказуемости.
Значение Особенной части:
исчерпывающе и точно описывает
составы преступлений;
только состав преступления
является основанием уголовной ответственности;
четко определены пределы
и виды наказания за конкретное преступление;
составы преступлений расположены
в зависимости от важности интересов (человека,
общества, государства).
Задачи Особенной части – охрана наиболее
важных общественных отношений, охрана
мира и безопасности человечества и предупреждение
преступлений (общая и частная превенция).
От преступных посягательств
охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ):
права и свободы человека
и гражданина;
общественный порядок и общественная
безопасность;
конституционный строй РФ.
Единство Общей и Особенной
частей – это их связь, выраженная
в единстве задач (ч. 1 ст. 2 УК РФ). При этом
на основе норм Общей части происходит
применение норм Особенной части, а Общая
часть реализуется через Особенную.
Система Особенной части уголовного
права – это совокупность
уголовно-правовых норм:
расположенных в порядке, обоснованном интересами человека, общества, государства;
объединенных в разделы и
главы на основе родового и видового объектов;
определяющих признаки конкретных
преступлений;
устанавливающих виды и размеры
наказаний.
Принципы построения Особенной
части:
наименьший элемент системы
– статья, из которой образуются подсистемы
(разделы и главы);
основание объединения в
разделы – родовой объект, в главы – видовой
объект;
стабильность обеспечивается
сложным порядком внесения изменений.
Развитие системы Особенной
части уголовного права – это процесс, вызванный:
изменением общественных
отношений (политических, экономических,
духовных);
состоянием и уровнем преступности
в стране; выражающийся:
во введении новых составов
(криминализация – ст. 127-1 Уголовного кодекса
РФ);
в исключении ответственности
за деяния, переставшие быть общественно
опасными (декриминализация – ст.
200 Уголовного кодекса РФ).
Правила квалификации.
Правила
квалификации – приёмы и способы,
применяемые правоприменителем в процессе
осуществления квалификации, которые
основаны на нормах уголовного закона,
постановлениях Пленума ВС, судебной практики,
а также доктрине уголовного права.
Виды правил:
1. По
характеру легальности:
a. официальные
(основанные на нормах уголовного закона);
b. неофициальные
(базируются на других источниках уголовного
права, доктрина, наука, практика)
2. По
характеру и объему:
a. общие
(применяются ко всем преступлениям и
всем случаям квалификации);
b. частные
(представляют индивидуальные отношения,
правила применяться к конкретной ситуации
и относится к конкретным видам преступления).
Качественная
ценность всех видов правил различна.
Приоритет должен отдаваться тем правилам,
которые основаны на действии уголовного
закона.
Общие правила квалификации.
Общие правила
квалификации преступлений основанные
на принципах закреплённых в УК и продублированных
в Конституции:
- Содеянное
должно быть в обязательном
порядке предусмотрено уголовным
законом, т.е. это должно быть преступление;
- Ст. 8 УК
содеянное должно содержать конкретный
состав преступления, т.к. основанием
уголовно ответственности признается
совершение общественно опасного
деяния, содержащего все признаки
состава преступления.