Квалифицирующие признаки терроризма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2013 в 21:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является рассмотрение терроризма как посягательства на общество.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие терроризма;
- Исследовать уголовно-правовую квалификацию терроризма;
- Ознакомится с содействием террористической деятельности;
- Рассмотреть терроризм при отягчающий обстоятельствах;
- Раскрыть отграничение терроризма от смежных составов.

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика терроризма 5
1.1. Понятие терроризма 5
1.2. Уголовно-правовая квалификация терроризма 7
1.3. Содействие террористической деятельности 14
2. Квалифицирующие признаки терроризма 17
2.1. Терроризм при отягчающих обстоятельствах 17
2.2. Разграничение терроризма со смежными составами 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Тероризм.doc

— 186.00 Кб (Скачать документ)

Преступления совершены в период с 23 по 25 октября 2002 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Факт захвата в заложники людей общей численностью 916 человек, находившихся на представлении мюзикла «Норд-Ост» в Доме культуры ОАО «Московский подшипник», группой людей под руководством Бараева М.Б., вооруженных огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на органы власти Российской Федерации по принятию решения о выводе войск с территории Чеченской Республики подтверждается приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается в кассационных жалобах.

Факт ведения Талхиговым разговоров по телефону с захватившими здание лицами, а также сообщение Талхиговым этим лицам сведений об обстановке в оперативном штабе и другой информации признается самим Талхиговым и подтверждается показаниями свидетелей Жировым, Д Амкур Петером, Франкетти М.Э.

Из показаний свидетелей Хамзатова - помощника депутата Государственной Думы РФ Аслаханова, самого депутата Аслаханова, помощника Президента РФ Ястржембского, помощника последнего Мачевского, сотрудника ФСБ Францева, участвовавшего в проведении операции по освобождению заложников, следует, что Талхигов сообщил им о том, что знаком с лицами, захватившими заложников, и может с ними связаться. Однако никаких поручений на ведение переговоров с террористами Талхигову никто не давал и не уполномочивал его на это.

Доводы осужденного об отсутствии у него умысла на оказание помощи террористам, а также доводы адвоката о том, что переданная Талхиговым информация являлась несущественной и не была направлена на оказание помощи террористам, являлись предметом судебного исследования.

Признавая эти доводы несостоятельными, суд обоснованно указал, что они опровергаются аудиозаписью телефонных разговоров между Талхиговым и лицами, захватившими заложников, согласно которым Талхигов сообщил этим лицам сведения об обстановке в оперативном штабе, расстановке сил и расположении техники, снайперов вокруг здания ДК и прилегающих строений, предостерегал лиц, захвативших заложников, о недопустимости появления в зоне обзора, а также советовал совершать конкретные действия в случае попытки освободить заложников, такие как стрелять по бензобакам автомашин, припаркованных около здания ДК, чтобы создать дымовую завесу, не пропускать в здание лиц со славянской внешностью во избежание установления прослушивающих устройств и т.п.

По заключению фонографической экспертизы на представленной фонограмме имеется устная речь Талхигова, признаков механического или электронного монтажа не имеется.

Согласно справке оперативно-розыскного управления Департамента ФСБ РФ переданная Талхиговым информация соответствовала реальной расстановке сил и средств.

Доводы осужденного о том, что переданные им сведения не представляли закрытой информации, не опровергают вывод об оказании Талхиговым пособничества лицам, захватившим заложников.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Талхигова в совершении преступлений.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.5

Примечание к ст. 205 предусматривает условие освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма, в случае, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Предупреждение органов власти следует считать своевременным, если оно сделано до начала совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления последствий, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, чтобы органы власти имели реальную возможность предотвратить акт терроризма. Иной способ предотвращения осуществления акта терроризма может заключаться в самостоятельных действиях лица по предотвращению взрыва, поджога, захвата преступниками оружия или транспортных средств и т.д.

1.3. Содействие террористической деятельности

 

Общественная опасность  преступления заключается в подрыве  основ общественной безопасности, в  создании физических и (или) материальных условий для совершения одного или  нескольких преступных деяний террористической направленности (ст. 205, 206, 208, 211, 277, 360), в придании совершению таких деяний деятельностного характера.

Объект преступления - общественная безопасность.

Объективная сторона характеризуется следующими действиями:

1) вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277 и 360 УК РФ;

2) склонение лица к участию в деятельности террористической организации;

3) вооружение лица в целях совершения указанных преступлений;

4) обучение лица в целях совершения тех же преступлений;

5) финансирование акта терроризма либо террористической организации.

Под вовлечением лица в совершение преступления понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания совершить одно или несколько из указанных в диспозиции ст. 205.1 преступлений. Способами такого вовлечения могут быть самые разнообразные формы физического или психического воздействия (обещания, подкуп, угроза и т.д.). При этом преступление считается оконченным с момента выполнения виновным действий по вовлечению в совершение преступления независимо от того, совершило вовлекаемое лицо такое преступление или нет.6

Под склонением лица к участию в деятельности террористической организации понимаются активные действия, направленные на возбуждение у лица желания участвовать в деятельности такой организации. В соответствии с Федеральным законом «О борьбе с терроризмом» террористической организацией, как отмечалось ранее, признается организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Склонение лица к участию в деятельности террористической организации признается оконченным независимо от того, согласилось ли лицо фактически участвовать в деятельности такой организации.

Под вооружением лица в целях совершения преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 205.1, понимаются любые действия, направленные на предоставление лицу, намеревающемуся совершить такие преступления, огнестрельного либо холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Обучение лица в целях совершения террористических преступлений - это проведение с ним специальных занятий по обучению правилам обращения с оружием, изготовлению и установке взрывных устройств и тому подобные действия.

Финансирование акта терроризма или террористической организации означает предоставление лицу или группе лиц денежных средств в целях совершения ими акта терроризма либо создания или деятельности террористической организации (например, приобретение оружия, транспортных средств, помещений и т.д.).

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает действия, предусмотренные диспозицией ч. 1 ст. 205.1, и желает этого.

Часть 2 ст. 205.1 УК предусматривает повышенную ответственность за те же деяния, совершенные с использованием своего служебного положения.

Статья 205.2. УК устанавливает ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно примечанию под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

 

2. Квалифицирующие признаки терроризма

2.1. Терроризм при отягчающих обстоятельствах

 

П. «а» часть 2 ст. 205 предусматривает уголовную ответственность за терроризм, совершенный при отягчающих обстоятельствах, т.е. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК терроризм признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее (т.е. до совершения взрыва, поджога или иных действий либо угрозы таких действий) договорившиеся о совместном совершении данного преступления.

Терроризм признается совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.7

Групповой организованный терроризм может осуществляться не только группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, но и террористической организацией как преступным сообществом. Под террористической организацией понимается организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Организация признается террористической, если хотя бы одно из ее структурных подразделений осуществляет террористическую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данной организации. В случае, если акт терроризма совершается членами такой организации в результате ее деятельности, содеянное квалифицируется не только как терроризм (по соответствующей части ст. 205), но и как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в преступном сообществе (преступной организации) по соответствующей части ст. 205.8

Пунктом "б" ч. 2 ст. 205 УК РФ установлена ответственность  за террористический акт, повлекший  по неосторожности смерть человека. Субъективная сторона этого квалифицированного состава преступления характеризуется  двумя формами вины. Состав является материальным и будет оконченным только при наступлении смерти человека.

К квалифицированному составу  преступления, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ, относится и совершение террористического акта, в результате которого причинен значительный имущественный ущерб либо наступили иные тяжкие последствия. Этот состав также относится к категории материальных составов. Понятие значительного имущественного ущерба оценочное. Наличие этого признака устанавливается в каждом конкретном случае исходя из размера ущерба, его объема, значимости и т.д.

Иными тяжкими последствиями, как отмечалось выше, являются, например, причинение вреда здоровью многих людей, массовые заболевания людей заразными  болезнями и т.п. В отличие от ч. 1 ст. 205 УК РФ преступление окончено только при наступлении указанных последствий.

Решая вопрос о квалификации террористического акта, повлекшего причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, следует обратить внимание на то обстоятельство, что в новой редакции п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ не указано психическое отношение виновного к последствиям. Это означает, что такое отношение может выражаться и в неосторожности, и в умысле. Поэтому следует сделать вывод о том, что согласно действующему закону при совершении террористического акта и причинении значительного имущественного ущерба или наступлении иных тяжких последствий независимо от психического отношения к ним виновного дополнительной квалификации по статьям Особенной части УК РФ, устанавливающим ответственность за совершение соответствующих преступлений, например за умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ), не требуется.

Под объектами использования  атомной энергии в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. "Об использовании атомной энергии" понимаются объекты, эксплуатирующие атомную (ядерную) энергию в штатном режиме, например атомные ледоколы, электростанции, космические аппараты, а также объекты хранения, производства, переработки радиоактивных материалов (склады ядерного оружия, научно-производственные объединения, например "Маяк"). Посягательство на объекты использования атомной энергии означает совершение действий, имеющих целью их уничтожение или выведение из строя независимо от того, достигнута эта цель или нет.

Совершение террористического  акта с использованием ядерных материалов может означать эксплуатацию поражающих факторов ядерного взрыва при применении портативного ядерного боеприпаса малой  мощности. Возможно также использование так называемой грязной бомбы, что может привести к радиоактивному заражению местности.

Информация о работе Квалифицирующие признаки терроризма