Конкуренция общей и специальной норм и ее разновидности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 17:24, курсовая работа

Краткое описание

Предметом курсовой работы является институт конкуренции уголовно-правовых норм, в частности такой ее вид, как конкуренция общей и специальной норм и ее разновидности.
Основная цель курсовой работы состоит в определении правовой природы конкуренции общей и специальной норм, изучению особенностей квалификации в тех или иных ее видах.
Исходя из поставленной цели основными задачами курсовой работы являются:
- определение института конкуренции уголовно-правовых норм;
- анализ соотношения конкуренции уголовно-правовых норм с квалификацией преступлений;
- анализ конкуренции общей и специальной норм УК РФ;
- анализ разновидностей конкуренции общей и специальной норм УК РФ;
- анализ особенностей квалификации спорных моментов .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
……………………………………………………………..…..3
Глава 1. Конкуренция норм в уголовном праве
1.1 Понятие и признаки конкуренции норм ………….….….7
1.2 Классификация конкуренции норм………………………………………………………..……9
Глава 2. Конкуренция общей и специальной нормы – понятие, особенности квалификации
2.1 Понятие конкуренции общей и специальной нормы…………………………………………………………..13
2.2 Квалификация преступлений по общим и специальным нормам…………………………………………………………14
Глава 3. Разновидности конкуренции общей и специальной норм.
3.1 Конкуренция норм о составах одного и того же преступления в зависимости от степени общественной опасности…………………………………………………..….19
3.2 Конкуренция норм о составах самостоятельных преступлений……………………………………...…… ……27
3.3 Конкуренция норм Общей и Особенной частей УК РФ 33
Заключение …………………………………………………...37
Список литературы……………………………………… …..40

Скачать полностью (37.56 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 175.50 Кб (Скачать документ)

Итак, можно сделать выводы:

1.  Если  деяние  предусмотрено  в   одной  норме —  специальной   и  в  большинстве признаков  в другой — общей, то оно  квалифицируется по специальной  норме; 

2. Совокупность  преступлений, квалифицируемая по  общей и специальной нормам, допустима,  если  совокупность  реальная.  Квалификация  по  правилам  идеальной совокупности исключается;

3.  Квалификация  по  специальным  нормам  должна  основываться  на  признаках, указанных  в общей норме; 

4. Квалификация  по общей норме производится  в случаях, когда отсутствуют для этого специальные нормы;

5. Противоречие по  вине законодателя между общей  и специальной нормами, когда  не  все  признаки  общей   нормы  пригодны  для  квалификации  содеянного  по специальным нормам, разрешается в пользу последней.

Законодателю для разрешения проблемы конкуренции норм УК РФ и  КоАП РФ следует формулировать в  диспозициях статей конкретные критерии, выражающиеся через объективные, субъективные признаки составов и характеризующие  то или иное общественно опасное  деяние. Разница между конкурирующими составами преступлений и правонарушений должна быть очевидной и не порождать спорных решений. Такой основой должна служить единая политика в сфере борьбы с преступностью, одной из составных частей которой является реализация принципов системности, согласованности уголовного и административно-деликтного законодательства как внутри каждой из отрасли, так и между собой.

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
  2. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2012.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2012

 

 

 

Литература:

  1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, под редакцией А.В. Бриллиантова, М, 2011

  1. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право РФ, Общая часть, учебник. - Москва, 2002.

  1. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.
  2. Жагловский В.Н. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм (Вестник Московского окружного военного суда, №2 – 2006)
  3. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
  4. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений М., 2006
  5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений М., 2006
  6. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений М., 2007
  7. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.
  8. Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). - М.: А-Приор, 2007.
  9. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

 

 

 

 

 

1 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С 243-244

2 Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998. С.14

3 Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999. С. 11

4 Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995. С 8, 16.


Информация о работе Конкуренция общей и специальной норм и ее разновидности