Формы и виды соучастия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 15:23, курсовая работа

Краткое описание

Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. Целью работы является подробная характеристика видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве. В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;
- определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;
- сравнение видов соучастия в преступлении;
- подробная характеристика форм соучастия в преступлении.

Содержание

Введение

1.Понятие и признаки соучастия

2.Виды соучастников

3.Формы соучастия

4.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Заключение

Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 77.80 Кб (Скачать документ)

В законодательстве, в теории и на практике дискуссионен вопрос о вменении соучастникам признаков состава, относящихся к исполнителю преступления. По общим правилам вменения состава преступления все его обязательные признаки, относятся ли они к объективной стороне либо к субъекту-исполнителю, вменяются и соучастнику, который сам состава преступления не выполняет (разумеется, если они охватывались его умыслом). Так, если подстрекатель (пособник, организатор) осознают, что соучаствуют (склоняют, помогают, организуют) в хищении, совершаемом субъектом, ранее судимым за имущественные преступления, то они несут ответственность по ст. 33 и по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная лицом два и более раза судимым за хищение либо вымогательство).

В редких случаях  возможно соучастие с так называемой односторонней субъективной связью, Подстрекатель или пособник действуют  втайне, замаскированно для исполнителя. Последний не знает о том, что  ему помогают или его подстрекают. В этом случае подстрекатель или  пособник отвечает за соучастие в  преступлении, совершенное исполнителем. Например, сторож, охранявший открытую железнодорожную платформу с  фруктами, следовавшую из Молдавии, сидел возле платформы на ящике  и дремал. Он, однако, заметил, что  проходившие мимо молодые люди заинтересованно  обследуют платформу, но решил не мешать им в совершении хищения. Притворившись  спящим, дал им возможность похитить ящик с фруктами, В данном случае имеет место соучастие с односторонней  субъективной связью. Исполнители не знали, что у них есть пособник; пособник же знал, что он помогает групповому совершению кражи. Для исполнителя  не важно знание того, что у него есть соучастники, поскольку он непосредственно выполняет состав преступления. Скрытый же пособник предвидит, что оказывает содействие в хищении и желает этого.

Мотивы и  цели соучастников могут быть различными. Если это обязательные элементы состава (например, при убийстве), они могут  не совпадать. Например, наемный убийца совершат преступление из корыстных  побуждений. Организатор же убийства нанимает убийцу для того, чтобы  отомстить конкуренту. Мотив его  действий - месть.

Вина соучастника  должна охватывать общественную опасность  деяния, совместно совершаемого, а  также все обязательные элементы состава, в том числе относящиеся  к мотивам, целям, способу, орудию, предмету преступления.

Основанием  уголовной ответственности согласно ст. 8 УК РФ выступает состав преступления. Организаторы совершения преступления, подстрекатели, пособники, члены группы, непосредственно не исполняющие  состава деяния, как будто не подпадают  под требование ст. 8 УК РФ. Но это  только на первый взгляд. Как ранее  отмечалось, в действиях (бездействии) перечисленных соучастников имеются и объективные, и субъективные основания головной ответственности. Они состоят в причинной связи с выполнением состава преступления исполнителем, а также в вине, которая охватывает психическое отношение к составу преступления, в выполнении которого они совместно участвовали. Юридическим закреплением таких оснований ответственности служат ст. 32-36 УК РФ, регламентирующие эту ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды  соучастников

УК РФ 1996 года установил четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. содержание исполнительства (соисполнительства) и пособничества расширено и уточнено.

Исполнитель - субъект, непосредственно совершивший  преступление либо непосредственно  участвовавший в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также совершивший преступление посредством использования других лиц, не подлежащий уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других, предусмотренных законом  обстоятельств (ч.2 с. 33 УК РФ).

Использование для совершения преступления лица, не достигшего 16, а в случаях, предусмотренных  ст. 20 УК РФ, 14 лет, означает, что состав преступления выполнен самим подстрекателем или организатором преступления. Субъектом соучастного преступления, как отмечалось ранее, может быть лишь лицо, достигшее уголовно-правового  совершеннолетия. В противном случае оно оценивается просто как орудие совершения преступления. Использование  несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, для  совершения преступления, влечет ответственность  также по ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Аналогично  квалифицируются действия лица, использовавшего  для совершения преступления невменяемое  лицо. Конечно, и в этом случае причинитель должен знать об этих свойствах используемого им лица. Поэтому применительно к ч. 2 ст. 33 УК РФ, уместно ограничительное толкование с поправкой на субъективную сторону: использование другого лица, заведомо не подлежащего уголовной ответственности.

К другим обстоятельствам, в силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности, относятся  невиновное деяние и неосторожное совершение преступления. В обоих случаях  субъект заведомо использует либо ошибку невиновно действующего лица для  выполнения преступления, либо неосторожное преступление, которое как говорилось выше, соучастием не является.

УК РФ 1996 г. впервые ввел понятие соисполнителей как двух или более лиц, непосредственно  участвующих в совершении преступления. У соисполнителей, в свою очередь, могут быть организаторы, подстрекатели, пособники. Соисполнители состава  преступления образуют простое либо сложное соисполнительство, именуемое групповым совершением преступления. Для признания роли соисполнителя достаточно выполнить, хотя бы не полностью, объективную сторону состава (разумеется, при наличии субъективной стороны). Так, за соисполнительство изнасилования подлежит ответственности субъект, который сам полового акта с потерпевшей не совершал, но держал ее, преодолевая сопротивление, так как насилие - обязательный элемент объективной стороны данного состава.

Организатор, согласно ч. 3 ст.33 УК РФ, в зависимости  от формы соучастия может выступать  в трех разновидностях:

1. Лицо, организовавшее  совершение преступления;

2. Лицо, руководящее  исполнением преступления;

3. Лицо, создавшее  организованную группу или преступное  сообщество (преступную организацию)  либо руководившее ими.

Организатор совершения преступления - это лицо, которое инициирует и (или) планирует  преступление, привлекает к его совершению других соучастников-исполнителей, пособников, подстрекателей. Тот, кто руководит  исполнением преступления, обычно координирует действия соучастников, направляет совершение преступления, осуществляет укрывательство преступников и следов преступления.

Организатор совершения преступления сам не обязательно  выполняет состав преступления. Так, субъект, нанявший другого субъекта за плату для совершения убийства, является организатором совершения убийства по найму. Его действия квалифицируются  по ст. 33 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Организатор, создавший организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию) либо руководящий ими, относится  к числу более опасных преступников. Он может участвовать непосредственно  в совершаемых группой преступлениях, но может, что бывает чаще, этого  не делать, оставаясь «мозговым центром» преступной организации, ее авторитетом  и судьей, приказания которого для  членов группы (сообщества) обязательны  для исполнения.

Подстрекатель представляет собой интеллектуального  соучастника. Идею о выгоде, целесообразности, необходимости совершения преступления он внушает другому лицу (исполнителю), склоняя тем самым к совершению уголовно - наказуемого деяния. Способы  склонения могут быть самыми разными. Часть из них называет ст. 33 УК: уговоры, подкуп, угрозы.

Подстрекательство может осуществляться словами, жестами, мимикой и т. д. В наиболее распространенной форме - это словесное воздействие, которое следует отличать от сходных  «словесных» преступлений типа призывов, разжигания розни, вовлечения в преступление. Так, в ст. 280 УК РФ предусмотрены  публичные призывы к насильственному  изменению конституционного строя  РФ. Статья 282 УК РФ говорит о возбуждении  национальной, расовой или религиозной  вражды. По ст. 150 УК РФ преследуется вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. Различие в следующем. Подстрекательство всегда обращено к конкретному лицу (будущему исполнителю  преступления) и склоняет его к  совершению вполне определенного деяния. Призывы же всегда публичны, обращены к публике - толпе, группе лиц, митингу. По содержанию они более обобщены и не склоняют непосредственно данное лицо к совершению конкретного преступления.

Пособником  является субъект, который содействовал совершению преступления, оказывал помощь исполнителю, создавал благоприятные  условия для совершения преступления. Так называемое интеллектуальное пособничество - это советы, информация, рекомендация и т. п. Физическое пособничество предполагает передачу средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий и т. д. В части 5 ст. 33 УК РФ перечислены основные способы пособничества, в том числе заранее данное обещание скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, его следы, предметы, добытые преступным путем, а также заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Отличие пособничества от укрывательства, приобретения и сбыта предметов преступления проходит по признаку заранее данного обещания укрыть, приобрести, сбыть. Такое обещание является психологической поддержкой исполнителя, укрепляет его решимость совершить преступление. Тем самым устанавливаются субъективные и объективные связи пособника, обещавшего помочь, с деянием исполнителя. Напомним, что заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений наказывается по ст. 316 УК РФ.

Недонесение о готовящемся преступлении отдельные  авторы склонны считать соучастием в форме пособничества. Для такого вывода в действительности оснований  нет. Недоноситель не способствует совершению преступления, а всего лишь не помогает правоохранительным органам в пресечении преступления и задержании преступника. В противном случае любой свидетель  преступления , которое готовится либо происходит на его глазах, оказывается в положении пособника. Новый УК полностью декриминализировал недонесение, о каком бы то ни было преступлении.

В публикациях  иногда ставится вопрос о том, будет  ли пособничеством хищению систематическая  скупка (приобретение) имущества, заведомо добытого преступным путем. Пленум Верховного суда ССССР в постановлении «О судебной практике по делам о заранее  не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного  имущества» обоснованно признал: «Укрывательство  преступления, а также приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, может быть признано соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам, например в силу систематического их совершения, давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие». Это постановление, по нашему мнению, сохраняет свое значение.

 

Подстрекательство отличается от интеллектуального пособничества  тем, что подстрекатель склоняет другое лицо, до не собиравшееся совершать преступление, выполнению того или иного состава. Пособник же оказывает содействие лицу, уже принявшем решение совершить преступление, но нуждающегося в той или иной поддержке.

Подстрекателя именуют иногда «интеллектуальным  автором» преступления и потому наказывается он чаще всего равно, а то и строже самого исполнителя. Действия пособника  всегда менее общественно опасны, нежели действия подстрекателя и  исполнителя. Суд может признать пособничество малозначительным и  прекратить в отношении пособника  дело по ч. 2 ст. 14 УК РФ. Подстрекательство  может быть признано малозначительным, как правило, лишь вместе с малозначительностью  деяния исполнителя.

От организатора совершения преступления подстрекатель  и пособник отличаются несравненно  более простыми действиями по созданию условий для совершения определенного  преступления. Организатор, как отмечалось, «стратег и тактик» преступления, его инициатор, а также подстрекатель, укрыватель и пособник в одном лице.

В приговорах суда и обвинительных заключениях  можно встретить термин - «инициатор преступления». В отличие от подстрекателя  он не склоняет другое лицо к совершению преступления, а высказывает «криминальную  идею», которая падает на психологически подготовленную почву. Инициатор первым подает мысль и часто собственным  «ободряющим примером» начинает преступление либо подготовку к нему. В дореволюционном праве такие  соучастники назывались «зачинщиками». Инициатор преступления, совместно  с другими совершающий преступление либо создающий группу, несет ответственность  как организатор или исполнитель  преступления. Инициатива в преступлении может быть оценена согласно пунктам  «в» или «г» ст. 63 УК РФ как отягчающее наказуемость обстоятельство.

В случае не доведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники  несут уголовную ответственность  за приготовление или покушение (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формы соучастия

Понятие «форма соучастия» в уголовном законе как  уже упоминалось, отсутствует, оно  используется в науке уголовного права для характеристики различных  способов совместного участия нескольких лиц в совершении преступления. Основным критерием, по которому выделяют формы  соучастия, является наличие соглашения между участниками преступления. Данный критерий характеризует степень  согласованности действий нескольких лиц, совместно совершающих преступление. Согласованность же непосредственно  зависит от наличия договоренности (сговора) участников преступления.

Форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются  в единое преступление.

Информация о работе Формы и виды соучастия