Доведение до самоубийства

Например, учитель  по каким-либо причинам испытывает антипатию к ученику. Оскорбляет его в присутствии окружающих, публично в оскорбительной форме выражает негативную оценку его умственных способностей, заставляет выполнять дополнительную работу, выполнение которой в среде его сверстников считается унизительным и постыдным. В этой связи ребенок становится изгоем среди одноклассников, начинает испытывать свою ущербность. Не представляя себе выхода из сложившейся ситуации, он кончает жизнь самоубийством⁶.

Неосторожная  форма вины при совершении рассматриваемого преступления возможна только в виде небрежности.

При небрежности, выполняя объективную сторону преступления, субъект не стремится к приведению лица в состояние, в котором у того появится решимость покончить с жизнью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и может предвидеть, что созданная им подобная стрессовая ситуация может вызвать у человека любую реакцию.

Уколова Ю.А. также  предлагает квалифицировать доведение  до самоубийства с прямым умыслом, как  простое убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ. На наш взгляд данное мнение не является состоятельным.

Субъектом рассматриваемого состава преступления является любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Если самоубийство было вызвано незаконными действиями должностного лица, требуется дополнительная квалификация по статье, предусматривающей ответственность за должностное преступление.

Нередко при  доведении до самоубийства лицо совершает  действия, которые образуют самостоятельные  составы преступлений (например, клевета, оскорбление, побои, истязание), однако в силу того, что они образуют один из способов, указанных в диспозиции ст. 110 УК, квалификации по другим статьям не требуется.

Вместе с  тем, если в результате доведения  до самоубийства виновный совершает  более тяжкие преступления (например, причиняет тяжкий вред здоровью), то необходима дополнительная квалификация по ст. 111 УК. Исключается квалификация по совокупности со ст. 110, если доведение до самоубийства является квалифицирующим признаком других составов преступлений (например, изнасилование послужило поводом для потерпевшей покончить жизнь самоубийством).

Заключение.

В данной работе нами был рассмотрен состав преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ « Доведение  до самоубийства». Подводя итоги исследованию, необходимо отметить, что нами были выявлены факторы, препятствующие правильному определению следственными органами характера смерти, а, следовательно, причины латентности рассматриваемого преступления.

Высокая латентность  доведения до самоубийства состоит  в том, что следователю в данной связи приходится выполнять огромный массив работы по опросу близких, родственников, знакомых и соседей погибшего, выявлению массива причин, которые могли бы стать поводом к самоубийству. По статистике только 4 из 20 самоубийц оставляют предсмертные записки, из которых только одна, как правило, может быть обращена к конкретным лицам. Отсюда и трудности в раскрытии и расследовании данного преступления.

Во второй главе  нами исследовался состав преступления. Нами были выявлены спорные вопросы, касающиеся формы вины в данном преступлении. В практике и теории сложилось мнение о том, что указанное преступление совершается с умыслом, но существуют авторы, которые утверждают, что доведение до самоубийства совершается только по неосторожности.

Мы склоняемся к общепризнанной практике признавать данное преступление совершенным с умыслом. Хотя каждое из рассмотренных нами мнений имеет право на существование.

Подводя итоги  изложенному, хотелось бы отметить, что  правоохранительным органам  следует внимательнее относиться к данному составу преступления, т.к. он имеет высокую общественную опасность ввиду изощренности способов доведения лица до суицида.

Библиография.

1. Артикул воинский 1715г. (текст) [электр. ресурс]// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (от 21.10.2012г.)
2. Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности  за «доведение до самоубийства» // Законность.-2007.-№ 5.-С.45-46 .
3. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. -2006.- № 3.-С. 12-14
4. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право: особенная часть.  //Учебное пособие.- 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. —С. 256
5. Садыхов B.C. Понятие угрозы и ее толкование в теории уголовного права и судебно-следственной практике // Черные дыры в российском законодательстве.-2006.- № 1.- С. 354-360
6. Уголовное право России. Особенная часть.  Под ред. Ревина В.П.  // Учебник.- М.: Юстицинформ, 2010. – C. 392
7. Уголовное право России: общая и особенная части. Под ред.  В.К. Дуюнова//М.:РИОР:ИНФРА-М.-2011.-С.255
8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.// СПС «Консультант плюс»
9. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. 2007. -№ 12.- С. 18-20
10. Чучаев  А.И. Постатейный комментарий к УК РФ// Изд-во «ИНФРА-М».- 2010.- С. 1024.

¹ Артикул воинский 1715г. (текст) [электр. ресурс]// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (от 21.10.2012г.)

² Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности   « за доведение до самоубийства // Законность.-2007.-№ 5.-С. 45.

³ Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. -2006.- № 3.-С. 13

⁴ А.И. Чучаев  Постатейный комментарий к УК РФ// Изд-во «ИНФРА-М».- 2010.- С. 680.

⁵ Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность.- 2006.- № 3.-С.4

⁶ Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. 2007. -№ 12.- С. 18