Анализ судебной практики по фактам ошибочного толкования условий правомерности акта крайней необходимости

Предметом исследования является состав правомерного деяния, причиняющего вред в состоянии крайней необходимости, а также анализ судебной практики по фактам ошибочного толкования условий правомерности акта крайней необходимости.
Целью исследования является теоретический анализ данного обстоятельства, исключающего преступность деяния и практики применения норм о крайней необходимости, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…………………...5
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…………………………………………………………………………………...9
2.1. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности……………………………………………………….9
2.2. Условия, относящиеся к защите……………………………………15
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ………………………….27
3.1. Условия правомерности крайней необходимости, характеризующие ее основания………………………………………………………...27
3.2. Пределы правомерности крайней необходимости………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………