Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 13:52, контрольная работа
Омское областное туристско - экскурсионное предприятие "Омсктурист" (далее - ООТЭП "Омсктурист") обратилось в Омский областной арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации Куйбышевского района города Омска от 03.06.94 No. 626-П, которым зарегистрировано предприятие общественного объединения "Гостиница "Турист".
Решением от 15.12.94 иск удовлетворен. Решение мотивировано тем, что Федерация омских профсоюзов не является учредителем ООТЭП "Омсктурист", следовательно, не вправе его реорганизовывать. Судом также указано, что федерация не представила доказательств согласия трудового коллектива на реорганизацию предприятия.
2. Отменить решение Благовещенского городского суда от 11 января 2011 г. И определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21 февраля 2001 г..
3. Направить дело на новое
рассмотрение.
Приложение:
1. Решение Благовещенского городского суда от 11 января 2011 г. И определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21 февраля 2001 г..
2. Постановление президиума Амурского областного суда от 28 мая 2001 г. отменить.
3. Копия надзорной жалобы.
____________2005 г. Залесский А.М. .