Единство и дифференциация правового регулирования труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 13:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является раскрытие сущности принципа единства и дифференциации правового регулирования труда. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи: выяснить, в чем заключается единство правового регулирования труда и какие особенности характерны для правового регулирования отдельных категорий работников.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность принципа единства правового регулирования труда.....5 Глава 2. Дифференциация правового регулирования труда
2.1. Виды специальных норм трудового права………………………..21
2.2. Факторы дифференциации…………………………………………23
Заключение. Выводы…………………………………………………………...29
Список литературы …………………………………………………………….31

Прикрепленные файлы: 1 файл

курс.раб.труд.право.doc

— 153.00 Кб (Скачать документ)

На всех названных  лиц распространяются правила внутреннего  трудового распорядка организации, но степень подчинения отдельных категорий работников этим правилам различна.8

Субъективные  факторы правового регулирования  трудовых отношений связаны с личностью работника. Правовая норма, регулирующая отношения между определенными субъектами, сама должна учитывать особенности этих субъектов.

Нормы трудового права  регулируют отношения между работником и работодателем.

Применительно к работнику  дифференциация основывается на следующих факторах: пол, возраст, состояние здоровья, обучение, гражданство.

Указанные факторы влекут за собой особенности правового регулирования труда женщин, несовершеннолетних, инвалидов, лиц, совмещающих работу с обучением или обучавшихся за счет средств работодателя, иностранных граждан.

Так, особая правовая регламентация  труда несовершеннолетних и лиц моложе 21 года призвана в первую очередь оградить их от влияния вредных и опасных производственных факторов. Очевидна и цель специальной правовой регламентации – сохранение трудоспособности молодого поколения работников.

Дифференцированный подход правового регулирования женского труда призван защитить женщин детородного возраста от  воздействия вредных и опасных факторов, оградить их от чрезмерной физической нагрузки, создать условия для сочетания работы с материнством. Но практика заключения трудовых договоров последних лет, как отмечено в периодической литературе, показывает, что, несмотря на установление дополнительных правовых гарантий женщинам, их правовая защита в некоторых вопросах не только не увеличилась, а наоборот, даже уменьшилась. Так, например, работодателя не выгодно принимать на работу беременную женщину или женщину, имеющую малолетних детей, и он любыми способами старается этого не делать. Чтобы не нарушать законодательство, работодатель нашел «законные» пути отказа в приеме на работу такой категории женщин – отвечая на заявление, что им уже приглашен работник в порядке перевода, который через неделю (день, два) выйдет на работу. Сомневающимся женщинам предлагают прийти завтра, чтобы показать отношение на перевод, якобы находящийся у руководителя кадровой службы, который в данный момент отсутствует, и т.д.

В последние годы новая  категория социально незащищенных граждан – это лица предпенсионного  возраста. Практика показывает, что  им чаще, чем другим трудоспособным гражданам, отказывают в приеме на работу и чаще увольняют. Некоторые работодатели даже включают в информацию о приеме на работу условие найма трудоспособного населения определенного возраста.9

Кроме вышеперечисленных  существуют и другие категории работников ч. IV ТК РФ, в отношении  которых существуют особенности правового регулирования трудовых отношений. Таким образом, общность правового регулирования труда всех работников сочетается с особенностями правового регулирования труда их отдельных категорий.

       Указанные факторы влекут за собой возможность и необходимость:

    • установления для отдельных категорий работников дополнительных гарантий, компенсаций и льгот;
    • усиления ответственности и ограничения прав некоторых лиц;
    • приспособления общих норм к специфике труда работников, занятых в отдельных отраслях (подотраслях) экономики.

Дополнительные гарантии, компенсации и льготы предусматриваются  в Трудовом кодексе РФ, иных федеральных  законах и принятых на их основе подзаконных нормативных актах, а также в коллективных договорах  и соглашениях.

Нормы, усиливающие ответственность  работника или ограничивающие его  трудовые права должны быть, как  правило, в Трудовом кодексе. Они  могут содержаться в иных федеральных законах, если это предусмотрено Кодексом.

Особенности правового  регулирования труда работников соответствующей отрасли (подотрасли) экономики могут быть в Трудовом кодексе РФ лишь в порядке исключения. Как правило, они должны предусматриваться в отдельных федеральных законах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Современному этапу развития трудового права присуще единство и дифференциация правового регулирования труда. Содержание единства правового регулирования означает, что основные нормы, устанавливающие определенный уровень условий труда, обязательны для всех организаций, применяющих труд граждан на основе трудового договора, и распространяются на всех работников независимо от сферы приложения труда. Принцип единства правового регулирования труда сформулирован в ст. 11 ТК РФ. Единство правового регулирования труда обеспечивается наличием общего законодательства о труде, которое устанавливает основополагающие начала (принципы) правовой регламентации труда. Общее законодательство о труде, включая ТК РФ и другие федеральные законы, устанавливает обязательный для всех без исключения работников минимум трудовых прав и может возникнуть исключительно на федеральном уровне.

Дифференциация в трудовом законодательстве России заключается преимущественно в установлении дополнительных правовых гарантий, льгот для отдельных категорий работников, с помощью которых оказывается возможным учесть как объективные качества выполняемой работы, так и субъективные особенности работников. Но, дифференциация правового регулирования труда не должна приводить к дискриминации работников, что запрещается ст. 3 ТК РФ.

Примеряя принцип единства и дифференциации правового регулирования труда к российской действительности, можно сделать вывод о том, что следуют данному принципу далеко не все и не всегда. Так, общие нормы-принципы, которые декларируют наличие минимума трудовых прав, зачастую обходятся предприимчивыми знатоками закона, в первую очередь, работодателями. Не стремятся законодатели и принимать специальные нормы-льготы, дабы улучшить условия труда и положение отдельных категорий работников. Наоборот, учитывая недавнюю отмену льгот, обсуждение вопроса об отмене «северных», все делается вразрез данному принципу.

Хотя, если посмотреть с  другой стороны, неоправданное единство, по мнению ученых, приводит к отрыву от реальных условий труда в различных сферах производства, уравниловке и иждивенчеству, снижению эффективного правового воздействия. Необоснованная же дифференциация приводит к разбросанности правовых актов в регулировании условий труда, предоставлению излишних льгот или неоправданному ухудшению положения работающего, что в конечном итоге также снижает эффективность правовых норм и подрывает основы социальной справедливости.

В качестве одного из способов сохранения необходимого соотношения единства и дифференциации в научной литературе предлагается унификация правовых норм, т. е. устранение неоправданных различий в регулировании труда, выравнивание правового положения отдельных категорий работников на более льготной основе без снижения правовых гарантий, устранение неоправданных либо устаревших оснований для дифференциации, что сегодня и предпринимается служителями закона на благо Родины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативные правовые акты

    1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г.
    2. Трудовой кодекс РФ 2 февраля 2002 г.

 

 Список литературы:

    1. Ю.Н. Коршунов, Т.Ю. Коршунова, М.И. Кучма, Б.А. Шеломов. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М.: 2004г.
    2. К.Н. Гусов, В.Н. Толкунова. Трудовое право России. М.: 2004г.
    3. Единство и дифференциация правового регулирования труда. Н.В. Халдеева//Трудовое право. 2003-4.
    4. Трудовое право России. В.И.Миронов//Трудовое право. 2003-8.
    5. Трудовое право России. В.И. Миронов//Трудовое право. 2003-9.

 

 

 

 

 

1 Ю.Н. Коршунов, Т.Ю. Коршунова, М.И. Кучма, Б.А. Шеломов. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М.: 2004. С. 40.

2 К.Н. Гусов, В.Н. Толкунова. Трудовое право России.М.: 2004.С. 22-23.

3 Здесь и далее: Конституция РФ 12 декабря 1993 г.//СПС КонсультантПлюс,Версия проф.

4 Трудовое право России. В.И. Миронов// Трудовое право. 2003. № 9 С.5-10.

5 Трудовое право России. В.И. Миронов// Трудовое право. 2003. № 8. С.6-7.

6 Ю.Н. Коршунов, Т.Ю. Коршунова, М.И. Кучма, Б.А. Шеломов. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М.: 2004. С. 43-44.

7 Трудовое право России. В.И. Миронов// Трудовое право. 2003. № 8. С.7.

8 Ю.Н. Коршунов, Т.Ю. Коршунова, М.И. Кучма, Б.А. Шеломов. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М.: 2004. С.44.

9 Единство и дифференциация правового регулирования труда. Н.В. Халдеева.// Трудовое право. 2003-4. С. 52.


Информация о работе Единство и дифференциация правового регулирования труда