Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия

 

Практически все показатели финансовой устойчивости находятся в пределах контрольных значений. Однако, на предприятии наблюдается слишком большая величина заемных средств, и отсутствие маневренности.

Далее оценивается платежеспособность предприятия по показателям ликвидности. Данные представлены в таблице 28.

 

 

 

 

 

 

Таблица 28

Показатели платежеспособности предприятия

№ п.п.	Наименование показателя	Формула расчета	На начало 2014 года	На конец 2014 года	Темп роста, %	Контрольное значение
1	Коэффициент текущей ликвидности	Ктп=ОА/(КО)	2,37	1,25	52,7	от 1 до 2
2	Коэффициент быстрой ликвидности	Кбл=(ДЗ+ДС+КФВ) /(КО)	0,92	0,63	68,1	от 0,4 до 0,8
3	Коэффициент абсолютной ликвидности	Каб=(ДС+КФВ) /(КО)	0,18	0,34	187,2	от 0,1 до 0,2

 

Таким образом, предприятие является платежеспособным, на протяжении всего анализируемого периода. Все коэффициенты ликвидности значительно находятся в пределах нормативов.

Диагностика вероятности банкротства в соответствии с действующим законодательством проводится по ограниченному кругу показателей.

Если структура баланса признается неудовлетворительной (один из коэффициентов: текущей ликвидности или обеспеченности собственными оборотными средствами - имеет значение ниже нормативного), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный 6 месяцам.

Если структура баланса по приведенным показателям признается удовлетворительной (коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами находятся в пределах нормы), рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (Куп) за период, равный 3 месяцам.

Оценку структуры баланса и платежеспособности представим в таблице 29.

 

Таблица 29

Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия

№ п.п.	Наименование показателя	На начало 2014 года	На конец 2014 года	Контрольное значение
1	Коэффициент текущей ликвидности	2,37	1,25	>=2
2	Коэффициент обеспеченности собственными средствами	3,43	2,37	>=0,1
3	Коэффициент утраты платежеспособности	-	0,48	>=1

 

Коэффициент утраты платежеспособности не принимает значение больше 1, рассчитанный на период, равный 12 месяцам, свидетельствует об опасности у предприятия в ближайшее время потерять свою платежеспособность.

Таблица 33

Оценка вероятности банкротства

Показатели	На начало 2014 г		На 2014 г.		Изменение
	Тыс. руб.	Уд.вес, %	Тыс. руб.	Уд.вес, %	Тыс. руб.	Уд.вес, %
Кредиторская задолженность всего, в т.ч.	403202	100	412556	100	9354	0
Просроченная	0	0	0	0	0	0
Длительностью свыше 3-х месяцев	0	0	0	0	0	0
Критериальное значение суммы задолженности организации для возбуждения дела о банкротстве	100	-	100	-	-	-
Превышение просроченной задолженности над критическим	0	0	0	0	0	0

 

Т.к. просроченной задолженности у предприятия нет, значит о банкротстве предприятия говорить рано.

 

 

 

 

3 Выводы и предложения

 

В целом можно заключить о повышении деловой активности предприятии в анализируемом периоде, о чем свидетельствует рост следующих показателей:

- балансовой прибыли и чистой  прибыли;

- повышение коэффициента обеспеченности собственными средствами .

Повышению эффективности использования ресурсов могли бы способствовать:

- повышение производительности  труда путем изменения структуры  товарооборота, внедрения в практику  достижений научно-технического прогресса, совмещения профессий, функций и должностей, прогнозирования результатов труда за по определенный период и пр.;

- изменение условий поставки  материальных ресурсов, ценовую  политику поставщиков, экономия (в разумных пределах) материальных ресурсов и пр.

Повышению эффективности оборотных средств предприятия в целом может способствовать: 

• использование новейших технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, повышение уровня производительности труда, более полное использование производственных мощностей предприятия, трудовых и материальных ресурсов и др.);
• сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности.

Чтобы деньги работали на предприятие, необходимо:

• расширять свое производство, прокручивая их в цикле оборотного капитала;
• инвестировать в доходные проекты других хозяйствующих субъектов с целью получения выгодных процентов;
• досрочно погашать кредиты банка и другие обязательства с целью уменьшения расходов по обслуживанию долга и т.д.

Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного оформления расчетных документов, предварительной оплаты и т.д.

Предприятие находится в легком финансовом кризисе, поэтому достаточно нормализовать текущую финансовую ситуацию, сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств.

Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия в первую очередь должны быть направлены на восстановление текущей платежеспособности. Для чего необходимо провести меры по стабилизации финансовой ситуации, основанные на принципе «отсечения лишнего», а именно сокращения текущих расходов с целью предупреждения роста финансовых обязательств и реализации отдельных видов активов с целью увеличения положительного денежного потока.

Одним из направлений финансового оздоровления предприятия может быть поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.

Платежеспособность предприятия находится на уровне выше нормативного, что хорошо влияет на работу предприятия в следующем после отчетного году и уж тем более не станет причиной банкротства предприятия. Кроме того, платежеспособность предприятия несколько занижена временно по причине приобретения большого количества основных средств.

Предприятию необходимо снизить период инкассации дебиторской задолженности, в противном случае оно будет продолжать терять из-за инфляции капитал, вложенный в монетарные активы.

 

Список литературы

 

1. Анализ деятельности предприятия (фирмы). Производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг./Под ред. В.Ф. Протасова. – М.: Финансы и статистика. – 2005. – 536с.
2. Дроздов В.В., Дроздова Н. В. Экономический анализ: Практикум. – СПб.: Питер, 2006 – 240с.
3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Проспект, ТК Велби, 2007 – 424с.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008 - 463с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 272с.
6. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. – М.: Новое издание, 2007 – 651с.