Уголовное право и судебный процесс в России в первой четверти XVIII в.
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2015 в 01:15, курсовая работа
Краткое описание
В своей работе я хочу обратиться к развитию уголовного права и судебного процесса в России в период оформления абсолютистского государства во время царствования Петра I. Рассматривая результаты проведенных им реформ представляется целесообразным проследить развитие правовых основ государства, проанализировав тексты Воинских артикулов 1715 г., "Краткого изображения процессов или судебных тяжеб", указа "О форме суда" 1723 г. и другие документы.
Содержание
Введение
1. Оформление абсолютистского государства в России. Обострение классовых противоречий в начале XVIII в. и усиление уголовных репрессий
2. Преступления и наказания по Воинским Артикулам 1715 г.
3. Развитие процессуального права в первой четверти XVIII в.
Заключение
Список использованной литературы
Приложение № 1 Преступления по Соборному Уложению 1649 г.
Приложение № 2 Наказания по Соборному Уложению 1649 г.
Приложение № 3 Преступления по Воинским Артикулам 1715 г.
Приложение № 4 Наказания по Воинским Артикулам 1715 г.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Всё на 5 баллов_c22cebca4694445587e3852104961c6e.docx
— 93.30 Кб (Скачать документ)В принятых при Петре I Воинским Артикулам 1715 г. прослеживается ужесточение наказаний за преступления, совершенные против религии, против личности. Впервые отягчающим обстоятельством было признано совершение преступления в состоянии опьянения.
Рассмотрев законы, можно сделать вывод, что в период абсолютизма наказания приобретали более публичный характер, также появился ряд наказаний за нарушения общественного порядка (буйство, пьянство, игра в карты на деньги, драка и нецензурная брань в публичных местах).
Список использованной литературы.
1. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. – М.: "Юристъ", 2004.
2. Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник – М.: "Проспект", 1998.
3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в З-х кн. Кн. 2 – М.: Мысль, 1993.
4. Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). – Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003.
5. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. М.: "Проспект", 1997.
6. Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI–XIX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI – XIX вв.). – М.: Юристъ, 1999.
7. Титов Ю.П., Чистяков О.И. Хрестоматия
по истории государства и
В.Г.Федоренко
"___" ноября 2005 г.
1 Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов-на-Дону. "Феникс". 2003 г. с. 474.
2 "Земские соборы созывались для решения наиболее важных государственных вопросов: избрания царей, руководящих указаний по вопросу о войне и мире, установления новых податей и налогов, принятия особо важных законов. При обсуждении этих вопросов представители чинов обращались с петициями к правительству, в которых очень часто подвергали критике существующие порядки. Но в целом решения Соборов являлись только материалом, выводы из которого делались царем или Боярской думой".
Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов-на-Дону. "Феникс". 2003. с. 488.
3 Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Р-на-Д. "Феникс". 2003. с. 477.
4 Боярская дума вышла из существовавшего с древних времен княжьего совета Московского княжества в XV в. Это новое учреждение стало постоянным совещательным органом при московском великом князе.
Значение Боярской думы и необходимость принимать ее советы князем определялись тем, что ее члены выражали интересы наиболее влиятельной группы великокняжеских вассалов. Влияние Боярской думы было весьма значительным, поскольку было бесспорным экономическое и политическое значение крупной феодальной знати. Нежелание считаться с мнением членов Думы могло иметь на этапе возвышения Москвы и складывания единого государства своим последствием отъезд бояр к другому князю, изоляцию князя, ослабление его влияния. В более поздний период невнимание к Боярской думе могло иметь следствием укрепление оппозиции царю.
Боярская дума решала совместно с князем (царем) все основные вопросы управления, суда, законодательства и внешней политики.
5 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. - М. "Проспект". 1997 г. с. 171.
6 Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник. Москва. "Проспект". 1998 г. с. 118
7 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. - М. "Проспект". с. 148.
8 Там же с.157.
9 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. - М. "Проспект". 1997 г. с. 218.
10 Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М. 1951. С. 91-92.